Parduoti ir nusipirkti pigesni.

Vistik prastume istatyma :)

O ką teks daryti žmonėms, kurie kažkada uždirbo, kažkada nupirko turtą, o šiuo metų dėl ekonominės padėties nei parduoti jį gali, nei mokėti už jį kažkokius mokesčius? nes verčiasi per galvas, kad tik pragyvent...

ko ir buvo galima tikėtis - valdantieji "prastūmė" savo įstatymą, kurio pagrindimas ir esmė daugiau nei abejotini. Suprantama, NT mokesčiai reikalingi, tačiau dabartinis įstatymas turi gausybę spragų, ką jau buvo pažymėję Tvarkos ir teisingumo partijos atstovai. Gaila, kad nebuvo įsiklausyta į būtent tvarkiečių detaliau ir nuodugniau parengtų įstatymų pasiūlymus, o dabar valdantieji galės sakyti esą jie mažina socialinę atskirtį, kas, deja, šio įstatymo įgyvendinime smarkiai abejotina

Atsikvošėkit tešlagalviai. Bet kokia apmokestinta nuosavybė, jau nebe nuosavybė o nuomos objektas.Vadinkim viską savo vardais ir neklausykit socialinių parazitų akių dūmimo. Tik teoriškai tai - mokestis, o praktiškai tai turto nusavinimas ir nuomos mokėjimas. Taip sakant lizingas. Tik šitą lizingą mokėsi amžinai. O žmogus be nuosavybės yra visiškas vergas, kumetis.Ir nesidžiaukit kitų šalių pavyzdžiais. Jie tokie pat vergai, tik geriau išlaikomi. Bent jau padaryta taip , kad didžioji dalis vergų įgali tą mokesti susimokėti. Pas mus bus didžioji dalis - susimokėti negalės. Ir prasidės varžytinės. Juk gudrutis konservų propesorius Masiulis viešai paiškino, kad gavus prastumti turto mokesti vieniems, neužilgo bus uždėtas visiems. Taigi džiaukitės toliau biednų žmonių skerdikai.

Nekalbėk vėjų. Seniai reikėjo įvesti tokį mokestį.

skandinavai jau senai turi tokia mokesciu sistema... ir ne blogai gyvena. turim ka vytis.

Matyt turi įdomesnių reikalų.

sakai gerai, kad... Pati gyveni daugiabutyje? Ar suvoki, kad bet kuris daugiaaukstis-daugiabutis taip pat vertas virsuuum milijono. Iseina, kad daugiabucio butu savininkai tures sumoket savo nuosavybes dali valdziai.

Balsavo 102 ??????? O kur KITI pirdžiai?????!!!