Cia kaip toj pasakoj apie drakona:jaunuolis,nugalejes drakona ir prisilietes prie turtu,tampa drakonu.Isvada viena:kas beateitu prie valdzios lovio,rupinasi tik savo gerove,nesupranta,kad siandien jie kuria rytdiena ir viskas atsilieps ju paciu vaikams ir anukams

Tik tas vienas žodelytis „jei“. Logikoje dar vadinamas materialiosios implikacijos operatoriumi su vienintele neteisinga reikšme, kuri kaip tik šiuo atveju ir galioja. Argi ne taip? :)

Už ką gerbti, kad nebalsavo, juk kitas pasirinkimas tikrai buvo?
Kai dar nieko nenuveikta, avansas nedera.

(atsiprašau, nežinau kaip kreiptis)
----
Ne visai sutinku su Jumis. Trumpalaikėje perspektyvoje Jūs ir autorius teisūs.
Bet ilgalaikėje?
Ne.

Seimūnams galima būtų mokėti ir 3x daugiau, jei jie peržiūrėtų visas visuomenės žaidimų taisykles (ĮSTATYMUS), kad įtraukti visus žmones (arba tautą) PRODUKTYVIAI (Baumol) ir kūrybinei ( Schumpeter) veiklai.
Tokį posūkį reikėtų pavadinti - antreprenerizmo (arba "free enterprise") link. Arba tikrojo kapitalizmo link.
---------------
O dabar Lietuvoje kas, kapitalizmas?
Ne.
Mažų mažiausiai KORPORATIviZMAS (pradininkas Musolinis). Su stipriomis biurokrtaizmo priemaišomis.
----------------------
Tikrai, nebūtų gaila išmesti Seimūnams vieną kitą milijoną papildomai, jei jie sugebėtų patobulinti tas TAISYKLES, pagal kurias nekokybiškai ir neproduktyviai šokdinami Lietuvos žmonės nuo pat gimimo iki mirties.

Argi ne taip?

Jei Lietuvoje atsirastu bent desimt saziningu ir tiesos labui pasiaukojanciu zurnalistu kaip Vidmantas Valiusaitis, su sviesesne viltimi galetume ziureti i ateiti. Jam nera "savu" ir "priesu". Viesojo gyvenimo reiskinius jis vertina tiesos kriterijumi.

Gerai, sakykim formaliai atsiremta į Konstituciją. Kodėl Seimas taip greitai pasidavė ir visi geri norai parodyt tautai pavyzdį išgaravo? Gal todėl, kad jie buvo tik vaidyba? Kodėl Seimo nariai negali tokiai sumai susimažinti ne atlyginimus, o priemokas kanceliarinėms išlaidoms, biurams ir t.t.?

Gerbiu konservus, kurie balsavo "prieš" arba susilaikė.
Gerbiu libsąjūdį, kurie nebalsavo.

Suprantu socdemus, kuriems krizės nėra ir nebus.
Suprantu paksistus, kurie yra atsidavę kovotojai už teisingumą žodžiais. Suprantu TPP, kurie atėjo į politikos šou verslą užsidirbti daugiau nei paprastoje scenoje (ir kurių vadas rodo visiems pavyzdį, vykdydamas pažadą neimti atlyginimo, bet su šeima vieningai balsuoja už tai, kad jo nemažinti).

Nesuprantu zuokininkų su vadu priešaky.
Nesuprantu TSLKF narių, balsavusių "už".

Puiki autoriaus idėja parodyti, kas kaip balsavo.

atleiskit, kad galbut ne sios dienos straipsnio tema, bet Jusu diskusija komentaruose su Grineviciute, liudina. Jusu atsiprasymas (nesuprantamas del ko) buvo labiau panasus i saviplaka.Kur garantijos, kad kam nors (komentaruose!!!) - nebutinai Grineviciutei-pagrasinus teismu, neimsite vel atsiprasineti, begti i krumus ir aiskinti, kad ne visai ta rasete,ne visai ta turejote galvoje. Is kur sita baime?