Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
teisingai padarys ne diskutuokite o dirbkite ponai!
Ne diskutuoti reikia,o kazka daryti ponai..nors paskutini pusmeti parodykite ,kad kazka dar galite zmogisko padaryti.rinkimai ne uz kalnu,zmones si karta turi issirinkti..tokius parlamentarus kurie kazka dar noretu dirbti...o ne prie lovio sedetu..
padiskutuokit kaip pabranginti maisto produktus, vaistus, sildyma, atlyginimo sau padidinima, bukite tikrais lietuviais
KLONIO GATVEJE STOVI KUNIGAI,VERSLININKAI,PEDAGOGAI..KLAUSEM SIANDIENA KA JIE SNEKA...LABAI NUDZIUGOME IR MUSU SIRDYS KIEK APRIMO CIA UZSIENYJE GYVENANCIUS LIETUVIUS,KAD JIE NELEIS SAKE NAUDOTI PRIEVARTOS PRIES MERGAITE,KURI BUVO PANAUDOTA KOVO 23D...PACIOS MOTINOS IR APSAUGINIO..TAI BUVO BAISU ZIURETI TA FILMUKA...MES VIESINAME TA FILMUKA DARBE,MOKYKLOJE VAIKAI ...TAIP KAD DABAR TIKRAI JAU ZINO KUR YRA TA LIETUVA...JEI VALDZIA NEGALI NIEKO PADARYTI IR SUSTABDYTI TA BETVARKE ,TA SIAUTEJANCIA ANSTOLE,TAI BELIEKA TIK ZMONEMS APSAUGOTI MAZA MERGAITE .GERAI ,KAD TEN JOS LABIAU DAR NESUZEIDE SITAS APSAUGINIS SU SAVO TVIRTOM VYRISKOM RANKOM O MOTINA SU SAVO NAGAIS!MES KARTU SU KLONIU!
GARBINGIAUSI SEIMO NARIAI TAI STOMA,SONGAILA,KUPCINSKAS,UOKA,PUTEIKIS,STANCIKIENE...KURIE NELIKO ABEJINGI MERGAITES LIKIMUI...JIEMS SAKOME DIDELIS ACIU!
PONIOS IR PONAI VYKDYKITE TEISMO SPRENDI
nera ka ten ir apie ka diskutuoti.Songaila ,kucinska,Stancikiene ,Stoma i Seima nerinksime.Rinksime tuos kurie palaiko motina neatgaunancia dukra septinti metai,rinksime tuos kurie sustabdys mistifikacija "pedofilija" ir Lietuvos valstybes griovima,kurie pries melo isvertima i tiesa tautai ir Lietuvos zmonems .
Tamsta komentaruose taip smulkiai aptarinėji daugelį nūdienos ir praeities politikų ir staiga - kas ta Skučas? Neapsimetinėk tamsta tamsuoliu. Niekas nepatikės, kad nesi girdėjęs apie šį žmogų, juolab kad komentatorius "teisingai" jau ir taip parašė viską, ko reikia googlinimui...
Kas tas Skučas, kokio amžiaus? Nesu tokia pavarde asmens sutikęs.
Kartais susimąstau, kas gali būti tie respondentai, kurie įvairiose apklausose, sietinose su taip vadinama "D. Kedžio istorija", sudaro net kelis procentus palaikančius A.Ūso ir L.Stankūnaitės interesus? Niekaip neįsivaizduoju, kad gali būti tiek asmenų, kurie būtų kaip nors tiesiogiai susiję su pedofilijos ir žudynių skandalu. Labai tikėtina, kad dalis tokių gynėjų gali būti paprasčiausiai suklaidinti mūsų žiniasklaidos ir teisinio elito, kurie turi ypač puikias sąlygas reikštis viešai. Kaip jie yra įtakoti, paveikti ar "pakabinti" sunku konkrečiai žinoti. Gali būti įvairiai... Na, o tie likę apie 90 - 96 procentai respondentų tokių galimybių toli grąžu neturi. Todėl teisingumo paieškos gerokai pasunkėja ir tą nesunku pastebėti.
Esu tvirtai įsitikinęs, kad proveržį Kauno Spalio 5d. žudynių ir vėlesnių žūčių istorijoje gali padaryti su šiuo skandalu susijusios bylos nagrinėjimas. Kai kas bando aiškinti, kad bus teisiamas Drąsius Kedys. Tai - visiškas absurdas. Žuvę D.Kedys, kaip beje ir A.Ūsas, teisiamas niekada nebus, nes jie nėra ir negali būti teisiamieji subjektai. Tokiose bylose gali būti nagrinėjimos įvairios, su skandalais bei nusikaltimais susijusios faktinės aplinkybės. Teismo galioje yra tik nustatyti ar įtarimai turėjo pakankamai įrodymų, kad galėtų būti mirusiems asmenims pareikšti. Kaip žinome, įtarimai buvo pareikšti tik A.Ūsui, o D.Kedžiui to padaryti nespėta. Kai kas bando teigti, kad jis pasislėpė. Taip įtarti, kai jis tą patį spalio 5d. rytą bus su antrankiais nuvežtas nežinoma kryptimi, gan naivu. Mes nežinome ar jam bent trumpam buvo pavykę pasprukti, kuo labai suabejočiau, ar jis buvo perduotas, kaip sakoma, iš rankų į rankas, kas kur kas labiau tikėtina. Jei apskritai jis buvo dar kam nors perduotas iki jo "užspringimo" švendrės lapu.
Manau, kad absoliuti dauguma visuomenės nori ir tikisi, kad ši skandalinga istorija bus išnagrinėta iš esmės pagal visus žinomus ar menamus nusikaltimus. Tokio tyrimo metu gali paaiškėti, kad kai kurie, tiesiogiai su skandalu susiję asmenys yra gyvi, kad jie atliko kokius nors nusikalstamus veiksmus ir gali būti apkaltinti bei teisiami. Gali pasirodyti, kad šia prasme netgi L.Stankūnaitės būsimas statusas nėra ir negali būti svarbesnis, negu kokio konkretaus pedofinių orgijų dalyvio, žudynių užsakovų bei vykdytojų kaltė. Verta suprasti, kad visa tai numatyta kur kas griežtesniuose LR BK straipsniuose. Žudymas, bandant nuslėpti nusikaltimo pėdsakus, manau, yra labai sunkus nusikaltimas ir jei tai bus nustatyta, bausmės turėtų būti adekvačios.
Nuolatiniai prokuratūros bandymai trukdyti atversti AŪso, o dabar ir šią bylą artėja prie visiškos nesėkmės. Tai gali grėsti didžiule katastrofa tiems pareigūnams, kurie kaip nors prisidėjo prie šios istorijos skandinimo į nebūtį. Nesistebėčiau, jai ir paskutinė Vilniaus apygardos teismo nutartis spręsti žudynių bylą iš esmės prokurorų bus skundžiama iki paskutinės tokios galimybės. Teisingumas turi ir šioje situacijoje trimfuoti. O tai gali įvykti tik tada, kai prokurorai nebegalės išlaikyti bylos įslaptinimo savo rankose. Jei mano minėtas ąsotis nebus užkimštas, tai visuomenę gali sukrėsti dar kur kas didesnis skandalas naujos žudynių bylos nagrinėjimo metu.
Esu tvirtai įsitikinęs, kad proveržį Kauno Spalio 5d. žudynių ir vėlesnių žūčių istorijoje gali padaryti su šiuo skandalu susijusios bylos nagrinėjimas. Kai kas bando aiškinti, kad bus teisiamas Drąsius Kedys. Tai - visiškas absurdas. Žuvę D.Kedys, kaip beje ir A.Ūsas, teisiamas niekada nebus, nes jie nėra ir negali būti teisiamieji subjektai. Tokiose bylose gali būti nagrinėjimos įvairios, su skandalais bei nusikaltimais susijusios faktinės aplinkybės. Teismo galioje yra tik nustatyti ar įtarimai turėjo pakankamai įrodymų, kad galėtų būti mirusiems asmenims pareikšti. Kaip žinome, įtarimai buvo pareikšti tik A.Ūsui, o D.Kedžiui to padaryti nespėta. Kai kas bando teigti, kad jis pasislėpė. Taip įtarti, kai jis tą patį spalio 5d. rytą bus su antrankiais nuvežtas nežinoma kryptimi, gan naivu. Mes nežinome ar jam bent trumpam buvo pavykę pasprukti, kuo labai suabejočiau, ar jis buvo perduotas, kaip sakoma, iš rankų į rankas, kas kur kas labiau tikėtina. Jei apskritai jis buvo dar kam nors perduotas iki jo "užspringimo" švendrės lapu.
Manau, kad absoliuti dauguma visuomenės nori ir tikisi, kad ši skandalinga istorija bus išnagrinėta iš esmės pagal visus žinomus ar menamus nusikaltimus. Tokio tyrimo metu gali paaiškėti, kad kai kurie, tiesiogiai su skandalu susiję asmenys yra gyvi, kad jie atliko kokius nors nusikalstamus veiksmus ir gali būti apkaltinti bei teisiami. Gali pasirodyti, kad šia prasme netgi L.Stankūnaitės būsimas statusas nėra ir negali būti svarbesnis, negu kokio konkretaus pedofinių orgijų dalyvio, žudynių užsakovų bei vykdytojų kaltė. Verta suprasti, kad visa tai numatyta kur kas griežtesniuose LR BK straipsniuose. Žudymas, bandant nuslėpti nusikaltimo pėdsakus, manau, yra labai sunkus nusikaltimas ir jei tai bus nustatyta, bausmės turėtų būti adekvačios.
Nuolatiniai prokuratūros bandymai trukdyti atversti AŪso, o dabar ir šią bylą artėja prie visiškos nesėkmės. Tai gali grėsti didžiule katastrofa tiems pareigūnams, kurie kaip nors prisidėjo prie šios istorijos skandinimo į nebūtį. Nesistebėčiau, jai ir paskutinė Vilniaus apygardos teismo nutartis spręsti žudynių bylą iš esmės prokurorų bus skundžiama iki paskutinės tokios galimybės. Teisingumas turi ir šioje situacijoje trimfuoti. O tai gali įvykti tik tada, kai prokurorai nebegalės išlaikyti bylos įslaptinimo savo rankose. Jei mano minėtas ąsotis nebus užkimštas, tai visuomenę gali sukrėsti dar kur kas didesnis skandalas naujos žudynių bylos nagrinėjimo metu.
Vilniaus Prokuratūra siekia panaikinti N. Venckienės neliečiamybę-pats teisingiausias ir vienintelis sprendimas.
Seimas apie įvykius Garliavoje nediskutuos