klykia paleckis, klykia. Naudodamas megafoną. Žiurkės balsu cypia. Galvoji savo psichopatų mitingėlyje jis pašnibždomis kalba?

nesąmones patriedei ir palengvėjo?

Mosino šautuvas? O apie Rusijos armijos iki šiol tebenaudojamą Dragunovo nieko neteko skaityt?

Su "tikruoju lietuviu",kaip ginklų ekspertu, ginčytis nev erta. Neseniai jis skelbė, jog 5,45 mm kalibro kulkos, kuriomis buvo sužeista daug bokšto gynėjų, nenaudojamos SA ginkluotėje, todėl jomis iš kažkokių mėgėjiškų šauninkų esą šaudę "landsbergio smogikai". Iš kur vargšui "ekspertui", niekad netarnavusiam kariuomenėje ir nesimokiusiam karinėje katedroje, žinoti, jog toks kalibras yra sovietinio automato AK-74?

Būtų normalus straipsnis, bet ir vėl - kaip vilką bešauksi, vis tiek į mišką žiūri. Čyvas tiesiog nesugeba rašyti neįžeidinėdamas tų, kurie jam nepatinka. Čia aš apie A. Paleckį, kuris, anot Čyvo, "klykia". Kas nors iš skaitytojų girdėjo Paleckį "klykiant"? Meluoja - taip, klaidina - taip, bet visada ramiu tyliu balsu, o niekada - "klykdamas". Taigi ir Čyvas, rašydamas apie Paleckį, meluoja, tikriausiai galvodamas, kad apdergęs kritikuojamą asmenį taps teisesnis. Netapsi, Tomai, tik nuvertinsi savo net ir teisingas mintis.

teismai baigti. Su žiurkėmis, kaip Paleckis, niekas nediskutuoja - jos naikinamos :) Dar su jomis galima daryti eksperimentus.

Skaičiau apie tą tavo Mosino šautuvą. Mačiau pats, kad tokį turėjo vienas gavrikas iš "Jedinstvos" "darbininkų draugovės", kuri išlipo iš autobuso prie LRT, kad įeitų įkandin Alfos ir desantūros. Šiaip, jei koks durnius iš tiro šautuvo ir šovė, esmės tai nei kiek nekeičia ir jokių Paleckio versijas patvirtinančių faktų ten nėra. Aš tą nutartį skaičiau jau gerokai anksčiau. Trūkumas tik vienas - per mažai susodinta jedinstveninkų. Bet gal su Paleckio pagalba - pavyks ir daugiau :)

T.Čyvas, kaip autorius, yra silpnas - reiškia emocijas kada būtina remtis konkrečiais argumentais bei įrodymais.

Apie Mosino šautuvą skaityk, vaike.

O iš tikrųjų kas - a в душе я волк?:)