nera pas mus jokio saugumo o tik pedofilu-satanistu irstva vadinasi ji k"G"b irstva.

Kalbama, kad Malakauskas jau pakuojasi čemodanus. Važiuos ambasadoriauti į Iraną.

Nežinau kaip ten su tais vakarėliais, bet prieš kelias dienas ir Donskis, ir Aleksandravičius parašė puikius pilietinius straipsnius, taip kad galima neparsiduoti ir pabūvus bendruose vakarėliuose.

"Ta pati prpblema nagrinėjama keletą mėnesių..."
Ir turi būti nagrinėjama, nes niekas nesikeičia - šali ir toliau valdo vagių, iškrypėlių ir išdavikų klanas.
Neapsimesk durniumi.

Geras tekstas.
Tik po Seimą VSD "desantas" tada šliaužiojo ne bandomis, o šniūrais.

tokiaj kejp čyvo rašliavaj labaj giaraj atsikirto giarbiamas profesorius egidijus kuris viajdo žurnale nias užtenka visokems radikalams pilti purvus ant letuvos valstibiniu istajgu

Brangioji, jei pasiilgai VSD dėmesio, pati juo gali ir mėgautis. Ar, kaip sako p. Kūris, "padėkoti VSD ir ša". Bet kodėl tokius "malonumus" siūlai visiems?
Gal jau nebe visi Lietuvoje tokios kagėbyyystinės globos pageidauja? Gal ne visi, kaip Kūriukas, už ją pasiruošę žemai lenktis ir dėkoti :)

Autorius teisus: keistis turi ir žurnalistų, ir politikų pozicija. Prezidento išpažintis delfy, kad jis Turniškėse į senų draugų Mieželio, Donskio, Aleksandravičiaus vakarėlius jau kviečiasi Povilą Malakauską, daug pasako apie valstybės būklę.
Graudu matyti, kai Adamkus, Bogušis, Anušauskas, Kubilius, Landsbergis vieningai pritaria žurnalistų "profilaktavimui". Taigi niekuo nesiskiria nuo AMB ir Kirkilo...

Autorius yra aprašęs Valinsko elgesį, tad dėl to, kad būktai nekreipia dėmesio į aną, nekaltinkite. Bet su Girniumi išpūstas reikalas ir sugretinimai netinkami.

Dėl Girniaus dirbtinis skandalas. Jeigu VSD reikia, gali su bet kuo kaklbėtis,net ir su neleičiamu žurnalistu.