Psichologė: „Kai tu sakei, kad tau kišdavo, kaip tu tada jauteisi?“
Mergaitė: „Nu, aš kosėdavau.“
Psichologė: „Aha. O kosėdavai dėl ko?“
Mergaitė: „Nes kišdavo.“
Psichologė: „O kai tau kišdavo, tu buvai nusirengusi ar apsirengusi?“
Mergaitė: „Apsirengusi ir nusirengusi.“
Psichologė: „O tau skaudėdavo?“
Mergaitė: „Skaudėdavo.“
Psichologė: „O gali parodyti, kur skaudėdavo?“
Mergaitė: „Čia.“ (rodo į burną).
Psichologė: „O kada tu matei paskutinį kartą mamą?“
Mergaitė: „Nemačiau mamos.“
Psichologė: „Nematei mamos. O buvai pas ją?“
Mergaitė: „Meluoja ji.“
Psichologė: „O ką jinai meluoja?“
Mergaitė: „Jinai meluoja, kad tipo tas Andrius nelaižydavo manęs, o iš tikrųjų laižydavo.“
Psichologė: „Laižydavo? O ar gali pasakyti, kur jis laižydavo?“
Mergaitė: „Ten, kur mama gyvena.“
Psichologė: „O kuriame kambaryje laižydavo?“
Mergaitė: „Kur du.“
Psichologė: „Kur du?“
Mergaitė: „Bet dar ir tualete.“
Psichologė: „Tualete?“
Mergaitė: „Ir vonioje.“
Psichologė: „O ar tu atsimeni, kaip atrodė sysalas? Galėtum nupiešti? O tu man gali pasakyti, kiek kartų jis kišdavo?“
Mergaitė: „Daug. Kiek būdavau.“

Iš mergaitės psichologinės apklausos. 2009 Kovo 23 – gegužės 25 dienomis ekspertizę atliko Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Ekspertizės akte teigiama, jog mergaitė „gali teisingai suvokti konkrečias faktines reikšmingas bylai aplinkybes ir duoti parodymus, jai nenustatytas polinkis fantazuoti“.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Šaltinis: w w w . p e d o f i l u n e r a . l t

w w w delfi.lt/news/daily/kedys/dkedzio-artimieji-i-strasbura-nusiunte-tris-skundus-pries-lietuva.d?id=53539171&com=1

Ekspertų išvados apie tai, kad V.Naruševičienės dukrai „diagnozuotas lėtinis tiesiosios žarnos funkcijos sutrikimas - tiesioji žarna buvo išsiplėtusi virš amžiaus normos ribų“. Kaip viena iš tokio funkcijos sutrikimo priežasčių gydytojas R. Bagdzevičius taipogi įvardijo išorinį poveikį mergaitės išangei. Tai patvirtina aukų pasakojimą apie tai, kad Drąsiaus Kedžio mergaitė buvo prievartauja oraliniu, o kita mergaitė, kuri buvo keliais metas vyresnė – ir analiniu būdu.

w w w laisvaslaikrastis.lt/news/513/53/d,detalus/

Dar turetu buti ŠIMAŠIUS

100% jus teisus,ponas Stoma......

Pamąstykit VISI, smerkiantieji ir teisūs.

Jei mergaitė mamą mylėtų,
Tai ir velnias jos nuo mamos neatskirtų.
Supuvus, invalidų šalis LIETUVA,
Todėl kenčia ir kentės visa tauta.

Jei skauda dantį,
Laikui bėgant, skaudės skrandį.
Organizmas vienas, tą Gamta mums rodo,
Žmonija jau išeina iš proto.

Tai ne mistika, tai tiesa,
O tiesa bado akis visada.
Bet kvailam neįrodysi, protingo nesuprasi,
O fanatikui neįtikinsi.

Kas mus laukia?
Aš žinau, o jūs VISI, sužinosite vėliau.
Kas aš? Tai paslaptis.
O kokia diena bebūtų, ją pakeičia naktis.

A.Sakalas, V.Kondratjevas,B.Varsackis,L.St ankūnaite,A. Ūsas.S. Vaicekauskienė...Kas juos vienija???

Tokias paklodes tik kedofilas su sizofrenijos diagnoze gali parasyt :D

Prisimenant kaip sitas seimunas zaliaake mergaite kviete prie juros pabendraut, kyla naturalus klausimas - ar sitas tariamas jo rupinimasis garliavos auka nera uzsleptas seksualinis susidomejimas?

Lietuvos NEpilieti „P P“. NE Į TEMĄ ATSILIEPĖTE.Apie LR teismus , teisėjus, vaiko apsaugos tarnybos biurokratus SVASRTO PO 1000 IR DAUGIAU žmonių kasdien. Neturite minčių -- eikite miegoti.

Uzciaupk snuki , lesbiete !