Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
...prasidejo konservatoriu puolimas:ponai-Valatka,Siaurusevicius/naujoji opozicija/atrado nauju argumentu,pazinciu ir draugu,padedaciu ju kovoje..O pries kuri laika buvo kiek kitaip...panasu,kad ryskeja ,,fanieros,,argumentai-negalima,nors ir del akiu ,taip pasikeisti!O kam aukstasis mokslas?Premjeras,busimas partijos guru-labai gudras-se diploma!Norima sukelti kreivu vedrodziu karalystes vaizdeli-nepavyks!!!
nuosirdus aciu autoriui. labai pralinksminote.
2. Bendruomeniškumas bei pilietinė visuomenė yra lygiai svarbūs, kaip ir asmuo, jo laisvė. Šiandien Lietuvoje liberalios vertybės ryškiai vyrauja. Pagal prieš keletą metų Eurobarometro atliktus tyrimus lietuviai yra mažiausiai bendruomeniška tauta visoje Europoje: tik 5% lietuvių pripažįsta dalyvaują kokioje nors visuomeninėje veikloje, kai tuo tarpu tik 5% švedų teigia nedalyvaują jokioje bendruomenės veikloje. Todėl mintis, kad bendruomeniškumas turi būti ne mažiau svarbus už asmens laisvę, reiškia, kad bendruomeniškumui šiandien reikia skirti žymiai daugiau dėmesio.
Bendruomeniškumo vertybės iškėlimas – tai kol kas tik bendra nuostata, dėl kurios reikia susitarti. Dar turėsime daug ko išmokti, ką turėtume padaryti, kokia valstybės ir visuomenės veiksmų programa turėtų būti įgyvendinta, kad realiai pajustume pokyčius visuomenės bendruomeniškajame gyvenime.
Bet viena mintis jau šiandien yra aiški. Turime atsigręžti į visuomenėje vieną svarbiausių bendruomenių – šeimą. Todėl manau, kad trečioji bendroji vertybė turėtų būti susijusi su šeimos instituto irimo stabdymu. Turime aiškiai pasakyti
3. Šeima yra svarbiausia visuomenės bendruomenė ir valstybė turi ginti šią vertybę. Taigi, mūsų įsitikinimu, šeima – svarbiausias valstybės prioritetas.
Mes turime atmerkę akis matyti, kas įvyko su mūsų šeimomis per pastaruosius dešimt metų: įregistruotų per metus santuokų tūkstančiui gyventojų sumažėjo dvigubai ir netrukus skyrybų skaičius viršys vedybų skaičių; gimstamumas sumažėjo dvigubai ir lietuviai tapo išmirštančia tauta; asocialių šeimų padvigubėjo ir dabar jau jų yra daugiau kaip 20 000; vaikų, gimusių ne šeimoje skaičius nuo 5% 1990 metais išaugo iki 30% nuo visų gimusių tais metais. Taigi per penkiolika metų mes pasivijome Jungtines Amerikos Valstijas. Deja, tai nėra ta sritis, kur mes norėjome pasivyti ir pralenkti Ameriką.
Vakarai jau atranda paprastus dėsnius, kurie sako: jeigu nori tvarkos visuomenėje, pirmiausia rūpinkis tvarka šeimoje ir šeimos tvirtumu. Visuomenei per brangiai kainuoja liberalus požiūris į šeimos institutą. Esu įsitikinęs, kad ir mūsų visuomenė negali likti abejinga tokiai slinkčiai, kai išaukštinta asmeninio moralinio apsisprendimo laisvė baigia sugriauti tradicinę šeimą.
Kita mūsų silpnybė – nepasitikėjimas valdžia, ir iš to išplaukiantis nepasitikėjimas sava valstybe. Manau, kad tai yra ir didžiausias pavojus tautiškumui bei tautiniam identitetui. Negalima sukurti stiprios valstybės, jeigu visuomenėje vyrauja nepasitikėjimo kultūra. Visuomenei valstybė reikalinga ir kaip autoritetas, ginantis visuomenės bendrąsias vertybes. Autoritetu negali būti tas, kas yra silpnas, ir tas, kuriuo nepasitikima. Autoritetą reikia gerbti ir reikia ginti jį nuo erozijos ir cinizmo, nes tai yra vertybė.
Bendruomeniškumo vertybės iškėlimas – tai kol kas tik bendra nuostata, dėl kurios reikia susitarti. Dar turėsime daug ko išmokti, ką turėtume padaryti, kokia valstybės ir visuomenės veiksmų programa turėtų būti įgyvendinta, kad realiai pajustume pokyčius visuomenės bendruomeniškajame gyvenime.
Bet viena mintis jau šiandien yra aiški. Turime atsigręžti į visuomenėje vieną svarbiausių bendruomenių – šeimą. Todėl manau, kad trečioji bendroji vertybė turėtų būti susijusi su šeimos instituto irimo stabdymu. Turime aiškiai pasakyti
3. Šeima yra svarbiausia visuomenės bendruomenė ir valstybė turi ginti šią vertybę. Taigi, mūsų įsitikinimu, šeima – svarbiausias valstybės prioritetas.
Mes turime atmerkę akis matyti, kas įvyko su mūsų šeimomis per pastaruosius dešimt metų: įregistruotų per metus santuokų tūkstančiui gyventojų sumažėjo dvigubai ir netrukus skyrybų skaičius viršys vedybų skaičių; gimstamumas sumažėjo dvigubai ir lietuviai tapo išmirštančia tauta; asocialių šeimų padvigubėjo ir dabar jau jų yra daugiau kaip 20 000; vaikų, gimusių ne šeimoje skaičius nuo 5% 1990 metais išaugo iki 30% nuo visų gimusių tais metais. Taigi per penkiolika metų mes pasivijome Jungtines Amerikos Valstijas. Deja, tai nėra ta sritis, kur mes norėjome pasivyti ir pralenkti Ameriką.
Vakarai jau atranda paprastus dėsnius, kurie sako: jeigu nori tvarkos visuomenėje, pirmiausia rūpinkis tvarka šeimoje ir šeimos tvirtumu. Visuomenei per brangiai kainuoja liberalus požiūris į šeimos institutą. Esu įsitikinęs, kad ir mūsų visuomenė negali likti abejinga tokiai slinkčiai, kai išaukštinta asmeninio moralinio apsisprendimo laisvė baigia sugriauti tradicinę šeimą.
Kita mūsų silpnybė – nepasitikėjimas valdžia, ir iš to išplaukiantis nepasitikėjimas sava valstybe. Manau, kad tai yra ir didžiausias pavojus tautiškumui bei tautiniam identitetui. Negalima sukurti stiprios valstybės, jeigu visuomenėje vyrauja nepasitikėjimo kultūra. Visuomenei valstybė reikalinga ir kaip autoritetas, ginantis visuomenės bendrąsias vertybes. Autoritetu negali būti tas, kas yra silpnas, ir tas, kuriuo nepasitikima. Autoritetą reikia gerbti ir reikia ginti jį nuo erozijos ir cinizmo, nes tai yra vertybė.
Jei nesimokai, jokie universitetai nepadės.
visgi nesutikciau, kad mokamas aukstasis mokslas taip jau blogai. galbut britanijos konservatoriai tai ir krituoja, bet su tokiu vertybiu nuosmukiu, koks yra lietuvos universitetuose ir ju lygiu kaip aukstesniuju viduriniu mokyklu, mano nuomone, nieko kito nelieka kaip tik yvesti mokama moksl, ir sudaryti salygas gabiam jaunimui imti ilgalaikes paskolas. galbut galima tiketi jaunimo samoningumu ir pan, bet as pernelyg tuo nusivyliau studijuodama universitete ir manau, kad tik zmogaus investicijos ir su tuo susieta atsakomybe galetu pakelti lietuvos universitetu lygy. pabandykime palyginti lietuvos universitetu lygy ar paieskoti internete ar tarp 100 geriausiu europos universitetu rasime nors viena is lietuvos???? ne. Ne kiekvienas privalo studijuoti unviersitete, to nepamirskime. Universitetas- mokslininku kalve, kulturos centras ir pan., taciau ne ka prastesnes, o gal ir naudingesnes praktinio darbo poziuriu gali tapti aukstesnes mokyklos. reikia, o kaip reikia, aukstojo mokslo reformos. nes jei nereformuosim, lietuvos konkurencingumas isnyks kaip dumas neblaskomas vejo. ir greitai..
Negi konservatoriai su Kubilium priešaky nesugeba suprasti, kad palepintiems turtingųjų vaikams, kuriems lengvinamas kelias į aukštasias, reikia tik diplomų ir šiltų vietų Seime, Vyriausybėje, o darbui reikia ir darbštesnių.
Kuo tamsesnė liaudis, tuo "tradicinėms" liumpenkapitalistų partijoms geriau. Galėtų - panaikintų nemokamą vidurinį išsilavinimą.
Labai taiklus straipsnis. Tiems, kas vis dar meldziasi koncervams: Valdo 2K, o ne vien Kirkila chebra, - jei bus mokamas mokslas, tai ir Kubiliaus grupe draugu su Kirkilo chebra bus uz tai atsakingi. O pinigu mokslui Lietuva viena is maziausiai skirianti is ES valstybiu. Kodel kitos valstybes sugeba didesni % nuo biudzeto atriekti mokslui?
yra vistik bugu: istatyma del mokamo mokslo stumia socedemai-lddpistai, o kalti vistik konservai. Ir nepraeis nei metai, kai visiems bus aiskiai ir paprastai paaiskinta, kad mokama auksta moksla pasiule asmeniskai V.Landsbergis. Va taip ir kuriama naujoji LT mitologija :)
Bet daugumai minciu straipsnyje pritriu- reikia daugiau savivaldos ir maziau aiskinimo is valdzios puses kaip turi buti. Zmones nedurni, greit atsirenka kas ir kaip- visu visa laika dar niekam nepasiseke apgauti
Bet daugumai minciu straipsnyje pritriu- reikia daugiau savivaldos ir maziau aiskinimo is valdzios puses kaip turi buti. Zmones nedurni, greit atsirenka kas ir kaip- visu visa laika dar niekam nepasiseke apgauti
Saunus komentarai ir pastebejimai ir socdemams ir konservatoriams, kurie tik skirtingai pasivadine, o is tikruju tie patys sovietiniai nomenklaturininkai komunistai- dirbantys isvien ir tik sau. Jie jau seniai "kala" i galvas zmonems, kad turi likti tik dvi TRADICINES partijos, t.y. tu paciu nomenklaturininku, prezidento graziai pavadintu VALSTYBININKAIS. Stai tie valstybininkai ir pati PREZIDENTA pasisove "sutvarkyti". Kam cia tos visokios populistines, liberalios partijos, APGAUDINEJANCIOS "runkelius", kurie uz jas balsuoja. Ir dar tas Prezidentas su savo kritika, neduodantis ramiai gyventi. Lietuvoje yra tik DVI KIRKILO IR KUBILIAUS (IS ESMES VIENA-OPORTUNISTU PARTIJA), KURI GERIAUSIAI ZINO KO MUMS REIKIA. KOMUNISTAI IRGI ZINOJO IR PUIKIAI VALDE LIAUDI! PIRMYN I PRAEITI!
Rusiją sulaikysim mokamu aukštuoju