Ruginienė nekeičia pozicijos dėl dialogo su Baltarusija: esame pasirengę, tačiau yra sąlygų

Gerovės valstybės metamorfozės
Mes turėjome tiesioginius naftotiekį ir dujotiekį iš Rusijos, per kuriuos tekėjo pigios energetinės žaliavos - jie nebeveikia. Turėjome grandiozinę naftos perdirbimo įmonę - ji nebe mūsų. Turėjome šiuolaikinę atominę elektrinę - ji uždaryta. Turėjome didžiulį jūrų laivyną - jis išgrobstytas. Per mūsų šalį ėjo tranzitiniai koridoriai per kuriuos plūdo prekių srautai. Koridoriai uždaryti. Mūsų laukuose ganėsi tūkstančiai karvių, o fermose kriuksėjo tūkstančiai paršų - dabar karvių laukuose beveik nematyti, o kiaulieną perkame iš Lenkijos. Turėjome sostinėje futbolo stadioną - ir to nebeliko. Turėjome nuostabių girių - jos iškirstos. Vietoj nemokamos medicinos - pacientų melžimo sistema... Turėjome daugybę verslių ir darbščių žmonių - daugelis pabėgo į užsienius, o vietoj jų užvežė orangutangų su obrezais...

Viską sprendžia ne Lukašenka, bet Putinas. Su Putino liokajumi nėra apie ką iš viso kalbėtis.

Kiek supratau geranoriškumui iš kitos pusės atsirasti reikalingas politinis lygmuo , kurio Lietuva nėra pasirengusi suteikti . .. O kaip su biudžeto pinigais , negautais dėl trąšų tranzito atsisakymo ? Ar šie pinigai nepriklauso valstybei ? Kaip ir kas turės kompensuoti biudžeto praradimus - gal užsienio reikalų ministras galėtų kreiptis į Europos Sąjungos atsakingas institucijas su prašymu kompensuoti Lietuvos biudžeto praradimus susijusius su baltarusiškų trąšų tranzito per Lietuvą sustabdymu ?

Rusijos tranzitas per Lietuvą važiuoja, o Baltarusijos ne. Kodėl, ar dar maža nuostolių? Ar tikitės laimėti teismą dėl 12 milijardų, nes negi rusų traukiniai ir kroviniai nacionalinio saugumo požiūriu kuo nors saugesni? Teisme tas argumentas iškils.

Nerekia asmeniniu ir tarppartiniu ambiciju su kaimynu sugyvent draugiskai naudinga abiems pusems.