Net ir nežinau, k` s(ūlyti, nes mūsų BENDRUOMENĖS yra labai silpnos.
Reikėtų burtis į "būrelius", bet vėl - lobistai veiks pilnu pajėgumu.

siūlomas variantas tik atidarys perėjūnams vartus į valdžią

Visa esmė tame, jog žmonės turi rinkti ne asmenį o komandą asmenų kuri pasiryžusi įvykdyti savo siūlomą programą. Kitaip sakant žmonės balsuoja ne už kažką, o už tam tikros komandos siūlomą planą savivaldybei. Todėl įvykdžius šias reformas kurias siūlo K.Masiulis kiltų kažkoks chaosas. na ir kas kad tu išrinksi vieną žmogų iš vienos partijos kitą iš kitos??? Jie vistiek paskui sueis į savo krūveles ir priiminės tuos pačius sprendimus kuriuos numačiusi partija. Na o kad žmonės nerinktų tų žmonių kurių nenori, tam yra reitingavimo sistema. Todėl manau jog ši reforma gali tik pablogyti situaciją

Vargselis kestutis, nebesupranta ka peza...

Tariamoji demokratinė rinkimjų sistema yra skirta mulkiams,kad jie patikėtų,kad dalyvauja valdyme.Kiek tų rinkimų buvo visada po rinkimų viskas virsta prakeiksmais valdžiai.

Ar pažįsti bent vieną Vilniaus tarybos ar Seimo narį? Aš nepažįstu nei vieno,nežinau ar kiti bus geresni už esančius,kurių taip pat nepažinau nei vieno.

O kas už juos įmokės užstatą,kas rinks parašus,jei reikės,kas aiškins publikai,kad už tą kandidatą reikia balsuoti,kas kandidatą gins diskusijose,kai apie jį konkurentai paskelbs kompromatą? Gal jūs,pleškinantys internete kvailystes? Išrinktas bus tik piniguočius,galintis užsitikrinti tai ko reikia kandidatui į bet kokią struktūrą.Ši idėja baigsis tuo pat,kaip sąjudiniai mitingai ir Baltijos kelias - nenaudėlių triumfu.

su prof. K.Masiuliu.
Manau, kad reikia reitinguoti kiekvieną (Vilniaus m. atveju 51 asmenį), o ne 10 ar kitaip.
Kiekviena savivaldybė turi rinkti NE partiją, o asmenį.

savivaldybės sėdės išskirtinai nepritapusios prie bendruomenės asmenybės, minėsit mano žodį

idėja vilioje, bet bus patogi šiukšlėms plaukti į savivaldą