Ar tu apsimeti, ar kaip? Jeigu Lietuvoje kainos kaip VOKIETIJOJE, vadinasi su produktyvumu viskas tvarkoje. O kaip kitaip galima paaiškinti faktą, kad litras pieno KAINUOJA VIENODAI ir Vokietijoje ir Lietuvoje? Vadinasi tiek vokiečių tiek lietuvių ūkininkai dirba VIENODAI EFEKTYVIAI. Tačiau kodėl IŠ TOS PAČIOS KAINOS Lietuvos ūkininkas gauna mažiau už vokietį ūkininką? JEI GALUTINIS PRODUKTAS KAINUOJA VIENODAI? Tas pats su darbuotoju darbo efektyvumu, oficialiai pripažinta, kad lietuvis darbuotojas dirba mažiau efektyviai už vakarieti 50% . Gerai,- tai kodėl 50% mažiau efektyviai už vakarietį dirbantis eilinis Lietuvos darbuotojas uždirba 500% -600% mažiau? Juk pagal "darbo efektyvumo " teorija lietuviška alga nuo vakarietiškos turėtų skirtis tik 50%-tai yra lietuvis turi uždirbti PUSĘ VAKARIETIŠKOS ALGOS, o jis uždirba 5-6 KARTUS mažiau?

kadangi ekonomikos desniai galioja visiems,tai ir Lietuvos darbdaviai tures susitaikyti su 5-10 % metiniu pelnu.O dabar vargsai dejuoja, ju manymu 50-30%metinis pelnas yra per mazas.O atlyginimu sumazinimas isuks jau sumazinusia apsukas emigracijos karusele.Taigi mazindami darbo atliginima darbdaviai paliks be darbo jegos,nes uz tokius grasius i Lietuva nevaziuos dirbti ne tik ukrainieciai,rusai ar moldavai ,bet ir kinai.Vienzo darbdaviai nesugebantis dirbti su europiniu 5-10 % pelnu paprasciausiai nutrauks savo veikla,arba bankrutuos.

komunistai ir proletarai labai pyksta ant gerb. Simasiaus straipsniu - tai reiskia, kad jis 200% teisus !!! Apibendrinus visas sitas, elementarios ekonomikos neismananciu zmogeliu, paistalynes - jie neturi nei menkiausio nors kiek rimtesnio argumento zemiau isvardintoms tik kelioms ekonominems taisyklems - t.y. "EKONOMIKOS DESNIAI GALIOJA VISIEMS" ir "KAPITALAS YRA MOBILESNIS NEI DARBO JEGA" !!!

Deja, visiskas zmoniu bukumas ir ekonomikos nesuvokimas ir vercia priestarauti siam simasiaus straipsniui.
taip, daznai jis nusisneka, persistengia ir perlenkia lazda. sikart, deja, yra 100 proc teisus.

del paprastos priezasties: atlyginimai turi kilti kartu su produktyvumu. negalima is isores versti ju kilti, nes tada pabegs kapitalas, kuris yra mobilesnis nei darbo jega.

Simasius uzmirso paprastus dalikus-darbo jega Europoje yra mobili.Taigi mazindami ir taip vienus maziausiu atliginimu Europoje musu darbdaviai tik paskatins emigracija.Juolab ,kad jau rudeni bus panaikintos vizos i JAV ir Kanada.O pasekmes mano aprasytos ankstesneme komentare.

Kaip tai Šimašius nieko nesiūlo? Šv. Konkurencingumui reikia mažėjančių darbo atlyginimų, jokių užmokesčio minimumų, ir darbuotojai turėtų mažiau vertinti save. Kitaip kapitalizmas yra neįmanomas, turime manyti.

Šitas Šimašius visą laiką Lietuvai perša dar nemariųjų klasikų-Karlo Marxo ir Fridricho Engelso aprašytą 19 amžiaus oligarchinį-monopolistinį kapitalizmą. Šimašius nuduoda nepastebįs, kad išaušo 21 amžius ir Vakarų pasaulis ir kapitalizmas nebe tokie kokie buvo Marxo laikais. Keista , kai tokie šimašiai nori Lietuvą paversti trečio pasaulio šalimi , visiškai nepagalvodami, kad žmonės dabar mobilūs ir turi daug galimybių pamatyti, padirbėti ir PALYGINTI Lietuvišką kapitalizmą su Vakarų šalimis,- pavyzdžiui, kad ir Skandinavišką tvarką ir kapitalizmą su lubių ir jų propagandistų,- šimašių,- lietuviams peršamu feodaliniu-kapitalizmu. Ir žinoma lietuviška "tvarka ir teisingumas" su, pasak Šimašiaus, MILŽINIŠKAI IŠAUGUSIAIS ATLYGINIMAIS žymiai nusileidžia Vakarų šalims. Kvailai nuskamba, kai pradedama gąsdinti algų mažinimais (algos tarp kitko Lietuvoje ir taip mažiausios ES, už lietuvius mažiau uždirba tik bulgarai ir rumunai. KĄ DAR GALIMA MAŽINTI vidutinį atlyginimą gaunančiam piliečiui?) . Lietuvai ir taip trūksta kvalifikuotos darbo jėgos , išvyks ir paskutinieji. Ir jos trūksta būtent dėl to, kad verslynykai įsivaizdavo, kad žmonės dirbs už ačiū ir dar ranką bučiuos, na , o kai susigriebė,-pamatė, kad nebėra iš ko rinktis. Ir toliau padėtis verslynykams nepagerės,-runkelių Lietuvoje tragiškai sumažėjo, neatsižvelgiant į visą tą šimašinę propagandą. Štai taip.

Dėl laisvosios Rinkos instituto, tai galiu pasakyti tik tiek, kad jau prieš 10 metų tokias idėjas skleidė Arvydas Stašaitis.
Toliau nepažengta nė kiek. ES aplamai jau daug metų nėra " laisvosios rinkos"- yra socialiai orientuota rinka. Gi laisvoji rinka, kitaip sakant- laukinis kapitalizmas išliko dalinai tik posovietinėje erdvėje ir mažai civilizuotuose kraštuose.

su proletarais ir seimo pusgalviais diskusija beprasme, bet kaip pastebejo straipsnio autorius - EKONOMIKOS DESNIAI GALIOJA VISIEMS.

Na nepergyvenkit,nebus tiek daug tu bedarbiu.Stai rudeni panaikins vizas i JAV ir Kanada,tai darbdaviai vel gales stoveti prie savo ofisu lango ir ziureti rankites prie galvos prisideje,bene ateina kas nors pas juos dirbti uz ju mokamas kapeikas.O kadangi tokiu bus mazai,tai teks apseiti su pijokeliais ir runkeliais,nes protingesni ir gabesni paprasciausiai emigruos.