uz varcios ir vel is pradzios.Na bukit ramus,negyvens patvoryje. Tik labai idomu ka jus ciulbesit po kokiu metu,kai venskienei bus iskelta byla uz smeiztus ir kitus juodus darbelius,-isitikines ,kad tada losit ant jos...

tai apie ka daugiau iskrypeliai gali mastyt,-kad tik greiciau ir saldziau ir nesvarbu kas...

kad labai viskas aisku.Vargsas vaikas jau taip apdorotas,kad ir isivaizduoti sunku.Reikia but visiskai kvailam ,kad sito nematyt.

Nezinau kodel,bet kazkodel atrodo kad tas" pikasas" yra VENSKIENE,nes kiek teko girdeti jos pasisakymus,na velniskai panasi minciu konstrukcija...

As savo ausimis girdejau,kad Neringa pasake: jeigu mergaite eis-tegu eina.Bet Lietuvoj ir paskutiniam durniui yra aisku,kad mergaite buvo seksualiai isnaudojama.Savo akimis vakar matem mergaites parasyta laiska,kad jinai gyvens su Neringa amzinai.Musu seima tiki Neringa, tiki mazaja mergaite.Jeigu Stankunaite nebutu pardavinejusi savo dukros- jos elgesys butu visai kitas.Ta pasakys visos Lietuvos mamos!

nereikia cia painioti "akistatos",nes didesnes suktybes kazi ar beimanoma sugalvoti,-tai balsavimui suformuluotas klausymas ,-koks gi sveiko proto zmogus ,kad jega butu panaudota pries vaika...Apsisiko krivickas kapitaliai.PATS GRYNIAUSIS AFERISTAS.

geranoriškai , tai tegul geranoriškai nugriauna tuos pastatus Nidoje ,juk gyvas žmogus tikriausia tie teisėjai neturi savo nei vaikų nei anūkų nors su savais taip nepasielgtų
.jau vakar per laidą akistatą mergaitės parašytos eilutės liudija ,kad ji nenori gyventi su tokia motina .o ir kas ją vedžios į mokyklą ar tie kaukėti vyrai ,dabar tai ji turi gerą priežiūrą

Kada iš Venckų bus atimta mergaitė, lems ne tik vaikų specialisčių - psichologių, bet ir pačios mažos mergaitės valia. Jei ji bus išvedama iš savo namų su policijos pagalba prievarta, tai bus akivaizdžiai pažeista LR Konstitucija ir ES teisinės normos, kurių taip pat privalu buvo laikytis.

Tai, kad teisėjo V.Kondratjevo nutartis kelia daug teisinių abejonių atkreipia Teisėjų tarybos dėmesį ne tik Seimo nariai, bet ir daug teisės specialistų bei didelė visuomenės dauguma, kuri šiandien per "Akistatos" TV laidą ją išreiškė. Nors net apie 700 skambinusių buvo už tai, kad mažylei galima pavartoti ir prievartą, tačiau apie 17000 respondentų tam nepritarė. Imponuojantis santykis, kad ir kas ką bekalbėtų.

Dar svarbiau yra tai, kad Kėdainių apylinkės teismo nuosprendis nėra įsiteisėjęs, jis apskųstas, o skundo nagrinėjimas daug neviešinant buvo suskilęs į dvi dalis. Panevėžyje vėlgi patyliukais buvo nagrinėjama tik perdavimo būdų teisėtumas ir N.Venckienės pernelyg negarsinant, kaip jau dabar žinome, buvo sausio 3d. atmestas, o Kėdainių teisėjas pats turės spręsti ar jis nepažeidė teisės normų. Manau, kad jis savęs neapkaltins, tad ši byla greičiausiai keliaus taip pat į aukštesnę teismo instanciją. Greičiausiai vėl į Panevėžį, kur buvo atsisakyta atversti A.Ūso pedofilijos bylą ir kur "konvejeriu" atmetinėjami bet kokie N.Venckienės skundai. Dabar yra neskundžiama Aukščiausio teismo nuitartis, kad A.Ūso bylą privalu pradėti nagrinėti. Numatyta vasario 13d. Tad, nežiūrint viso Aukščiausio teismo pirmininko Gintaro Kryževičiaus arogantiško pasipūtimo "Noriu (ne)žinoti":) laidoje, jo, kaip Teisėjų tarybos pirmininko, atsirašinėjimas prezidentei tarybos vardu gali nepadėti.

Procesas nuosekliai keliauja Tarptautinio Strasbūro teismo link. Jį gente gena visa kelis metus besitęsianti "D,Kedžio istorija", kurioje tikriausiai ras deramą vietą ne tik pedofilijos skandalo ir su juo susijusių žmogžudysčių labai vangus tyrimas, bet ir nepilnametės Vaikų teisių konvencijos pažeidimo klausimai.

Tam tikra gynybinė problema, apie kurią esu anksčiau kalbėjęs yra ta, kad D.Kedžio artimieji neturi aukštos kvalifikacijos ir sąžiningumo advokato. Labiau teisinėse šalyse, manau, netgi būtų konkurencija tarp advokatų, gal net visa jų kontora dirbtų su šia byla. Ir tai darytų kreičiausiai net nemokamai. Bent jau tol, kol byla nebūtų laimėta ir priteistos kompensacijos nukentėjusiems. Geresnės reklamos tokiems advokatams net nesugalvosi. Net ir tokioje teisėsauginėje makalynėje, kokia yra Lietuvoje visi tie "gudručiai" būtų greitai priremti prie sienos, remiantis akivaizdžiais faktais. Pati teisėja Neringa Venckienė turi labai mažai laiko. Manau, kad jos krūvis tampa jau net ne pagal jos jėgas. Be to Venckų bei Kedžių šeimos yra nukentėjusių statuse, tad šių šeimų narius mikliai nuo bylos pasistengtų nušalinti "sviderskinio" tipo advokatai.

Tik kvailam neaišku.
Jei mergaitė mamą mylėtų,
Tai ir velnias dukros iš mamos neatimtų.

tik tiek ir tesugebi,-pasiulyt paciulpt-normalesnes minciu eigos nesugeneruoji?