Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Nu ir kosmosas, nužudęs žmogų jis gavo TIK 4m.(kas yra totali nesąmonė), tai tas dar nepatenkintas liko padla. Minimum 10 turėjo gaut!
Normaliai ...suvažinėji mirtinai žmogų, pabėgi iš ivykio vietos ir gauni tik lygtinai.
Kalėjimų trūkumas ar iš kur toks gerumas?
Kalėjimų trūkumas ar iš kur toks gerumas?
Lietuviškas teisingumas būtų eilinis žmogelis taip padares būtų 15m gavęs o čia pamokėjo ir teisingumas net juokas nebeima žiauru 10m tikrai priklauso kalėjimo už žmogžudyste!!!
Kaip tokie degradai ant zemes vaiksto? Nieo sau teisingumas.
Nesuprantu tokio teismo sprendimo?! Neadekvatu už tokį nusikaltimą,susijusi su žmogaus mirtini ir pabėgimu iš įvykio,vietos toks nuosprendis yra apgailėtinas!1!!
@Antanas
Anglijoje gautų nuo 10 iki 15 metų mažiausiai, koks Lietuvoje teisingumas. Žmogaus gyvybė nevertinama
Bausmės tikrai mažai gavo. Reikėjo 10-15 metų realios laisvės atėmimo bausmės. Ir uždrausti vairuot visą gyvenimą.
Neveltui URBONAS Visi jie ten su baltais bilietais šeimoje sėdi nebaudžiami
@Tomas Jarutis
Dar ir pabego svancas. Vien uz tai turetu buti skirta reali laisbmves atemimo bausme o ne lygtinumas. Visvien tame kalejime per sventes namo isleidzia ir i darba gali isvaziuoti visai darbo dienai
Per mažai nubaustas - turėjo gauti ne mažiau 10 metų kalėjimo ne lygtinai ir realiai atlyginti žalą - žmogaus gyvybė tai ne karvės ar kiaulės - padauginti priteistąją iš 10-ies. Kalėjime galėtų atidirbinėti. Reikėjo nesibylinėti, būtų kainavę pigiau.
Irane ketvirčiuotų,kogero.
Radviliškyje perėjoje žmogų pražudęs ir pabėgęs vairuotojas liko laisvėje: jis tuo nepatenkintas