ponas simasius dar neatsake i klausima,ka veike uso zuties diena.ne gi pedofilams reikejo tokio auksto rango pareiguno liudijmo,kad usas buvo girtas.kyla ivairiu klausimu ir abejoniu....atsitiktiniu sutapimu nebuna...

Stankūnaitė saugoma, tur būt, labiau, negu Anglijos karalienė: visur lydi kaukėti apsaugininkai, policijos eskortas, ją vežioja specialus automobilis. Jos gyvenamoji vieta yra valstybės paslaptis ir, kiek girdėjau, kartkartėmis keičiama.
Nuo ko ji jau 3 m. saugoma 6 ar 10 vyrų, jau ir patys saugotojai, tur būt, nebeprisimena. Valstybei tas saugojimas atsieina apie 40000/mėn., 0,5 MILIJONO per metus. Krizės metu…
Kas čia per Lietuvos brangenybė? Ir kaip pas tokią „šventenybę“ galės gyventi dukra? Tai ją vis į kitą mokyklą irgi lydės kaukėti apsaugininkai ir sėdės su ja klasėje?
Įdomu, už kieno pinigus ji gyvena: juk niekur nedirba, o pinigų ir advokatams užtenka. Gal iš mokesčių mokėtojų kišenės?

Šimašius teisus - mergaitė turi būti su motina. O partija „Tvarka ir teisingumas“ vėl bando lįsti į vieną vietą rėksniams, bandydama gauti taškų prieš rinkimus.

Geriau motina būtų padariusi valymą, nei tave tokį pagimdė, dabar turbūt jai gėda už tave prieš visą Lietuvą...

Jei jau šimašius pasakė, kad tampoma, tai tegul įvardija ir kas tampo, aš mačiau, kad tai apsauginiai ir stankūnaitė. Dar, gal šimašius galėtų papasakoti apie savo paskutinį pasimatymą su ūsu, kažkaip labai abejoju ar jis buvo atsitiktinis liudininkas, tokių sutapimų nebūna.

Manau, kad Simasius turi atsistatydinti uz teroro akto organizavimo Garliavoje 2012.03.23

Šimašiau, geriau paaiškink, ką veikei važinėdamas paskui Ūsą prieš pat jo mirtį? Atsitiktinumas, ar ne?

Ar toks teisingumo ministras Lietuvai reikaliongas ???????
Akivaizdus pedofilų tarnas...

yra, Šimašiau.Ji tokia:ministerija pagal faktus,kurie jau įvyko
Garliavoje antstolės atgrubnagiškumo dėka, turi pradėti antstolės
licenzijos panaikinimą.Čia tam,kad ir kiti antstoliai žinotų,jog
reikia laikytis vykdymo tvarkos,o ne atlėkus stverti kaip bulvių
maišą maža vaiką!!!! Tvarka išdėstyta aiškiai:VTAT paruošia vaiką
perdavimui ir perduoda vaiką išieškotojui be jokio smurto,draskymo,
kaukėtų diedų ir burbuliuojančios panosėje antstolės trepsėjimo
už dviejų metrų atstumo...Betgi reikia tartis,dirbti,išieškotoja
irgi turi atlikti viską,ką jai nurodė teismas.Antstolė tuo net
nesidomėjo,ar viskas,kas teismo sprendime parašyta,jau įvykdyta
visų suaugusių žmonių? Deja,ji tik sugebėjo "nurodyti" policijai
kad atvyktų visi,kas tą dieną dirba patruliais? Tai dabar tegul
gauna Teisingumo ministro nurodymą:padėti antstolio licenziją ant
stalo ir keliauti į darbo biržą.Kitko nieko aš čia nematau.Jei
yra teisingumo ministras,jis turi tą daryti,bet Šimašius gi ne
teisingumo ministras,bet Laisvosios rinkos instituto tarnas(kuo
daugiau moka,tuo lojaliau tarnauja),o antstoliai gi irgi dirba
tik už pinigus.Kame šaknys? Gauti sumą,o kad ji neteisėtai gauta-
nusispjaut...

Apsaugok mus Viešpatie nuo tokio teisingumo ir nuo tokio ministro.