Ką gera apie nuveiktus darbus gali pasigirti Šimašius Seimui..Rezultatai akivaizdūs jau dėl linčo teismų ir LR teisėsaugos ir teisėtvarkos neįgalumo R. Šimašius turėtų būti atstatydintas .Jis nesusipranta ,bando valyti TM mundurą. Neišdegs.

IŠ KUR TIEK DAUG NESUSIPRATUSIŲ D. KEDŽIO ISTORIJOJE?

Na ir įkyri ta mergaitės globėja Neringa Venckienė. Visaip aiškino ir aiškina jai prokurorai, pareigūnai, teisėjai, drausmines bylas viena po kitos kelia, kasdienines baudas skiria, o ji kaip įsikando, taip ir kartoja nuolat: "Neleisiu skriausti mergaitės, nes esu jos globėja". Ir nors tu ką... Kaip gi galima šitaip prieš tokią galingą jėgą šiauštis? LAT ir Teisėjų tarybos pirmininkas G.Kryževičius dėl to net visai kantrybės neteko. Išvadino teisėją teisinės sistemos ir visuomenės "pūliniu", gal net kojomis iš pykčio patrepsėjo ir kumšteliu kišenėje prezidentei pagrūmojo. Tokią "baltą varną" tik pešti ir pešti... kol visos plunksnos pavėjui išsilakstys. Įsiterpė į juodų mantijų kompaniją ir teršia jų lizdą, kuris dar nuo sovietmečio buvo rūpestingai, po šapelį kraunamas. Koneveikia šalies vadovę Dalią Grybauskaitę, kuris tik netingi, nuo žurnaliūgų ir lopatologų epitetų skaitytojams "ausys linksta", tačiau ta vis nemato teisėjos veikloje antiįstatymiškų momentų. Nors apsiverk iš nevilties...

Pyksta ne tik "juodų mantijų" specai, eiliniai "trintukai", bet ir aukšti pareigūnai. Teisingumo ministras pavirkavęs, kad šturmo metu koordinacijos pritrūko, vėliau visišku "nežiniuku" apsimetė. Kaip ir daugelis tokių "gudročių". Kaip teigė vienas iš A.Ūso garbės ir L.Stankūnaitės interesų gynėjų - Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras - teisėja pasinaudoja įstatymų žinojimu ir nusikalstamai viskam trukdo. Atseit, įstatymai skylėti. Ir tai aiškina Seimo teisės darinio vadas. O juk vis aiškinama, kad įstatymus privalu visiems žinoti. Pasirodo, kad globėja netgi teismus be reikalo vargina su savo pretenzijomis į teisingumą. Kokio ji dar nori teisingumo? Juk viskas aišku - šitą "D.Kedžio istoriją" reikia kuo skubiau "užraukti" ir "paskandinti" tokiame pelkyne, kad niekas niekada negalėtų surasti. O to labiau - sugalvoti tą maišą atrišti. Toks odiozinis teisės profesorius E.Kūris gal net plaukus raunasi gailėdamasis, kad dar studentei N.Venckienei kažkada įskaitą pasirašė. Matyt su kitais savo absolventais E.Kūris problemų neturi, nes jie iš paskos trepsi.

Sudraskius visą šią istoriją į skutelius, kartu su visais teisybės iškotojais - būtų gera pamoka ir perspėjimas, kad galima ryškinti ir bausti tik tuos iškrypėlius ir žudikus, kurie su tais ir anais valdžioje nesusiję ir nešvarių milijonų nežarsto. Per daug žinančio pedofilinio "elito" liesti negalima, nes tai gali būti ... mirtinai pavojinga sveikatai.

Pažvelgus iš šalies vis atrodo, kad štai jau jau pats pats išrašys paskutinį "ukazą", štai jau kažkas naują komandą duos "imam" ir A.Ūso garbė išliks nepaliesta. Juk toks garbingas pilietis buvo, tik tas "nelaimingas atsitikimas" toje pakelės baloje... karjerą nutraukė. Nereikėjo A.Ūsui saviems pernelyg įkyrėti. Dar pagąsdinti savo žiniomis buvo sumąstęs. Gal neapskaičiavo, kad striksėti prieš "savus" - gali būti labai pavojinga?

Su D.Kedžiu - viskas aiškiau. Tas tai pats "prisidirbo" teisybės beieškodamas. Argi galima taip įžūliai su tais "gramatnai" sudėliotais raštais trukdyti valdžiūnų ramybę. Juk nieko neįvyko. Net ir Žemė po kojomis nesudrebėjo. Kaip sakė jam vienas prokuroras: "Na ir kas, kad kartą kitą įkišo ir ištraukė". Girtis, kad kompromatų turi prisirinkęs - buvo mirtina Drąsiaus kvailystė. Panašiai, kaip ir Vytauto Pociūno atveju. Jei taip elgiesi - į draudimo kompaniją nesikreipk. Niekas nesutiks tavo gyvybę apdrausti...

Globėja N.Venckienė nori sužinoti naujo šturmo planą. Keistuolė kažkokia. Taip jai ir pasakys... Juk tai jau prilyginama valstybinei paslapčiai, kurią gali žinoti tik L.Stankūnaitės globėjai. Kaip galima išdrįsti taip įžūliai klausinėti? Net veido kaukes mergaitės saugotojams šturmo metu siūlo nusiimti. Atseit, mergaitę jos gali šiurpinti. O kam tai turi rūpėti? Kas ir taip dar nežino, kad slapčia nuo globėjos, netgi ne jos namuose kaukėtiems apsauginiams smurtauti prieš mergaitę ir ją laikinai prižiūrinčius senelius nevalia. Juk jie patys turėjo ginti mergaitę nuo motinos tąsymų... kaip, beje, ir antstolė... Dabar derinami nauji šturmo variantai, nes A.Ūso byloje naujas posėdis ne už kalnų. Tai ką daryti mergaitės globėjams? Seneliai jau ne tokio amžiaus, kad galėtų kovos veiksmų kursus lankyti. Teisėja Neringa Venckienė pernelyg užimta, tad jai belieka įstatymo raides agresyviausiems panosėn kaišioti. Antstolė S.Vaicekauskienė ir advokatas G.Černiauskas apie prievartą tik ir tešneka. Įpykę labai. Žadėjo kartu su L.Stankūnaite naujas bylas visokiems pareigūnams bei politikams kelti. Kompensacijų prieš Lietuvą sąrašas jau sudarinėjimas. Ar išsimokėsime? Ar užteks Lietuvai pinigėlių, kad visas augančias išlaidas padengti? Gal kitų metų biudžete reikia atskirą eilutę numatyti? Seimo nariai pabalsuos... Negi valdiškų litukų gaila?

ekspertai.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=1829:teisingumo-ministras-nesupranta-prokuroru-bet-jais-tiki&catid=35:k-xxx&Itemid=71