kad kazkokio kaimo VIENO teisejo sprendimas toks sventas ir nesustabdomas!? Net zmogzudziai teismo sprendima del mirties bausmes buna, kad sustabdo! Ir turi teise skusti ju pasiuntima myriop. O cia daznai aiskinama apie mistini “dvieju pusiu nesutarima”!!! Cia nėra paprastas ginčas dėl vaiko-čia pedofilija ir žudynės. Tai labai skirtingi dalykai. Matyt, vaika ples is namu, nes jis yra pavojingas kaip liudininkas pedofilijos byloje. Ir dabar tikrai matosi, kad stankei itarimai be reikalo buvo nepareiksti!

didziausia zala yra valdzios atstovu tame tarpe ir simasiaus teises taikymas pasirinktinai ka gerai iliustruoja garliavos byla: kai yra galutinis ir neskundziamas 2009 metu vilniaus apygardos teismo sprendimas pareiksti itarimus stankunaitei kuris yra nevykdomas ir negirdejau kad simasius ir kiti valdzios "vyrai" ragintu ji ivykdyti ir kitas 2011m ar 2012m kedainiu teismo sprendimas beje neleidziantis vartoti PRIEVARTOS PRIES MERGAITE yra siu asmenu pabreztinai spaudziamas vykdyti.tai kas cia ar ne teise pagal skoni kas nesuderinama su LIETUVOS KONSTITUCIJA. SIMASIUS NEUZTIKRINANTIS TEISINGUMO LIETUVOJE IR TOLERUOJANTIS TEISE NUOMONE: AI SITA VYKDYSIU NES MAN PATINKA O SITA NELIESIU NES NEPATINKA, PRIVALO ATSISTATYDINTI

Mes gi ir taip zinom, kad tu nelaisvas Simasiuk, nelisk geriau i eteri, ai gi tu ne savo valia - tau liepia:))

tai ka teisejas neklystantis, atsirado gudrutis

kodėl Varėnoje patėvis patampęs podukrą už plaukų jau areštinėje,
o L.Stankūnaitė su apsauginiu vaizduoja kad jie "ne prie ko"? Negi
Varėnoje kiti įstatymai nei Garliavoje? Nufilmuota,užfiksuota tų
dviejų asabų veikla po komandos "Imam" ir dar kažką vistiek reikia
teisinti? Eik žemai tūpti iš ministro kėdės jau šiandien popiet.