DĖL SNORO AFEROS D.GRYBAUSKAITĖI APKALTĄ IR Į KALĖJIMĄ!

Visada rimtai žiūrėjau į galimus kandidatus į Lietuvos aukščiausius valdžios postus. Stengiausi be reikalo vadovų neužsipulti, bet ir neišaukštinti vien dėl to, kad kažkas per juos norėtų išspręsti savo problemas kitų sąskaita. Man pagrindiniai kriterijai valstybės vadovams – jų tautiškumas, patriotiškumas, demokratiškumas ir siekis atstovauti suverenui kaip konstitucinei visumai – t.y. pagal lietuvių tautos poreikius ir jos priimtus įstatymus bei į Lietuvos Respublikos Konstitucijos nuostatas.
__Tai turėtų būti doros, darnios, nusipelniusios Lietuvai, charizmatinės, sveikos dvasios ir kūno, šeimyniškos asmenybės. Neįsivaizduoju, kad JAV prezidentų galėtų tapti neaiškios orientacijos ir praeities ar be normalios šeimos veikėjas. Vadovo asmenyje pilietis turi matyti darnos, darbštumo ir sveiko gyvenimo pavyzdį, o ne paranojišką, arogantišką, susireikšminusį ir nesveiką, kažkieno užtampytą pajacą.
__To tikėčiausi ir iš mūsų šalies politinio elito. Dar norėčiau, kad mūsų vadovai būtų moralūs ir principingi savo gyvenimiškose nuostatose, netarnautų kitų valstybių interesantams Lietuvos ar lietuvių tautos sąskaita. Mūsų valstybės reikalai ir visuomenės darna bei siekiai turi būti aukščiau visko. Be abejo, gyvenimiška, profesinė ir politinė patirtis bei išsilavinimas turi būti aukštumoje.
__Dabar apie kantrųjį Rolandą Paksą. Ar daug mes rasime politikų, praėjusių per tokią provokacijų, teismų, pažeminimų ir politinio susidorojimo Golgotą, bet nepalūžusių, ne tik mūsų šalies visuomenės išteisintų ir gerbiamų? Šis Žmogus išsaugojo šeimą, savigarbą ir partiją, užsitarnavo tarptautinį politinį pripažinimą. Tai įrodo jo titanišką ištvermę, sugebėjimus atlaikyti likimo smūgius ir vėl pakilti.
__Taigi turime pilnavertę charizmatinę asmenybę, siekiančią ir galinčią tapti Lietuvos vadovu. Jo priešininkai tai supranta ir visomis galiomis kovoja prieš jo atėjimą į valdžią. Kodėl? Bijo, kad teks atsiskaityti ir atsakyti už blogus darbus, kad keisis valdžios požiūris į mūsų valstybę, suvereno konstitucinių teisių ir visuomenės interesų užtikrinimo bei visuotinos gerovės valstybės kūrimo linkme.
__Pagaliau mes pamatytume realiai veikiančią demokratiją šalies prezidento rinkimuose, o piliečiai galėtų rinktis iš kelių rimtų pretendentų, kokiais manyčiau esant Dalią Grybauskaitę, Algirdą - Joną Butkevičių ir Rolandą Paksą. Vargu ar kuris nors kitas kandidatas galėtų likti pretendentu ir antrame rinkimų ture, nebent nedalyvautų du iš jau paminėtųjų, kas mažai tikėtina.
__ Nei A. Butkevičius, nei R. Paksas kandidatuodami politiškai nieko neprarastų, net jei pralaimėtų, o vieno iš jų išrinkimo atveju - rimtai pretenduotų tapti premjerais. Tikėtina, kad, jei visai atsisakytų A. Butkevičius balotiruotis, jis išsilaikytų savo poste bet kuriuo atveju. Taigi, matome, kad R. Pakso dalyvavimas ne tik padidintų D. Grybauskaitės galimybes laimėti rinkimus, bet ir užtikrintų piliečiams jų demokratinę ir konstitucinę teisę patiems nuspręsti, ką išsirinkti šalies vadovu.

Visa šalies korupcija vertikale pereina nuo Daukanto aikštės Ponios-kol bus Grybauskaitė ir Valys, niekas nesikeis. Grybauskaitė asmeniškai dengia žulikus:Vasiliauską, Friklį, Cooperį, kurie atvirai toliau vagia tyčia subankrotinto banko Snoras kreditorių pinigus!Banko Snoras administravimas iki 2013-06-30 d.jau kainavo 245 mln.lt, o užsienio konsultantams išmoketa 162mln.lt !!!
Ką pasakysi mūsų "skaidrioji"prezidente?!!

PAKSELI , sedi mesle iki ausu!!!esi zinomas savo ZYGDARBIAIS,nebeerzink ir nejuokink tautos!! buk savo vietoje,buti vel isrinktam prezidentu, cia tavo utopine svajone!!

Paksas gal durnas kad sieks prezidento:) utopiskas optimistas

Idomu, kas platins apeiginį TUALETINĮ popierių ?

noriu kreiptis i tautos isrinktuosius.Draugai jus galetumete priimti tokia KONSTITUCIJOS pataisa, kad paksas galetu pats save pasiskirti PREZIDENTU,Zmogus taip nori ,taip nori.Juk kitu atveju jam PREZIDENTO kedes nematyti.Koks normalus LIETUVOS PILIETIS balsuos uz zmogu isdavusi valstybe ,SULAUZIUSI PRIESAIKA.Nors seimui tai niekis ,manau rinkejams tai jau sunkus valstybinis nusikaltimas.Tai kaip ,paksai,tave rinkti?

prasides dabar didieji zaidimai iki kito balsavimo-Paksas dabar neturetu daryti staigiu judesiu....:) ir i koki elektorata jam labiau orientuotis ? ir jei tik bus jauciamas bent kokios palankios Paksui tendencijos,partijos ,kurios dabar balsavo uz ,o yra deklarave parama Grybauskaitei,gali persigalvoti.....

Panašius šio Seimo sprendimus tik spėk gaudyt. Labai vieningu mūsų seimūnai. Nuo 80 iki100 balsuoja, kaip kumštis. Seimas jau priėmė konstitucinį sprendimą, suteikdamas sau teisę numatyti terminą antram priesaikos davimui. Tą balsavimą dar reikės pakartoti po trijų mėnesių. Tad neatmestina tikimybė, kad S.Šedvaro ir J.Sabatausko siūlymas, numatuti tik 4 metus, vis tik gali laimėti. Reikės paanalizuoti, kas vis tik nesutiko tiesti raudono kilimo R.Paksui po kojomis.

Konstitucijos pakeitimas iš esmės netgi nereikalingas. Seimas gali pasirinkti kokį tik nori terminą, išskyrus "iki gyvos galvos". Ar tai būtų 10, 20 metų, ar S.Šedbaro siūlytas 4 metų terminas, joks Strasbūro ar LR KT negalėtų jo nuginčyti. Žinoma, tuo atveju, jei Lietuvos KT nebūtų įtakotas iš šalies. Ko, beje, Konstitucija daryti neleidžia. Rolandas pakankamai gudrus, kad nesuprastų dabartinės padėties jam beviltiškumo. 94 Seimo balsai nebūtų surinkti gal net tada, jei R.Paksui teiktų dar kartą skelbti apkaltą, kaip vėl galimai sulaužius priesaiką, t.y. teisėsaugai įrodžius jo kaltumo prezumpciją turinčias veikas. Dabar jo darinys tarp valdančiųjų, tačiau jie neturi konstitucinės daugumos. Savaitės "topu" tapęs E.Jakilaičio gandais pagrįstas klausimas A.Butkevičiui suteikė galimybę pakelti triukšmą valdančios koalicijos lyderiams. Laidos televizijoje radijuje, rašiniai žiniasklaidoje ir visa tas šurmulys sukuriamas veltui. Labiausiai jis skirtas jis skleisti apie prezidentę Dalią Grybauskaitę apkalbas, kaip galima suokalbininkę. Net ir šalies vadovei teko aiškinti, kad R.Paksą buvo paskutinį kartą mačiusi tik Kovo 8 diena su gėlių puokšte, sveikinant ją su "Tarptautine moters diena". Kaip tokia pritempto pletkų lygmens skandaliuko proga galėjo nepasinaudoti "Alfos" paslaugomis. Žinoma, labai kilniam tikslui, kurį "alfistai" surašė į pokalbio programą. R.Paksas tokia proga paaiškino, kad "reikalingas žmogus, kuris galėtų suvienyti šalį". Suvienyti,tai suvienyti... O apie ką ir kokiu pagrindu nepaaiškino. Ar jis nori sutelkti Lietuvą apie "hegemono" partijos tradicijų perėmėjus socialdemokratus ar apie "burokines" jėgas paksoidus ir darbiečius. O gal nori pasiūlyti visai Lietuvai bendrai neokomunizmo statybai susijungti. Gal tada ne LR Konstituciją reiktų keisti, o kokį naują "Moralinį neokomunizmo statytojo kodeksą" sukurti? Europarlamentaras R.Paksas jau ne toks, kad panašias nesąmones ir toliau pliurtų. Pasitobulino Briuselyje ranką už kairias idėjas kilodamas. Dabar jau vėl pasiruošęs imti valdžią... Kad tik rėmėjai jo nepamirštų.

ir teisinga, turesime toki ivyki, kuris nustelbs daug ka - Paksas vel soste