SAUNUOLIS Gana tu briuselio tarnu,o Paksas briuseli sedi nes visi dabartiniai bijo jo,net teismo nutarima nevigdo.Tik tauta nuspres,o ne koncervatoriai su liberalais kurie porina kas pries Grybauskaite tas kremliaus tarnas,apsurdas,o kur demokratija,gana gazdint mus priesais,ka jie padare per krize visi matom,Latvija-pavizdys

Pakso rinkejai - tai absoliutus blogis ir tamsa

paksiukai, kazkodel pats su dideliu pasitenkinimu sedi Briuselyje ir dar sedetum jei tauta tik leistu. Tad dar karta pasirodei veidmainis. Slykstu

Labai nudžiugom, kad Paksas kandidatuos. Reikia būtinai pakeist tą Briuselio tarnaitę

Labai gerai žinom į kieno gerą vietą lenda paksiaus rinkėjas....

4 metus „mailiaus“ byloje intensyviai ir ciniškai buvo šmeižiami akvakultūros projektų dalyviai, mulkinama Lietuvos visuomenė, skleidžiamas melas ir blefas. Įvairiose žiniasklaidos priemonėse prirašyta apie 500 straipsnių ir parodyta keliasdešimt televizijos reportažų „mailiaus“ bylos tema.
Atkreipkite dėmesį: visus šiuos 4 metus visa Lietuvos žiniasklaida (99% visos žiniasklaidos) neleido pasisakyti „mailiaus“ projektų dalyviams, nors turėtų leisti pasisakyti abiems pusėms, ko reikalauja tikra žurnalistika.
Atrodo, kad Lietuvos žiniasklaida yra tampriai suaugusi su teisėsaugos institucijomis - tokiomis kaip FNTT, Generalinė prokuratūra, nes skleidžia, galimai pagal užsakymus, tik jų (teisėsaugos) pateiktą informaciją, o kitai pusei pasisakyti neleidžia. Visi žmogaus teisių gynėjai iškilmingai tyli.
Yra tik viena, menka galimybė visuomenei paaiškinti tiesą apie „mailiaus“ bylą – ta galimybė yra tik per Internetą, rašant komentarus. Bet, pradėjus rašyti komentarus, atsirado kiti trukdymai: pvz. Delfio portalas (nuo 2014.01.28 iki šios dienos) visiškai nepriima (nepriėmė) komentarų, nors komentarai rašomi nepažeidžiant jokių taisyklių. Visiškai neaišku, kodėl žiniasklaida taip elgiasi: arba yra susitarimai su teisėsauga neleisti pasisakyti kitai pusei, arba neleidžia pvz. dėl to, kad anksčiau ŽŪM sumokėjo visai žiniasklaidai apie 5 mln. litų, kad skleistų tik ŽŪM ministerijai naudingą informaciją, o gal žiniasklaida nori išvengti komentarų, neleidžia rašyti tiesos, nes tai nepatinka tiems, kurie pagamino netikrą „mailiaus“ bylą? Yra veikėjų, kurie parašo komentaruose, kad jiems „atsibodo“ skaityti komentarus apie „mailiaus“ bylą?! Kai 4 metus buvo skleidžiamas melas jiems tada neatsibodo (?!), o keli komentarai tiesos dabar – jau atsibodo?! Turbūt labiausiai tiesa “atsibodo” tiems patiems “bylos” gamintojams ir jų padėjėjams… Melagių nereikia įtikinėti, juos reikia demaskuoti.
“Tiesa kartais linksta, bet nelūžta ir išplaukia virš melo kaip riebalai virš vandens” – Migelis de Servantesas.

Už Paksą ,už Paksą ,už Paksą.

kas tokie, tie apklaustieji, nes nei manęs nei kitų mano pažįstamų niekada ir niekas neapklausinėjo. Kiek žinau iš komentarų, tai niekada nei vienas nebuvo apklaustas. Mistika, o ne apklausos.

uz debila balsuoja irgi debilai

Tai ko toj Briuselio ši... sėdi paxsas ir tapšnoja? Matyt labai jau ten gerai