Pirmiausia amerikiečiai čia "ne prie ko", "prie ko" čia rusai.
Laurinkus tikrai "davėsi" Klaipėdoje, tik ne su berniukais, o su prostitutkomis. Su berniukais "davėsi" Albinas Januška, apie tai yra užfiksuota videomedžiaga.
Būtent šita videomedžiaga verčia trauktis "valstybininkus" ir užleisti vietą kitam Kremliaus valdomam klanui - "pragmatikams".

Paksių nuvertė dėl to, kad jis pasipriešino talibų kalėjimui? Briedas.
Šitą Lietuvą žeminančią ir jos santykius su NATO bei JAV gadinančią temą jau bando eksploatuoti ir politikos marginalai.

Pritariu Jūsų mintims. Remiantis paties Pentagono duomenimis86 proc. Gvantanamo kalinių įdavė afganistaniečių ir pakistaniečių kovotojai arba agentai, kai buvo paskelbta apie premijas. Kai JAV žvalgybos agentai Afganistane paskelbė info, kad sumokės nuo 3 iki 25 tūkstančių dolerių už įduotus Al Qaeda ir Talibano kovotojus" Įgykite jūsų svajones pranokstančių turtų ir galios, - skelbė agitacinis lapelis, kuris vėliau buvo pateiktas kaip įkaltis JAV teismo byloje keleto Gvantanamo kalinių verdu - talkindamas antitalibaniškoms jėgoms, gali gauti milijonus dolerių.... Šių pinigų tau pakaks visam gyvenimui, kad galėtum pasirūpinti savo šeima, savo kaimu, savo gentimi. (žr.: BBC News, Feb.13 2006, "No suprises in the War on Terror")

Neužilgo Bagramo ir Gvantanamo kameros buvo pripildytos ožkaganių, virėjų ir krautuvininkų. Pasak juos įdavusių ir apdovanojimus pasiėmusių kaimynų - visi jie buvo MIRTINAI PAVOJINGI. :)) Pakistane žmogų nupirkti gali už dvidešimt dolerių, teigė vienas kalinys, o kai pasiūlo tūkstančius? Tribunolo nariams tai buvo naujiena.

TAUTOLOGINIO MĄSTYMO IR KALBOS PAVYZDYS (Įdomu kur mokoma tautologinio čiauškėjimo: iš prigimties žmogus kalba suprantamai, logiškai)

"Iš karto matau, kad yra supaprastinamas vaizdas ir visuomenei pateikiama buitinė, tiesiog primityvi interpretacija, yra vartojamas terminas kalėjimas, kuris žmonėms reiškia tiktai vieną, paskui yra vartojamas žodis kankinimai, kurį žmonės taip pat susieja su kalėjimo sąvoka, praktiškai dviem sąvokomis ir žaidžiama visuomenės nuomone. Tai yra, manau, visiškai neteisėta. Vyko karas, vyko kova prieš terorizmą, ir ji tebevyksta, formos yra įvairios", - sakė buvęs VSD vadovas, dabartinis Lietuvos ambasadorius Gruzijoje M. Laurinkus.

Jo pastebėjimais, Lietuvoje kalbama apie kalėjimo buvimo galimybę, tuo tarpu viskas turi prasidėti nuo fakto. "Viskas turi prasidėti nuo fakto, ar yra faktas, ar tas faktas yra smerktinas, ar tas faktas neatitinka Lietuvos įstatymų, ar tas faktas neatitinka tarptautinių konvencijų. Pirma yra reikalingas faktas, o dabar visi jau 4 metai įvairiomis temomis kalba tiktai apie galimybes, ir tų galimybių pagrindų yra kritikuojami žmonės, smerkiami", - sakė M. Laurinkus.

Kadangi Laurinkus gavo neigiamą atsakymą,tai po šio nesutikimo prasidėjo R.Pakso apkaltos procesas

Paksas neleido,o su adamkum sutare- Paksa von ,as leidziu,mus remia AMEEEERIKA

Koks Artūro Paulausko ir to ekskomisaro, kaip jis ten? aha - Sadecko, vaidmuo verčiant Paksą?

tai nebuvo šiaip šalies išparceliavimas. Tai buvo Didžiojo Miltono Friedmano idėjų diegimas TVF užsakymu, aišku?:)

pagrindiniai b.. apklausti Januška su Laurinkum, ką dar jie yra mums pridirbę

Saugumo pramonės verslas po rugsėjo vienuoliktos JAV gerokai pralenkė Holivudo ir muzikos verslą. Tačiau glumina tai, kad šis verslas nebuvo diskutuotas ir analizuotas kaip ekonomika, kaip beprecendentinis neribotų policinių galių ir neriboto kapitalizmo susijungimas, prekybos centro ir slapto kalėjimo susiliejimas. Kada info apie tai, kas kelia grėsmę saugumui, o kas ne, tampa parduoti skirtu produktu, visiškai tokiu pačiu, kaip info apie tai, kas perka Harį Porterį, keičiasi kultūrinės vertybės. Tai ne vien skatina šnipinėti, kamkinti ar išgalvoti melagingą info - tai sukelia stimulą nuolat skleisti baimę ir pavojaus nuojautą, kurios pirmiausia ir sukūrė šią pramonę. Beje, nereikia taip pat pamiršti, kad po 9/11 įvykių Bušas paskebė ultimatumą visoms slaptosioms tarnyboms: "kas ne su mumis, tas prieš mus". Taip kad mūsų tarnybos nori nenori turėjo įsitraukti į bendradarbiavimą. Bet ar nepesistengė? Tai jau kitas klausimas. Kai kas gal net ir susigundė tookiu būdu įgyti viršvyriausybinių galių. Ir būtent jie iki šiol bijosi jos ekselencijos Prezidentės Grybauskaitės. Nes ji aiškiai parodė, kad mūsų vyriausybė dar netapo visiškai tuščiavidure... Ir todėl nuo šiol bus visiškai aišku, kas užsako straipsnius prieš mūsų prezidentę.