Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Tapšius suverčia viską į krūvą,garantuoju,pats nesuprasdamas ką rašo.Eilė demagoginių teiginių(potekstė-visi jie tokie,tik mes kitokie).Ir įdomiausia,atseit konservai,nieko nedarė.Tas Paksas net nežino,kas valdė Lietuvą 9 metus,ir šiaip,žmogus namuką prie jūros statėsi,ta politika neperdaug jam ir rūpi.Rūpi tiek,kiek dielovarynė chebrytė pajudina dėl kokių akcijų perėmimo arba galimo kokio stadioninio otkato.
Kankina tą žmogų,neduoda jam ramybės,sau imtų keliadešimtūkstantinę europarlamento algą,ramiai sau tunotų,gurkšnotų sau toliau nuo LIetuvos ir būtų ramu.O čia,kaišioja visokius kvailus straipsnius,kaip tik iškreipiančius realiasias priežastis ir tikslus.O ir žentas chuliganas pasitaikė,net čia tvarkos nesilaiko,ką jau čia Paxiaus tvarka ant visos Lietuvos.
R PAKSAS siuo atveju yra teisus, TSKP klanas pasivadines TEVYNES SAJUNGOS ir SOCIALDEMOKRATU vardais galutinai suzlugde energetine salies nepriklausomybe
nacionalinė vartotoju gynimo lyga
nacionalinė vartotoju gynimo lyga
NACIONALINĖS DUJŲ, ELEKTROS IR ŠILUMOS VARTOTOJŲ GYNIMO LYGOS NAUJIENOS
Lyga dalyvauja formuojant teismų praktiką dėl viešo intereso gynimo
2010 01 08

Vartotojų viešo intereso gynimo priemonės: Įstatymų priežiūra, Peticijų teikimas,Vartotojų teisių apsaugos įstatymo suteiktos galimybės
2010 01 07

Dalyvauk vartotojų apklausoje-tai kelias į savo teisių apsaugą
2010 01 06

Lankomiausias vartotojų gynėjų tinklapis, skaitytojams prašant, keičiasi
2010 01 04

skaityk-vartotojulygos tinklapyje
DALYVAUK APKLAUSOJE-TAI TAVO PAREIGA
Bet koks šlykštus mymrikas.Kai jau šaukštai po pietų tad ir jis išlindo.O kur tu džiūsna buvai,kai dar galima buvo kažką keisti?Bet kaip jis kels balsą,jeigu pats pasirašė įsipareigojimą uždaryti AE.Dabar bet kuria kaina reikia grįžti prie lovio,nes jau pinigų neužtenka žento baudoms kelių policijai susimokėti,o ir lobistams tokie išmesti iš barščių,neįdomųs.Panašiai kaip tas mentas Paulauskas,jis dabar ir mamas gina ir konstituciją taiso,kad tik sugrįžti prie liaudiess kapšo.Tikrai šlykštu,geriau jau Baukutė,tai ta nors vogti stambiais nemoka.
na,visu pirma,PAKSAS ne ka geresnis uz kitus,pats apsisiko pakankamai su savo politika.taciau,ji galima gerbt uz tai,kad nebijo pasakyt kaip yra,nors ir po laiko.jau seniai buvo aisku,kad tuos pederastus politikus,pradedant BRAZAUSKO CHHEBRA IR BAIGIANT KUBILIAUS,reikejo issaudyt be jokio gailescio.tik gaila,kad ta musu tautele-tikra liurbiu gauja,kuri negali uz save pastovet.vat todel ir sedim kaip abliai runkeliuose...ir nejau lietuviai toliau ziures,kaip juos apvagineja,nejau ir toliau leis tyciotis is saves?galeciau,susprogdinciau tuos debilus,bet...
Kas iš to, kad žinome apie vagis ir valstybinius banditus, kad jie plešia iš mūsų,ką daryti, kad taip nebūtų, juk jų rankose valdžia ir sunku ką nors padaryti, jie net referendumo, kurio praktiškai neįmanoma surengti dėl reikalingų parašų skaičiaus, neleis rengti.
nereik sudo malti. lietuva pas eurobiurokratus nieko issiderejus nebutu, nors ir dvidesimt meteoritu butu nukrite.
as nekaltas, kalta aplinka
Viskas lyg ir teisingai ,tačiau kodėl nei Paksas nei Mazuronis nekalba apie nelogišką buvusią ir jau visai nepriimtiną 0,45 Lt/kwh kainą?Kodėl visi pamiršo ,kad valstybiniai el. tinklai sėkmingai dirbo imdami viso labo 0.12 Lt/kwh.Ir tai net ir šiandien nėra kažkokia utopija – švedai moka 0,20 Lt/kwh ( 0,54 kronos) .Apie tą akis badantį faktą nutyli ir likusios parlamentinės partijos.Juk visą tą "nesvietišką grožį" gavome su viso el. ūkio privatizavimu.Na, jei tai nebuvo sąmoningas kenkimas ,belieka prisipažinti klydus ir, suprantant ,kad be išimties visos partijos PRIVALO ginti viešą interesą. grįžti prie buvusios natūralios monopolijos,nepamirštant atnaujinti Ignalinos AE darbo ir svarbiausia TEISINGOS KAINOS -. 0.12 Lt/kwh ,galbūt derėtinos kelių centų intervale.Bet tai turi būti labai aiškiai pagrįsta,vartotojai įspėjami iš anksto – dabar jau pilnai įsisąmoninome,kaip tai gybybiškai svarbu!.Ir jokiems pasiteisinimams čia vietos tikrai nėra – tai nereikalauja jokių nepaprastai brangių sprendimų ,nei ypatingai „didvyriškų“pastangų
Ne vienus metus kirbėjo įtarimai, kad net ir už Seime priimamų kai kurių įstatymų kyšojo dujų ir elektros tiekėjų monopolistų interesai. „Galbūt tie interesai buvo tokie dideli, o maitinimas toks stiprus, kad atominė elektrinė, tenkinant monopolininkų įgeidžius, buvo uždaroma tam uždarymui net nepasiruošus ir dėl Ignalinos atominės elektrinės darbo pratęsimo iki 2012 metų niekas net piršto nejudino. Nes kitaip sunku atsakyti į elementarų klausimą - kodėl elektrinė buvo uždaryta tam uždarymui tinkamai nepasiruošus?", - klausė Seimo narys.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų