Tu tikriausiai sėdi ir valgai už mokesčių mokėtojų pinigėlių. Brangioji. liaukis , nes kai nustos dirbti daugumą, tai ir iš jie negalės tave maitinti.rekomenduočiau santūriau elgtis ir neužeidinėti tautos .Demokratija, tai tautos valdžia.Tauta, turi teise pateikti klausimus savo atstovams, o jie privalo atsakyti tautai. Jei tie kuriems tautą delegavo savo įgaliojimų dalį negirdi tautos ir nesikalba, tai tautai Konstitucija suteikė teise griežtai paklausti. Ar nert pasibelsti į duris ir pasikviesti pokalbiui.Kas čia blogo,Kodėl tie alkanieji kalti ir dėl ko? kad įsibrovėliai prie valstybės lovio sočiai valgytų ir nieko negirdėtų? Smurtas tai blogai, bet tie kas davedė žmones iki tokių veiksmų privalo patys prisiimti atsakomybės sau. Alkanas žmogus niekad nesileis miręs, jis ieškos būdų pasiimti, gai ir nevisai teisėtai. taip diktuoja logika, tai pagrindiniai prigimtiniai- išgyvenimo principai .Nereikia kaltinti paprastu žmonių.

Dauguma kvaiseliu nepakaito teksto iki galo. Daug kas paaiskeja, perksiacius pagr. pastraipas.

Malakauskas melagis.

Oligarkams nepatinka dabartinė valdžia ir jiems nesvarbu kokią kainą sumokės Lietuvos žmonės už tai kad oligarchų piniginės nesuplonėtų, na o budulių banda lengvai perkamas grobis oligarchų rankose. Mano manymų kalčiausios profsąjungos užvirusios visą šią košę, ne todėl kad sukvietė žmones į mitingą, bet todėl kad to mitingo negalėjo suvaldyti, o gal nenorėjo? gal buvo taip surežisuota, kas dabar į tai galėtų atsakyti? Lietuva nebeturi savo saugumo tarnybos, ta tarnyba iš Lietuvos buvo išmesta kartu su šviesios atminties Vytauto Pociūno kūnu Baltarusijoje, dabartinė Lietuva turi KGBistini saugumą su vadu Makalausku kuri palaimino"valstybininkai"škia Prezidentui pritariant. Dabartinį mūsų valstybės saugumą galį apginti tiktais policija kuri tia įrodė penktadienyje tramdydama budulių armiją prie Lietuvos Seimo už ką jiems tariu DIDŽIULĮ ačių

Na tai jau visai kvaktelėjo.seniai matėsi,kad netolimo proto, bet, kai šitaip spjauti tautai, tai parodo ne tik kultūra bet ir visiška atitrūkimą nuo tautos tai jau socialinė būtybės degradacija.

tik jau nereikia aiškint, kad riaušes kėlė didžioji tautos dalis. Didžioji dalis ramiai dirbo Tėvynei ir sau. Kita nemaža dalis ramiai mitingavo, kaip tai daroma visam normaliam pasauly.O riaušes kėlė nedidelė, t.y. labai maža saujelė apsiuosčiusių degeneratų.

Tos priesiskos jegos - lietuviu tauta, bet jau didioji jos dalis. Konservai tik rusais gasdinti moka. Cia visa ju vaiduokliskos politikos esme.

jei tai tiesa ka kalba PALECKIS .kraugere turetu atsistatydint ,nes jos partija su savo sprendimais ir isprovakavo riausias

pusė tautos, stovėjo už nugaros mitingui, o ne riaušėms. Šeši 7-daliai mitinguotojų nuėjo toliau taikiai protestuoti prie Vyriausybės.

Kvailiams visada įvykiai kartojasi. Ir kiekvieną kart vis skaudžiau. :D
Pagarbiai