jis čia protingo neprašė nes yra negramtnas šis veikėjas be išsilavinimo savamokslis o nori visus mokinti

O kokiai demokratijos rusiai priskiriamos "demokratiskos" Europos parlamento brukamos kvotos pagal lyti?

Labai skeptiškai vertinu ,,atstovaujamą demokratiją'' Lietuvoje. nėra jos užuomazgų. Žmonės egoistai, nesirūpina net savo aplinkoje tvarka, ką norėti kad jie pasirūpintu šalies tvarka? O jei kas ir sukuria kokį judėjimą - baigiasi to vado patekimu į seimą:)). Vis kratosi neapmokamų darbų, rūpesčių - bet nori tvarkos ir teisingumo Lietuvoje. Jaunimas iš vis debesyse plaukioja. Kimba į globalius dalykus - apie pasaulio pasaulėžiūrų keitimus ect:)).

Taip vadinama ,,atstovaujamoji partinė demokratija" nusirito iki logiško ,,finalo"-nusikalstamų partinių gaujų,pajungusių savo įtakon visas valstybinės prievartos struktūras: seimą,teismus, prokuratūrą,vyriausybę,policiją,vsd ir t.t.,DIKTATŪROS.
Bet kokie bandymai ,,išskalbti" partinius mundurus,paremontuoti partinę sistemą yra beprasmis laiko švaistymas,Lietuvos valstybės žlugdymas.Yra vienintelis kelias -tiesioginė demokratija,analogija
į Islandiją,Šveicariją,bet tik pereinamuoju laikotarpiu.Toliau MŪSŲ
pačių LIETUVOS PILIEČIŲ PASIRINKIMAS.
Turint gerai išvystytas šiuolaikines informacines technologijas Lietuvoje,lieka tik techniniai klausimai:tiesioginiai premiero,ministrų,prokurorų,teisėjų,policijos komisarų ir t.t.rinkimai,jau nekalbant apie seniūnų ar merų rinkimus.Politrukus ištiktų isterija:populizmas,populizmas,bet jie neturi ką pasiūlyti.
Partinukai jau 20 metų apgaudinėja rinkėjus tiesioginiais seniūnų ir merų rinkimų pažadais.Kas tai, ar ne populizmas?
Valdžios keičiamos kaip dėvėtos kojinės ir rinkėjų kvailinimas įgyja vis labiau rafinuotesnes formas,o valstybės problemų vežimas nei žinsnio pirmyn,tik gylin į nevilties ir abejingumo liūną.

Lenkija mus nori užkariauti su krikščionybės vėliava. Politikai iš bažnyčių sakyklų remia lenkų mažumą. ,,Kita vertus, pagaliau po truputį Vilniuje vyksta blaivėjimas, kad ne vien R. Sikorski yra kietai nusistatęs, bet ir didelė dalis, gal net didžioji, Lenkijos elito. Šiomis dienomis paaiškėjo du dalykai: pirma, p. Č Okinčic, kuris yra vienas liberaliausių lenkų veikėjų Lietuvoje ir palankiausių lietuviams, viešai ir garsiai per TV pareiškė, kad Lietuvos lenkai yra ir jaučiasi didelės Lenkijos tautos dalimi, ,mocarstvos' dalimi. Pareiškė ir pateisino tai. Šis pareiškimas yra istorinis, nes visiems politiniams daltonimas Lietuvoje parodo, kad kalbos apie pilietinę tautą Lietuvoje nieko bendro neturi su realiu gyvenimu; antra, į mišias Vilniuje atvykęs premjeras p. D. Tusk'as kalbėdamas nuo altoriaus buvo tikslus ir kategoriškas: Lenkijos santykiai bus tokie, kokie bus Lietuvos santykiai su lenkų tautine mažuma, kuri jaučiasi Lenkijos ,mocarstvos' dalimi. Tokiu būdu lenkų tautinė mažuma oficialiai padaryta Lietuvos - Lenkijos tarpvalstybinių santykių įkaite ir instrumentu. Lietuvos lenkams, lietuviams, LT vyriausybei ir visai ES labai aiškiai pasakyta, kad už Lietuvos lenkų stovi visa Lenkijos ,mocarstva', kad Lietuvos lenkų politika ir reikalavimai yra tos ,mocarstvos' politikos dalis. Trumpai tariant, nuo pirmojo 2011 m. rugsėjo sekmadienio Lenkija apsiėmė oficialiai koreguoti Lietuvos vidaus ir užsienio politiką, taip kaip ji supranta tai esant reikalinga. Lietuvos lenkų problema oficialiai tapo pripažinta esanti Lietuvos Lenkijos santykių problema. Kas toliau, galima nujausti... .

Truputi papildiniu. Dabar į valdžią veržiasi pragmatinio liberalizmo šalininkai, kuriu liberalizmas tiesiogiai proporcingas jų kišenių turiniui, t.y. tik asmeninės naudos siekimu, žmonėms pučiant burbulus apie butaforines asmenines laives, kurias jų lyderiai patekę į valdžią pirmiausia puola kuo greičiau apriboti.

Po dabartine demokratijos kauke slepiasi neoliberalizmas.
O kas yra neoliberalizmas – tai teorija, pagal kurią kapitalistinės rinkos santykių ir rinkos mainų sistemai netaikomi jokie žmogaus veiklos srities ir etikos standartų apribojimai, pakanka, kad būtų reglamentuotas žmogaus elgesys. Iš to seka, kad valstybės kišimasis į ekonomikos ir socialinių santykių sritį turėtų būti sumažintas iki minimumo, t.y. kapitalas turi būti be jokių apribojimų. Valstybė turėtų atsisakyti daugumos socialinių programų ir sumažinti įmonių pelno mokesčius, t.y. praktiškai panaikinti mokesčius, tai reiškia, kad didžiausias pelnas ir laisvė suteikiama privačiam sektoriui, kuri turi būti taikoma visose srityse kaip prioritetas, o jei kelią užkerta aplinkos ar socialinės normos, jos turėtų būti panaikintos. Dabartiniai neoliberalizmo šalininkai yra profesinių sąjungų teisių apribojimų rėmėjai. Pagal neoliberalizmo koncepciją Vyriausybės užduotis, tik prisidėti stiprinant kapitalą viską privatizuojant, bei šalinti kliūtis ir trukdžius, t.y. ištikimai tarnauti kapitalui ir „oligarchams“. Ir tik Vyriausybė atsako už kapitalo sukeltų recesijų ir krizių neutralizavimą – JAV būtent taip dabar ir yra.

Sako Dievas ar sakė prieš 5000 metų?

Nieko nauja žmonijos istorijoje. Romos imperija plėtė savo valdas vardan Romos, su krikščioniška doktrina buvo užkariaujamos kitatikių šalys. Dabar karai ir okupacijos vyksta su ,,demokratijos'' vėliava. Štai LIbija subombinta, naftos atsargos bus pasidalintos bombinusių valstybių, numetant kaulą libiečiams. Lietuvai reikia vienybės, ypač po tiek daug metų kiršinimo, gąsdinimo rusais, ekonominės nelygybės, politinės ir ūkinės sistemos impotencijos. Reikia vienytis, bet kas norės nusileisti? Jei jau yra koks lyderiukas - jis nenori nusileisti kitam vardan Tautos vienybės. O be vienybės galima tik subūrus bendraminčius patekti vadukui į seimą. To žmonės irgi nenori, todėl nepasitiki.

Tai jau jo, nes jis kiek supratau iškritikavo TAF;’o o konkrečiai A. Matulevičiaus “TAUTOS NAIKINIMO PASMERKIMO AKTĄ” bei kitus panašius projektus, o kas prieš TA‘a, tas anti demokratiška, kitamaniu TAF‘as nepripažįsta. Todėl tinklapis yra melagingas.