Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Nesuprantu ar negalima panaikinti sodų bendrijų ir jų atiduoti savivaldybei?juk ne RUSŲ LAIKAI
Ar ne laikas padaryti taip,kaip Panevėžyje buvusi sodo bendrija"Klevas"subirėjo ir perėmė
Panevėžio savyvaldybė.Niekas jų ne tererizuoja ir nereikia išlaikyti 'dikaduonių armijos"gyvena laisvi ir visi patenkinti.Yra Panevėžio raj.tokia bendrijaSB"Užuovėja" kur senbuviai
įpratę nuo sovietinių laikų vaikščioti skersai išilgai per kaimyno sodą ir paleidžia šunys pasilakstyti.O kas dėl sodo aptvėrimo tinklinę tvora tai jiems yra"didžiulė votis"nes nebegalės vaikščioti per svetimą teritoriją.Ir kaip atpratinti kaimynus nuo jų pomėgio.




pasilakstyti.
Sveiki, šitas absurdas apie SBĮ seniai visiems žinomas ir labai daugelis žmonių nuo to nukentėjo, bet paprastiems žmonėms čia neįveikiama problema šitą klausimą turėtų spręst aplinkosaugos ministerija bet dėl nesuprantamų priežaščių nesprendžia.
Vilniuaus mieste esančioje sodų bendrijoje, neesantys s/b nariais mokėjo ir moka visus mokesčius, kuriuos moka ir s/b nariai: už netiekiamą vandenį (kurio net nėra jokių vamzdžių pratęstų iki mūsų sklypo), už pirmininko, buhalterės ir valdybos narių algas, už vidinių keliukų tvarkymą, kuriais mes nesinaudojame, nes esame prie pagrindinio miesto kelio, anksčiau ir už šiukšlių išvežimą, nors šiukšlių išvežimo mašina pro mūsų sklypą net nevažiuodavo (dabar, ačiū Dievui ir Aplinkos apsaug.m-jai, mokame už šiukšles tiesiogiai į VASĄ, kurie parūpino asmeninį konteinerį ir kas 2-ą savaitę išveža). Tai kas čia per tvarka, kad turi mokėti už paslaugas, kurių negauni ir kurių tau nereikia? Senai laikas keisti tą pasipinigavimo tvarką S/B.
Kur du pešasi, trečias jų sąskaita lupikauja ir sočia ateitį užsigarantuoja...☺️
Tokie "prikepti" įstatymai o teisingumo nė su žiburio ir teismuose nerasit, nes vėl remiasi įstatymais, spendimais ir t.t.
Tad žmonės metų metas sukasi be išeities, užkimšdami teismus, gina savo teisę, nebeturėdami koncentruotis darbui, nes priversti gintis ...
Klaipėdos tas pats mokestis už metus ir 5 mėn.252 eur.
Na, tai ir nemokekit tu saskaitu. Einat i teisma ir sakot, kad uz nesinaudojima nieko moket neprivalot. Ne zurnalistam skustis reikia, o i teisma zygiuot....
@Nu jo Sodų bendrijos,tai sovietmečio palikimai.Aplink visur Seniūnijos. Ir kam reikalingos,sodų bendrijos?Tai dar viena reketo forma.
@Nu jo Sodų bendrijos,tai sovietmečio palikimai.Aplink visur Seniūnijos. Ir kam reikalingos,sodų bendrijos?Tai dar viena reketo forma.
@Nu jo Ne taip paprasta teismai. Kiekvieną bendrijos susirinkimo neteisėtą sprendimą turėtum analizuoti ir per mėnesį užginčyti (vėliau teisme sakys: neužginčijai- vykdyk). Iš teismų neišeitum.Teismas užkrauna įrodinėjimo teisę tam kas teigia: ginčiji, kad nesinaudoji- įrodyk; ginčiji, kad negavai sąskaitų- įrodyk, ginčiji, kad nėra bendro naudojimų objektų- įrodyk, ginčiji proporcijas- pats pateik skaičiavimus ( o duomenys apie išlaidas-bendrijoje, neprieisi). O kaip įrodyti- liudininkai neina,-bijo pirmininko;geri advokatai- dideli pinigai; dokumentų kopijos iš bendrijos po 2 eurus lapas (gal ką ir duos, bet ar jie padės-nežinia) . Nemažą kapitalą reikia turėti pradėti bylinėtis. Teismų praktikoje tik dabar atsirado palankesnių sprendimų, o iki 2016 buvo į vienus vartus. Neįrodysi- pats ne tik skolą, dar ir bendrijos bylinėjimosi išlaidas padengsi.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų