" Markūzės" ar "Chomskio" teorijos jau seniai yra paneigtos. Jomis gali patiketi tik depresuoti tinginiai is gero gyvenimo viskuo nepatenkinti ir skleidziantys neapykanta

Tame ir bėda, kad teisuolis Jonušys neklaidžioja nei tarp "kokio Markūzės", nei "Chomskio". Užsidarusių ir išvermingai kenčiančių ir laukiančių totalitarizmo inteligentų Lietuva galėtų duoti pasauliui gelbėti tūkstančiais. Bet dabar jų jau nė Lietuvai nereik. Galėtume į Indiją lietuviškuoju avataru siūsti, kaip visada teisų, visų klaidngų sąjūdžių detektorių ir analitiką :)

Jonušys kaip reta raiškiausias inteligentas, intelektualas nepasiklydęs tarp kokio Markūzės, Chomskio ar Woodcocko, bet švariai skiriantis padorumą nuo kairuoliško blūdo. Jei Lietuvoj rastųsi nors keliolika dešinių intelektualų, prašviesėtų padangė murzina nuo daltonikų, elementariausiai neskiriančių spalvų - nejaučiančių kairiųjų ir rausvai žaliųjų įsigalėjimo ne tik politikoj, bet ir universitetuose.
Dėkoju Jonušiui - puikiam eseistui, šmaikštuoliui, tikram intelektualui.

Argemntuoti Jonušiui beprasmiška - lietuvos inteligentas konservatyvus, vangus, kaip visi valstiečiai. Iš kart šoka pirmieji pasmerkti bet kokią mintį, laisvą žodį ir viešą veiksmą, juolab protestą. Pašaukimas -- siekti totalitarizmo. Tokai jau lietuvių inteligentų funkcija - būti reakcija, smerkti bet kokią asmens laisvę ir Žmogaus teisų reikalvimus. Ką čia su šventomis karve pasigynčysi.

Na, būna ir kitų nepasitenkinimų. O šiaip - nenuginčijot nieko iš autoriaus teiginių. Tik paskelbėt lozungą, kad jie neteisingi:) Kaip tie "protestuotojai":)

Nepasitenkinimas pačiu kapitalizmu tolygus nepasitenkinimui pasauliu – rašo autorius ir aš tam pritariu.
Puikus straipsnis. Bravo.

"Rusija čia mažai kuo dėta – ji netgi prie paramos skurstančiai Afrikai neprisideda" -- tai bent minties galiūnas! Aiškiai =mogus nesuvokia, ką nusi-rašė. Pasaulis iš tokios Vilniaus lietuviškos "išminties" proveržių nesijuokia, kol parašyta lietuviškai... laikas būt sužinoti, kad žmonės gyvena ir už Vilniaus

kritikuojat auotriu, pykstat, bet kazkaip rimtesniu argumentu jusu komentaruose ir nepavyko rasti, vien neapykanta

antiglobalistam noreciau pridurti, kad taip vakaru pasaulis dar niekada negyveno kaip dabar, tikras aukso amzius. Tokios socialines apsaugos, tokio ilgo ir saugaus gyvenimo ne viena valstybe pasaulio istorijoje nera pasiekus, kaip pvz dabartine Sveicarija, Kanada, Australija ar daugelis kitu valstybiu.
O Afrika ir liko afrika ir nereik cia ieskoti kaltu.
Beje, dar gedos reik turet taip pulti avakarus kai skiria sitiek milijardu Afrikai

Supykusiems dėl "kapitalizmo"
Kapitalizmo sąvoką dar 19 a. išrado Marxas - kaip priešingybę jo sugalvotam "socializmui" . Socializmo pastatyti niekam ir niekur nepavyko (negi galima sukurti utopinį pasaulį) arba demokratijos nevaldomas socializmo statymas įgijo baisius totalitarinius pavidalus (TSRS, Kinija, Kombodža, Kuba ir kiti eksperimentai su žmonėmis).
Pasaulis niekada nebuvo kapitalistinis, buvo tik politiškai ir technologiškai natūraliai besivystančios tautos, žmonių visuomenės. Šiandieninį pasaulį kapitalistiniu gali vadinti (ir vadina) tik socialistai, buvę komunizmo statytojai, dar žalieji, dar antiglobalistai, dar kovingosios mažumos, ateistai etc.
Šiandieninis pasaulis (išskyrus socializmo akligatviuose įstrigusius) yra atstovaujamoji demokratija.
Kaip čia švelniau pasakius - pabaisa slypi tik socialistinių utopijų apgraužtose galvelėse...