Kedziui, atseit norinciam pakenkti usui ir jo drauguzei, atseit atkersyti (nors vaikas pagal teismo sprendima jau buvo jam priteistas!)reikejo rinkti info apie pimpala, dometis kas ka mate pirtyje? Ir dar fakta apie deme ikalti vaikui i galva, kad jokie ekspertai neprigautu? Kodel taip sudetingai? Kedys juk galejo viska isspresti daaaug paprasciau. Paskutinis naivuolis net su menkom pazintim ir finansinem galimybem rastu daug variantu...Nereikia lia lia lia...

Kai pamačiau antstolio susuktą mergaitės pareiškimą, dėl ko nenori gyvent su motina, abejonės dėl mergaitės liudijimo labai sustiprėjo. Manau, kad niekas jau ir neįrodys, kas kaltas, kas teisus. Labai jau daug abejonių. Na, jei Ūsas būtų pats suradęs Laimutę (Ūsą Laimutei rekomendavo vaikų teisių specialistė, kad padėtų atgauti dukrą) ir pirkęs jos mergaitės paslaugas, jeigu teisėjas nebūtų Venckienės bendradarbis, o Aidas – gal būt netyčia mergaitei išsprūdęs giminaičio vardas, būtų daug įtikimiau. Abejones dar labiau sustiprina Aurimas Drižius , kuris štai ką parašė Pirmą kartą Neringos Venckienės šeima susidūrė su pedofilija dar prieš kelis metus, kai Garliavoje buvo demaskuotas viešnamis, esantis šalia Jonučių vidurinės mokyklos. Šio viešnamio šeimininkas Elvis organizavo moksleivių prostituciją, kad paauglės eidavo pardavinėti savo kūno net pamokų metu. Sekso su moksleivėmis kainos buvo nedidelės – nuo 20 iki 50 litų, todėl ten eidavo „rimti diedai“, net aplinkinių gamyklų direktoriai. Elvio advokatu buvo pasamdytas N.Venckienės vyras Aidas Venckus, kuris pašiurpo nuo teismo metu duotų vaikų parodymų – būtent tada Venckai įsitikino, koks galingas ir plačiai išplitęs yra pedofilų tinklas. Ir būtent kai Drąsiaus Kedžio dukra ėmė keistai elgtis, tėvas iš karto tuo susidomėjo, ir iškamantinėjo, ką su ja išdarinėja mamytė Laima Stankūnaitė.

mergaitė apie raudoną sysalą pasakė savo tėčiui ir a.a.D.Kedys šią aplinkybę nurodė savo skunde generaliniam prokurorui - šią jo skundo dalį juk rodė laidoje "Paskutinė instancija" 05.24d. Taigi, mergaitės parodymuose yra užfiksuota ši aplinkybė

as kazkada rasiau ,na netikiu ,kad ant visu pareigunu uzmestas pedofilijos tinklas,negali buti kad neliko stipriu teisininku kazkaip dar vis tikiu ,nejaugi visas pasaulis mato visa Lietuva saukia tiesos nejaugi taip viskas beviltiska

Pažiūrėkite Paskutinės instancijos praėjusio ketvirtadienio laidą, ten yra rodomas kaip supratau byloje esantis dokumentas, kuriame užfiksuotas liudijimas, kad Kedytė pasakojo apie raudona dėmę.

tika zalimas ne provokacija, o visi liudininkai kitoje puseje arba mire arba durnyne, o gydytoja saunuole, beabejo greiciausiai bijo, bet...

Juk ji sake, kad ejo papasakot, bet niekas nesusidomejo. Dabar tai jau butinai turi apklaust, cia labai svarbi liudytoja.

mazai kas mate

Petrausko teisinių terminų greitakalbe apie nieką,kurios žodis žodin ir nesugebėtų pakartoti,iškilmingai paskelbs,kad nėra reikalo kviesti liudininkę apklausai.Ne vieną kartą taip jau buvo.Nebetikiu aš prokuratūra.
Baisu,kad kažką blogo jai pačiai nepadarytų.

Faktai yra teiginiai, kuriuos galima įrodyti. Tavo parašyme, deja, nėra nė vieno fakto, tik sąmokslo teorijos.