Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Negasdinkit ir negrasinkit, nes tikrai nezinote koks bus sprendimas... Ir isankstine nuomone, tai tik akiu dumimas ir grasinimas nebutais dalykais... Cia ne paprasta dalybu byla, bet pedofilija
vaje,4 metu mergaite,anot jusu turetu but sysalu profesionali zinove.Pasake tai ka mate,o jau ar daznai ant tu sysalu vyrams tokios demes buna,reiktu urologu paklaust.Gal kokia statistika istransliuos.As va,baigiu penkta desimti,situ organu maciau daug( profesija med.sesuo),o falo su tokiom demem kazkaip neteko matyt.
Anas liudininkas tinkamas, nes jo žodžius patvirtino ir patys policininkai. O gydytojos žodžių negali niekas patvirtinti.
Praktiškai niekas neabejoja, kad EŽTT Strasbūre patenkins Laimutės Stankūnaitės skundą prieš Lietuvą. Bauda bus didelė. Taip kad teks ją ir tau mokėti iš savo uždirbtų pinigėlių ir sumokėtų mokesčių.
nepainiokit uso bylos ir bylos, kuria Naruseviciene kele Kedziui del smeizto. Byloje del smeizto visos ekspertizes ir visi tyrimai atlikti taip, kaip reikia. O pedofilijos byloje gal ir buvo ta apklausa tik tokia, kokia teiseja knygoje apraso. Bet tai nereiskia, kad byloje del smeizto surinkta medziaga nera prijungta prie Uso bylos. Vat ir visas kazusas. Beje, antrosios mergaites parodymai ir ekspertizes tikrai turejo but pagristi ir patikrinti, jei net pagal juos galima buvo kelt byla Kedziui del smeizto. gerai, kad mergaites nebuvo namie, kai jos motina saude, o tai tas lia vaiku gynejas tikrai butu vaika nusoves, kad nebutu paneigta Kedzio ispusta fantastine pirdafylija. O dabar, net neabejoju, kad bus paneigta. O mergaite gales papasakot, ar daktare isvis akyse mate, dar ir daktare gales mergaite atpazint is keliu vaiku, kad irodytu savo pezalus.
Iš kur žinai, koks jos autoritetas? Nepriekaištingas, nes ji gydytoja? O jeigu būtų valytoja, tai jau nesakytum, kad nepriekaištingas? Tu jos nepažįsti, tu nežinai, ar galima ja visiškai pasitikėti. Aš, pavyzdžiui, negaliu, nes ji kelerius metus tylėjo, o išlindo į TV eterį tik dabar, kai Venckienė neteko mergaitės, kai kilo visa šita isterija su mitingais ir judėjimais, kai gydytojos apkaltinti mirę žmonės jau nebegali apsiginti.
įrodymų užtektu 10čiai bylų, o šitas veltėdis dar tik svarsto. Jau tiek daug ĮRODYMŲ dingo ar ignoruojami, kad dėl bylos baigties yra didelių abejonių. Gal Strasbūras prablaivis Lietuvos PŪLINIUS?
reiškia per 600 pedofilų prisiveisė.
po 2 metų atsiradęs neva liudininkas, kuris iškarto apsimelavo ligi ausų, tinkams, o vat prof. gerbiama gydytoja, nu taigi ne. Jau stebėkite kaip vadinama, ir aferis. ir t.t. čia gi pedo mentalitetas aukštame lygyje
pirmoji Ūso žmona pakeitė vaikų pavardes?Kodėl pirmoji santuoka iširo?Kodėl vykstant pedofilijos skandalui antroji Ūsienė teka už įtariamo tvirkinimu...?Juk galėjo nuvokti būsiant gėdą ir kitus nemalonumus,protingiau buvo luktelėti...O gal ta santuoka prisidengė?Visi teisiami už pedofiliją ginasi,sakosi esą nekalti...jais nepatiki ir nuteisia...TIKI tik stankūnaitės ir ūso nekaltumu,nors visi,girdi,kiek meluoja laima...ŽMONOS žino visas vyrų bėdeles...

Skaitomiausios naujienos




Į viršų