Meluoji. Tu nežinai, kokie tie tyrimai, tu nesi susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga. Mažiau žiūrėk Krivicko ir Janutienės.

niekas nieko cia neklausines, pedofilu nera ir nebus, cia jiems taip atrodo, tik nemums

profesorei onkologei, puikiai specialistei, ne vienam isgelbejusiai gyvybe, auginanciai 6 vaikucius, atsakingai motinai, ne syki apdovanotai uz profesinius pasiekimus. PAGARBA kaip pilietei.

Apie Stankūnaitę ir mergaitę gydytoja nieko blogo nepasakė. Neetiškai kalbėjo apie Ūsą ir Naruševičienę, kurie jau mirę.

pora metu g.b. iki bylos isgarsejimo, kai pradejo viesai irasai suktis, vieni is tu metu buvo kol Kedys 200 pareiskimu rasynejo ir tikejosi teisingumo..

BE ABEJO TOKIO KLAUSIMO NET BŪTI NEGALI. KVIESTI BŪTINA. JEI KILS ABEJONIŲ, DĖL LIUDIJIMO, PATIKRINSIT POLIGRAFU. stankūnaitės IR ūso TYRIMAI POLIGRAFU PAVIEŠINTI. ABU MELAVO!

kabinete buvo stanke ir vyresnioji mergaite,prasom, yra ka apklausti.

gal ji dar tebeverkia iš džiaugsmo?

Taigi, būtent dabar Venckienei, netekusiai globotinės, prokurorų traukiamai atsakomybėn, kaip skęstančiam šiaudas reikalingi tokie liudijimai. Tai jos paskutinė viltis. Ir BAC! - staiga išlenda tokia naudinga liudininkė! Svarbiausia, kad niekas jos liudijimų negali patikrinti - apkaltinti žmonės taigi jau mirę, neapsigins. O daugiau niekas nieko apie tai nežino.

Jeigu pacientas jau miręs, tuo šlykščiau pasakoti intymias jo vizito detales. Tai bjauru. Jeigu profesorė turėjo ką pasakyti šioje byloje, ji turėjo kreiptis į prokurorus, ir padaryti tai iš karto, o ne praėjus dvejiems metams. Dabar jau niekas nepatikrins jos parodymų, o mirę žmonės neapgins savo garbės.