Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kai Kristupo Krivicko "Akistatos" laidos tapo užblokuotos, gan laisvai pasijautė LNK laidos "Abipus sienos" vedėjo V.Gaivenio komanda. Ji skuba vos ne kasdien net keliose laidose įrodyti, kad N.Venckienė - banditų ir žudikų "krikštamotė" ir kad būtent ji dėl visko kalčiausia. Tai daroma gal ir dėl to, kad tikriausiai nesimiega tiems veikėjams ir teisėsaugininkams, kurie kažkaip dalyvavo ar "kreivai" tyrė "D.Kedžio istoriją". Keisčiausia yra tai, kad kuo daugiau "kompromatų" stengiamasi į Gaivenio režisuojamas laidas prigrūsti, tuo labiau aiškėja ne tik konkrečių argumentų nebuvimas, bet ir viskas pakvimpa šlykščia purvasklaidos aferiūkšte.
Vakar teko pamatyti ir TV -3 Rūtos Janutienės vedamą laidą, kurioje buvo susodintos, kaip bandė teigti Seimo narys Žemaitaitis, dvi konflikto pusės. Tokiais teiginiais žiūrovai tik klaidinami. Nėra dviejų pusių. Yra tie, kurie siekia teisingumo ir ieško kelio tiesos link ir tie, kurie stengiasi nutrinti nusikaltimų pėdsakus. Argi tai pusės?
Būtų labai prasminga, jei kas nors perkirptu tas virvutes, kurios vis dar verčia nuolat žiniakslaidoje pezėti Aloyzą Sakalą. Spjaukite į putiniškus aiškinimus ir palikite šį drebančiomis rankomis senuką ramybėje. Kiek gi galima?... "Kodėl" laidoje jo besikartojantis teiginys, kad prokurorai visada teisūs, vargu ar daug ką įtikino. Net jo bendražygias Seimo narys Žemaitaitis be užuolankų totaliai suniekino praktiškai visas teisėsaugos grandis. Laidos dalyvis A.Paulauskas netgi pabrėžė, kad pedofilijos skandalas net nepradėtas tirti, o keista prokurorų versija apie D.Kedžio ir A.Ūso žūtis jis netiki be jokių komentarų. Teisėjos Neringos Venckienės emocingas jaudulys kiek trukdė sudėlioti akcentus, bet jie vis tik buvo išsakyti. Sakyčiau, netgi gana taikliai.
Atkreipiau dėmesį į "ekspertai.lt" aktyvisto aštrų prokuratūros įvertinimą. Taip kraštutinai kritiškai vertinti visą instituciją, manau, nederėtų. Labiau tikėtina, kad visose teisingumo institucijose dirba daug visai padoriai atliekančių savo pareigas kvlifikuotų pareigūnų. Būtent jie norėtų savo švarios linijos palaikymo iš visokių ekspertų ar kitų, susirūpinusių sudėtinga padėtimi teisėsaugoje. Net ir teisėjos Neringos Venckienės totali visos politinės ir teisinės sistemos dažna kritika niekada negalėjo ir negali atnešti raiškiai pozityvių rezultatų. To labiau, kad ir pati teisėja yra tos sistemos dalelė. Negi ji mano, kad ji tokia sąžininga kovotoja yra potencialiai tik vienintelė? Manau, kad kur kas svarbiau visuomenei pažadinti tas padorias jėgas teisėsaugoje, kurios gali panorėti apsišvarinti savo viduje. Šia prasme teisėja neparodė didelės politinės nuovokos, išsakydama savo poziciją ir visoms Lietuvos partijoms ir jų atstovams. Su tokiomis išankstinėmis nuostatomis politikoje , esu įsitikinęs, nėra ką veikti. Politika, pirmiausia, padorių kompromisų menas. Na, nebent kam pasiskelbus "ubagų karaliumi" ar kokiu "šventuoju gelbėtoju". Kas savaime yra ganėtinai naivu.
Teisėjas Kondratjevas, nagrinėjantis mažylės gyvenimo vietos nustatymą, kaip ir mažylės senelis Kedys, gerai žino su kuo mažylė nori gyventi. Tai, ką ji atsakė seneliui į panašų klausimą, netinka viešai internetinei erdvei. Manau, kad aiškiau, negu aiškiai... Koks teisėjo Kondratjevo požiūris į mažylės norus? - seniai galėjome įsitikinti. Labiau linkęs pritarti Seimo pirmininkės Irenos Degutienės pasiūlymui pirmiau išnagrinėti A.Ūso bylą ir tik tada nustatinėti mažylės gyvenamą vietą.
Vakar teko pamatyti ir TV -3 Rūtos Janutienės vedamą laidą, kurioje buvo susodintos, kaip bandė teigti Seimo narys Žemaitaitis, dvi konflikto pusės. Tokiais teiginiais žiūrovai tik klaidinami. Nėra dviejų pusių. Yra tie, kurie siekia teisingumo ir ieško kelio tiesos link ir tie, kurie stengiasi nutrinti nusikaltimų pėdsakus. Argi tai pusės?
Būtų labai prasminga, jei kas nors perkirptu tas virvutes, kurios vis dar verčia nuolat žiniakslaidoje pezėti Aloyzą Sakalą. Spjaukite į putiniškus aiškinimus ir palikite šį drebančiomis rankomis senuką ramybėje. Kiek gi galima?... "Kodėl" laidoje jo besikartojantis teiginys, kad prokurorai visada teisūs, vargu ar daug ką įtikino. Net jo bendražygias Seimo narys Žemaitaitis be užuolankų totaliai suniekino praktiškai visas teisėsaugos grandis. Laidos dalyvis A.Paulauskas netgi pabrėžė, kad pedofilijos skandalas net nepradėtas tirti, o keista prokurorų versija apie D.Kedžio ir A.Ūso žūtis jis netiki be jokių komentarų. Teisėjos Neringos Venckienės emocingas jaudulys kiek trukdė sudėlioti akcentus, bet jie vis tik buvo išsakyti. Sakyčiau, netgi gana taikliai.
Atkreipiau dėmesį į "ekspertai.lt" aktyvisto aštrų prokuratūros įvertinimą. Taip kraštutinai kritiškai vertinti visą instituciją, manau, nederėtų. Labiau tikėtina, kad visose teisingumo institucijose dirba daug visai padoriai atliekančių savo pareigas kvlifikuotų pareigūnų. Būtent jie norėtų savo švarios linijos palaikymo iš visokių ekspertų ar kitų, susirūpinusių sudėtinga padėtimi teisėsaugoje. Net ir teisėjos Neringos Venckienės totali visos politinės ir teisinės sistemos dažna kritika niekada negalėjo ir negali atnešti raiškiai pozityvių rezultatų. To labiau, kad ir pati teisėja yra tos sistemos dalelė. Negi ji mano, kad ji tokia sąžininga kovotoja yra potencialiai tik vienintelė? Manau, kad kur kas svarbiau visuomenei pažadinti tas padorias jėgas teisėsaugoje, kurios gali panorėti apsišvarinti savo viduje. Šia prasme teisėja neparodė didelės politinės nuovokos, išsakydama savo poziciją ir visoms Lietuvos partijoms ir jų atstovams. Su tokiomis išankstinėmis nuostatomis politikoje , esu įsitikinęs, nėra ką veikti. Politika, pirmiausia, padorių kompromisų menas. Na, nebent kam pasiskelbus "ubagų karaliumi" ar kokiu "šventuoju gelbėtoju". Kas savaime yra ganėtinai naivu.
Teisėjas Kondratjevas, nagrinėjantis mažylės gyvenimo vietos nustatymą, kaip ir mažylės senelis Kedys, gerai žino su kuo mažylė nori gyventi. Tai, ką ji atsakė seneliui į panašų klausimą, netinka viešai internetinei erdvei. Manau, kad aiškiau, negu aiškiai... Koks teisėjo Kondratjevo požiūris į mažylės norus? - seniai galėjome įsitikinti. Labiau linkęs pritarti Seimo pirmininkės Irenos Degutienės pasiūlymui pirmiau išnagrinėti A.Ūso bylą ir tik tada nustatinėti mažylės gyvenamą vietą.
mano NUOMONE, tie visi proKURorai,yra tik eiliniai,nors ir LABAI susireiksmine, - MENKYSTOS !!! Neabejoju,jog,laikui atejus,si mano nedrasi nuomone,PASITVIRTINS su kaupu !!!
cia pries rinkimus vel atnaujinama kedzio tematika :DD
Tai ar turėtume Kedžio bylos tęsinį iki dabar, jei būtų tinkamai kontroliuojama teisėsauga ir teisėtvarka Prezidento ir Parlamentinės kontrolės?
Tai ar turėtume Kedžio bylos tęsinį iki dabar, jei būtų tinkamai kontroliuojama teisėsauga ir teisėtvarka Prezidento ir Parlamentinės kontrolės?
LTSR Teismo Evangelija pagal KGB prokuro
Pradžioje buvo Žodis;
Žodis buvo pas Prokurorą,
ir Žodis buvo Prokuroras.
Jis pradžioje buvo pas Prokurorą,
Visa per jį atsirado,
ir be jo neatsirado nieko, kas būtų neparanku Prokurorui.
Žodis buvo pas Prokurorą,
ir Žodis buvo Prokuroras.
Jis pradžioje buvo pas Prokurorą,
Visa per jį atsirado,
ir be jo neatsirado nieko, kas būtų neparanku Prokurorui.
pasiklyde mele..
jei Ulpis vardino tuos, kurie zinojo apie ketinimus, reiskias jis vardino tuos, kurie zinojo iki zudyniu. Nesupantu kodel tie prokurorai ginasi? Ir aplamai, jei jau is ataskaitu pamate, kodel nieko nedare? Nesamone kazkokia, nemulkinkit zmoniu!
neitiketina, suzinojo tik is ataskaitu? Jei jie specialiai ka nors slepe, kas butu buve tose ataskaitose? Nejuokinkit mieli prokurorai!
pakeite neitikusi Bieliauska?
Prokurorai: mes atlikome tik tarnybinius tikrinimus