galetu turto mokesti ivest, o ne progresinius mokescius

kur sysas ir razma lauk bedos, du idiotai geriau paie tauta galvotu, o ne smelio dezeje su kastuveliais msutusi

Tam, kuris čia visus idiotais iškeikė. Nebūkite toks piktas. Neapmokestinamas minimumas dar nesukuria progresinės sistemos. Kokia čia progresija, jei virš 1000 LT visi jau laikomi turtingais :)

Dar to betrūko, ir taip turtingieji viską turi, tai jiems dar viską nemokamai duok,. Gal dar jiems mest- paprasti žmogėliai paminklus pastatyt turime, kad jie tokie ponai iš savo privogtų ir iš darbuotojų išnaudojimu gautų pinigų sumokės daugiau?

Iniciatyva iš tiesų priklauso šiuo metu neparlamentinei Socialdemokratų Sąjungai.Tuo pagrįstos ir jų rinkimų programos.Informacija LSDS internetinėje svetainėje lsds.lt

Pritariu, tik su nedidele islyga: mokantieji didesniu tarifu gauna geresnes viesias paslaugas, aptarnaujami be eiles visuose valdiskose istaigose, ligoninese, visos viesos paslaugos - nemokamos.

Pirma reikėtų apjungti visus, susijusius su fizinių asmenų pajamomis, mokesčius į vieną, (t.y. GPM+SD+PSD+GF) ir tada taikyti progresinius mokesčius vienam bendram mokesčiui pvz. pirmas tūkstantis-10%, antras-20%, trečias-30%, ketvirtas -40%, penktas ir daugiau -50%. Taip būtų supaprastintas mokesčių administravimas, atsižvelgta į žmogaus fizines galimybes sumokėti mokesčius, mažinama soc. atskirtis.

Mokesčiai iš ties geresni nei tie, kurie yra dabar, bet tada mūsų mokesčių sistema tikrai bus neturinti anlogo pasaulyje - nei vienoje kitoje valstybėje nebūtų progresinio mokesčio, kuris būtų taikomas ir per neapmokestinamajį minimumą ir per mokesčio tarifą.

Kaip bebūtų, tikiuosi, kad progresiniai mokesčiai sumažins socialinę atskirtį ir prisidės prie vartojimo padidėjimo.

Bet turtuoliai turi suvokti, kad jei turi prisidėti prie valstybės gerovės.

Paradoksas tik tame, kad prieš įvedant šiuos mokesčius negalvojama įvesti visuotinį turto ir pajamų deklaravimą (turbūt būtų gėda prieš Europos Sąjungą ir pasaulį) ir politiškai paradokslau tada, kad socialdemokratams pavyks šį mokestį įvesti tada, kai jie yra opozicijoje, o ne pozicijoje, kada turėjo daugumą.

Progresini gyvenotju pajamu mokesti reiktu ivesti kartu su turto mokesciu ir juos sublansuoti. Turto mokescio zavesys - jis apmokestina ir seselines pajamas. Pajamu, tame tarpe ir progresinis, - tik legalias pajamas.

labiau pritarčiau socialdemokratų sąjungos siūlymams.Išties reikalingas sprendimų kompleksas, siekiant, kad socialiniai ekonominiai Lietuvos rodikliai pradėtų kilti.