klasikines cigaretes, bet dėl absurdiškų kainų ir klaikios kokybės teko mesti. Valstybė vien nuo manęs neteko apie 180 EUR per mentus nesumokėto akcizo ir apie 300 EUR PVM.

Salinu demes nuo lytiniu organu

Kaime gyventi gryname ore yra eilinė iliuzija, ypač kai nekontroliuojamai purškiami laukai ir pievos neaiškiais chemikalais, deginamas kietas kuras. niekas del to nesuka galvos, o pasekmės sveikatai gali būti negrįžtamos, ir jokios kaukės nepadės, tarša visur yra kritiškai ir pavojingai per didelė, visais metų laikais. Miškai niokojami, žemė ir vanduo teršiami plastiko produktais, kurie jau pasirodo randami ir žmonių organizmuose.

Tirti reikėtų priežastį, o ne pasekmes:
1. Ištirti elektroninių cigarečių ne tik užpildų, bet ir jų skleidžiamų garų sudėtį tikrai nepriklausomoje nuo prekiautojų jomis laboratorijoje. Tik, vargu, ar tokia atsiras.
2. Steigti mobilias grupes, kurios pagal iškvietimą tirtų oro taršą ir kartu su pareigūnais nustatytų taršos šaltinius.
3. Privalo atsirasti oro taršos mokestis tabako gaminiams ir elektroninėms cigaretėms, kuris sumažintų galimybę juos įsigyti.
4. Uždrausti elektroninių cigarečių ir jų užpildų įsigijimą internetu iš užsienio elektroninių parduotuvių, nes nėra galimybių kontroliuoti jų sudėties bei realaus pirkėjų amžiaus. Arba pirkėjas turėtų apmokėti tyrimą laboratorijoje.

Jei oro tarša kelią tokį didelį pavojų, kodėl nėra tarnybos kuri pagal iškvietimą tikrintų oro taršą nuodingomis medžiagomis butuose. Jei kaimynai svaiginasi neaišku kokios sudėties dujomis, jie nuodija visus aplinkinius. Mokame maišelių mokestį, bet elektroninės cigaretės nuodija visus be pasirinkimo. Kodėl netiriama jų garų reali sudėtis? Kodėl leidžiama veipinti daugiabučiuose, sukeliant pavojų nerūkančiųjų jau ne tik sveikatai, bet ir gyvybei? O gal leidimo prekiauti nuodais tikslas ir yra tiesiog išnuodyti žmones? Kodėl auginantiems mažus vaikus, sergantiems astma ir t. t. nesiūlomi oro taršos detektoriai, kurie perspėtų, kad bute pavojinga gyvybei nuodų koncentracija?