G.Merkiui.
Staigiai bėk pas daktarą, nes dėl tavo tokių straipsnių visuomenė gali tapti nesaugi - išplauni bet kokius logikos pagrindus: tik teismas ir niekas kitas pagal profesionalų surinktus duomenis sprendžia kas yra kaltas, o kas ne, o pats dūduoji kedofilų klano dūdelę.
Mano patarimas tau: apsiramink ir ramiai kvėpuok, ir praeis tas napoleono kompleksas.
Tada, gal, suprasi, kad nesi pasaulio centras - yra pasaulyje žmonių, kurie žino toje byloje daugiau nei pats, todėl kaip tik jie, žinantieji, ir tesprendžia.
Linkiu sveikatos.
:)

Intelektualai-N.oželytė;R.Gajausklaitė;S.Sondeckis;V.Jasiukaitytė;G.Merkys;S.Stulpinas-tai tik tiek jų Lietuvoje-visa kita-batrakai.Manoji Lietuva serga.

16 - tis asmuo - ne trimetis vaikas,pas mus nuo 14 metų savo sutikimu gali mylėtis. Tad, manau, nelabai prievartavo, jei niekur nesikreipė. Pasidomėk, kokioje aplinkoje augo Stankūnaitė, ne bereikalo, turbūt, seserys teismais bandė apriboti Laimutės motinos teises. Gal ir ji ( kas galėtų paneigti galimybę, kad)...buvo kokį versliuką iš savo dukterų prasukusi, ką gali žinoti, o paskui, kaip toje patarlėje - obuolys nuo obels netoli rieda...

labai teisingas straipsnis, lietuviai, nebukit tik plepiai, kovokit, uztenka tyciotis is liaudies, kur tiesa- ten ir Dievas, jis su Jumis!!!

Šiandien esu pasibaisėjusi visuomene, t.y. tyla, kuri tvyro esant tokiai baisiai situacijai. Kur mūsų šviesuliai, pedagogikos protai, žinomi žurnalistai? Nejaugi visiems nusispjaut? Nejaugi tokia Mildažytė, Čekuolis, Donskis neturi ko pasakyt? Jiems neįdomu?
gal jie galvoja, kad yra didesnių problemų? NĖRA! Tai tokio masto problema, kurios - jei neišspręsim šiandien - kirs mums patiems atgal tokia jėga, kad mažai nepasirodys. Kiekvienas esam pažeidžiamas - bet koks girtas saugumietis gali sužalot mūsų vaiką, nuskriaust mūsų mylimąją, atimt mūsų turtą ir išlipti sausas iš balos, nes teisėsauga dirba jam... O mes dar tai ir apmokam... Kas daros, kodėl tylit žmonės, kuriuos iki šiol gerbiau?

Seniai reikėjo "Aitvarą" iš Avganistano siusigrąžinti.

Todel galima daryti isvada, kad jie yra pedofilu komentatoriai, kuriu darbas siuo metu rasyti komentarus. Nes kaip galima patiketi tuo, kurio puseje nera neivieno normalaus argumento?

is kur zinai, kad tai paistalai? Net psichologia nustate, kad mergaite nelinkus meluoti. Is kur tu zinai, kad ja primokino? Niekas to dar nepaneige jokiais budais, nors buvo atlikta begale ekspertiziu, bet nieko neisejo padaryti? Mama gal tu eik paciulpk kokiam iskrypeliui sysalam gal isgelbesi koki vaika, jei jau mama vadiniesi

prof.G.Merkiui palaikyti.Du iškilūs žmonės:V.Jasukaitytė(signatarė,
bet jau ne Seimo narė) ir prof.G.Merkys verti intelektualų vardo,
nes neslepia savo nuomonės,ją išsako ir dar netgi argumentuoja kodėl taip galvoja.O kur kiti? Signatarai,o ypač Seimo nariai?
dalis signatarų(tokio suvokimo kaip V.Jasukaitytė) jau nustumti
nuo aktyvaus reiškimosi visuomenėje,bet rado būdą kaip išsakyti savo mintis.Ačiū jiems.
Dėl teisėtvarkoje dirbančių asmenų: arba jie apsileidę ir nenori
kitokiais būti arba jie visi susitarę,susiderinę veiksmus šioje
situacijoje(kaip ir argumentuoja prof.G.Merkys) arba patys turi
problemų su įstatymų vykdymu. Juk netgi V.Gaivenis pripažino,kad
jis yra apgautas.L.Lavastė tyli,nes ir ji nevykdo jai priimto
teismo sprendimo.Laidos šių dviejų asmenų buvo į ką nukreiptos?
Už kokias lėšas? Ir šitie du dar vadinami žurnalistais? Jei kiekvienas kas sugalvos ateiti ir TV ekrane papliurpti bet ką,
jie sudaro tam sąlygas net nesidomėję informacijos tikrumu,nepadarę
bent jau loginių pamąstymų ir neuždėję bent prierašo:TV ir laidos
autoriai neatsako už pateiktos informacijos tikrumą,tai jie irgi
tam tikra dalimi dalyvauja nusikaltime,šmeižime,iškreiptos informacijos pateikime.Kas vyksta? Lietuvos valstybės menkinimas,
žeminimas ir niekas net nesiruošia pasakyti griežto žodžio,jog
privalu tokias situacijas kruopščiai išspręsti neatidėliojant,
skrupulingai laikantis įstatymų,teismo sprendimai nuo pirminės
instancijos iki AT jei išlieka tokie patys,tuomet tikrai reikia
juos vykdyti,bet jei apylinkės teismas atgrubnagiškai priėmė
sprendimą,o jis kol kas net neperžiūrėtas aukštesnėje grandyje,
tai kodėl reikia jį įvykdyti? Niekas pasaulyje to neįrodys,kad
reikia vykdyti.Sprendimas turi įsigalioti,tik tada bus vykdomas.
O įsigaliojimas turi savo stadijas.Teisingumo ministras pliurpletėjo
kaip vaikas:reikia vykdyti dabar.Kodėl? Ar todėl,kad jis sekė
A.Ūsui girtam važiuojančiam iš paskos ir dabar jau nori kad to
nebūtų įvykę? Šį Kėdainių apylinkės teismo sprendimą įvykdžius
A.Ūso-pedofilijos byla sugriūva savaime:nukentėjusioji atsiduria
kaltinamajam naudingai liudijančios ponios(L.Stankūnaitės) žinioje
ir visa byla šios moters rankose! O vaikas? Jam gyvenimas motinos
rankomis sugriaunamas ir vaikų teisių tarnybos ploja katučių,nes
paslaugios yra apylinkės teismo pirmininkui V.Kondratjevui.Dėsim
tašką? Nemanau.Reikia priešintis:dainomis,maldomis,muzika,plakatais,
tylinčios minios stovėjimu,budėjimu visur kur tik įmanoma,prie
visų vaikų teisių įstaigų Kaune,prie Kėdainių teismo,prie Panevėžio
teismo durų.Gal kas nors pastebė,kad Lietuvoje visuomenė dar gyva?
Nenuteista ir gali reikštis?

kad pas Venckiene darosi nesaugu, nes pedofilu pasiuntiniai pradeda pulti ir jau eina net i namus