Išsiblaivyk, patikėk, blaiviu protu viskas atrodo kitaip. O jei tamstai daugiadienės - tada suprantama - kiekvienas mąsto pagal savo sugedimo laipsnį.

Jei būtum iš tiesų "tikras lietuvis", tai bent bandytum suvokti, kad mums Lietuvoje ypač reikia tokių žmonių, kad argumentuotai pedofilų klaną demaskuotų,bet, suprantama, jei tik tamsta nesi pats to klano atstovas ar gerbėjas.

MERKIS taip raso kaip nekaip profesorius .bet kaip zmogelis prigeres pilstuko brendziu atskiesto.

Mažai turi informacijos apie teismus, kad taip jais tiki. Maliausi 20 metų grąžintinų savininkams namų gyventojų teismuose. Patikėk, tokio teisinio nihilizmo prisižiūrėjau, kad kai išgirstu "teismo sprendimas", pirmiausia žiūriu kas teisėjas. Deja, viskas priklauso nuo teisėjo, kaip asmens; kiek jis asmenybė - yra laisvas, išmintingas ir ne bailys. Tik tokio sprendimas bus teisingas, logiškas ir padorus. Bet, daug teisėjų, bent Kaune, deja, ne tokie. Yra buvę tokių absurdiškų sprendimų, kad net pagalvodavai - ar kas nors tikrina teisėjų psichinę sveikatą?

nieko ir nesako,nes puikiai mato kas cia virveles tampo.Todel ,kad violetinius sniurelius pedofilai ir tampo,kad nukreipti demesi reikiama linkme.Taigi akla minia violetiniu auku isivaizduojanciu,kad kovoja uz teisybe,-idomu kieno.?

hitleris eidamas i kara taip pat sake:dievas su mumis.Ar tikrai?

Akivaizdu - tikras nesusipratėlis. Ką darysi, tokių kaip tamsta nesusipratėlių turime Lietuvoje apie trečdalį ir tai vadinama "riboto mąstymo" asmenimis. Suprantama, dėl to jūs nekalti - Dievulis taip surėdė. Ir anksčiau tokių buvo; tai liudija liaudies tautosaka apie 3 brolį joną ir tt.

idomu, kas tamstai smegenis uždusino, kad nebesugebi blaiviai mąstyti? To Merkio teiginiai ne emocijos, o argumentai. Pabandyk juos atremti, tik motyvuotai, tada turėsi teisę kritikuoti. O dabr atrodo, kad tamstai iki Merkio toli...

jau pamateme,kaip teismas netyre sios bylos,tad nepudrink smegenu

ar tu is menulio nukrites, kad teismais tiki...?