1.Primityvaus bepročio žudiko sesuo, "TEISĖJA" Venckienė įkaite laiko savo kieme mergytę. Matome, kas vadovavo žudikui nurodant "taikinius", savo kieme vykdo "teisingumą", Linčo teismą Lietuvoje...2. NEPRIKLAUSOMI KRIMINALISTAI NUSTATĖ , KAD BEPROTIS KEDYS NUŠOVĖ 2( DU ) ŽMONES..ARGI NEAIŠKU, KAD TIK BEPROTIS ŠITAIP ELGIASI? GATVĖS MINIA PRIGALVOJA NEBŪTŲ DALYKŲ, IDIOTAI VISKUO TIKI. AFERISTĖ VENCKIENĖ TUO KLASTINGAI PASINAUDOJO, PAGROBĖ VAIKĄ, KURĮ TEISMAS ĮPAREIGOJA GRĄŽINTI MOTINAI. ŠMEIŽIKIŠKUS, VENCKIENĖS SUFABRIKUOTUS, KALTINIMUS MOTINAI TEISMAS ATMETĖ.
3.Būtina reikalauti Seime inicijuoti įstatymą, įvardinant į homoseksą iki 16 metų kaip PEDOFILIJĄ( visai Europai padarytume dovaną)...

Vaikų vyriausia globėja Žoplienė vis viešai kartoja, kad pati blogiausia mama yra geriau už pačią geriausią globėją.
Taigi, taigi.
Ką bedarytų mama, viskas yra gerai.
Jei mama išmokė dėdėm čiulpti sysalus – irgi reiškia gerai.
Ypač gerai, jei dėdės sumoka mamai po 3000 Lt už seansą.
Nesvarbu, kad sysalas smirda, kad triperuotas ir apipuvęs.
JUK PINIGAI NEKVEPIA.
Smaukūnaitė taip ištreniravo dukrelę, kad ši čiulpdavo, tik retkarčiais pridususi užsikosėdavo.
O kai tik mergaitė pabuvojo pas Venckienę ir Kedžius, kur visos tvoros nukabinėtos „Pedofilams STOP“, tai mergaitė apsivemia vien tik išgirdusi, kad vėl reiks gyventi pas mamą.
Venckai, Kedžiai ir visi Garliavos patvoriniai nepataisomai sugadino mergaitę – profesionalią sysalų čiulpikę.
O tokia ji jau yra visiškai nebetinkama prekė, pedofilai už ja nebemokės ne tik 3000 Lt, bet ir 3 litų nebeduos. Plius motinėlei trukdys uždarbiauti su savuoju užpakaliu

Psichologė: „Kai tu sakei, kad tau kišdavo, kaip tu tada jauteisi?“
Mergaitė: „Nu, aš kosėdavau.“
Psichologė: „Aha. O kosėdavai dėl ko?“
Mergaitė: „Nes kišdavo.“
Psichologė: „O kai tau kišdavo, tu buvai nusirengusi ar apsirengusi?“
Mergaitė: „Apsirengusi ir nusirengusi.“
Psichologė: „O tau skaudėdavo?“
Mergaitė: „Skaudėdavo.“
Psichologė: „O gali parodyti, kur skaudėdavo?“
Mergaitė: „Čia.“ (rodo į burną).
Psichologė: „O kada tu matei paskutinį kartą mamą?“
Mergaitė: „Nemačiau mamos.“
Psichologė: „Nematei mamos. O buvai pas ją?“
Mergaitė: „Meluoja ji.“
Psichologė: „O ką jinai meluoja?“
Mergaitė: „Jinai meluoja, kad tipo tas Andrius nelaižydavo manęs, o iš tikrųjų laižydavo.“
Psichologė: „Laižydavo? O ar gali pasakyti, kur jis laižydavo?“
Mergaitė: „Ten, kur mama gyvena.“
Psichologė: „O kuriame kambaryje laižydavo?“
Mergaitė: „Kur du.“
Psichologė: „Kur du?“
Mergaitė: „Bet dar ir tualete.“
Psichologė: „Tualete?“
Mergaitė: „Ir vonioje.“
Psichologė: „O ar tu atsimeni, kaip atrodė sysalas? Galėtum nupiešti? O tu man gali pasakyti, kiek kartų jis kišdavo?“
Mergaitė: „Daug. Kiek būdavau.“

Iš mergaitės psichologinės apklausos. 2009 Kovo 23 – gegužės 25 dienomis ekspertizę atliko Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Ekspertizės akte teigiama, jog mergaitė „gali teisingai suvokti konkrečias faktines reikšmingas bylai aplinkybes ir duoti parodymus, jai nenustatytas polinkis fantazuoti“.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Šaltinis: w w w . p e d o f i l u n e r a . l t

w w w delfi.lt/news/daily/kedys/dkedzio-artimieji-i-strasbura-nusiunte-tris-skundus-pries-lietuva.d?id=53539171&com=1

Ekspertų išvados apie tai, kad V.Naruševičienės dukrai „diagnozuotas lėtinis tiesiosios žarnos funkcijos sutrikimas - tiesioji žarna buvo išsiplėtusi virš amžiaus normos ribų“. Kaip viena iš tokio funkcijos sutrikimo priežasčių gydytojas R. Bagdzevičius taipogi įvardijo išorinį poveikį mergaitės išangei. Tai patvirtina aukų pasakojimą apie tai, kad Drąsiaus Kedžio mergaitė buvo prievartauja oraliniu, o kita mergaitė, kuri buvo keliais metas vyresnė – ir analiniu būdu.

w w w laisvaslaikrastis.lt/news/513/53/d,detalus/

Yra dar pasirodo mastanciu zmoniu del sios bylos.Byloje nesudeti taskai, o teisejas jau sprendzia kam atiduoti mergaite,kaip koki daikta,paeme nuo lentynos ir atidave kauketu vyru apsuptyje gyvenanciai mamai, be gyvenamos vietos ir maisto. Pastebejimas: o dukra i mokykla irgi vedziotu kauketi vyrai,sedetu su ja per pamokas? Ar ne laikas visus sovietinius teisejus pakeisti urmu i naujos kartos teisejus?Kaip padare musu kaimynai estai?Tegu buve teisejai eina advokauti,gal jie tenai bus vertingesni?

nieko nesuprantu, atrodo, kad visi teisūs. Tik labai labai gaila vargšės mergaitės, nes jį, kaip koks čemodanas (lai atleidžia kalbininkai,turėtų būti lagaminas, bet čemodanas, šiuo atveju geriau tinka), tampoma ir realiai niekas nesiklauso tikros jos nuomonės.

nieko nesuprantu, atrodo, kad visi teisūs. Tik labai labai gaila vargšės mergaitės, nes jį, kaip koks čemodanas (lai atleidžia kalbininkai,turėtų būti , bet čemodanas, šiuo atveju geriau tinka), tampoma ir realiai niekas nesiklauso tikros jos nuomonės.

viska daugiau nei aiskiai pasake mokslu daktaras,kad ir mes paprasti zmones senai jau ta zinom,jokiu budu negalima grazint mergaites tam visam klanui!!!jokiu!!!

kad ir zmogzudys kalejime issedejas 7 metus iseina i laisve. Ar retai tik pagimdziusios motinos atsisako vaiku o po kurio laiko juos atsiima ? Jei ir buvo kazkada vaiko nepakankama prieziura - praejo daug laiko ir motina jau pakankamai nubausta, nors kalte teisme vis delto neirodyta. Reikia ziureti i prieki ir atiduoti vaika auginti motinai. Argumentuodami , kad vaikui pas teiseja bus geresnes salygos sukuriame precedenta, kai bet kuris turintis daug pinigu zmogus gales "pagrobti" neturtingu tėvų vaiką.

Negalima nesutikti, šiek tiek logiškai mąatančiam žmogui, su išsakyta aiškia nuomone.Kas dar turi atmintį,palygindami per dvidešimt metų buvusius įvykius, gali padaryti išvadą,kad prisidengdamos demokratija, kai kurios jėgos vykdo negražią politiką arba sakyčiau net propagandinį karą.