gal pinigų ir trūksta, bet teisingumo tikrai būtų daugiau, o ypač pravartu būtų tokiose Ūso bylose, tikiuosi kad jį vis tiek visuomenė įspraus į kampą, nepaisant saugumo pučiamos kompanijos per LNK , kad jis nekaltas

prisiekusių teismas bylose iki gyvos galvos turi būti, teisėjui per didelė atsakomybė už tokį sprendimą ir jį reikia nuimti

Klausimas ne "ar taip jau kienviena byla yra nupirkta?" o AR KIEKVIENAS GALI NUPIRKTI? ...IR NORI?

"Priesaika buvo šventas dalykas, todėl surasti 12 prisiekusiųjų lengvai nepavykdavo". Taigi, tai buvo Anglijoje, o Lietuvoje ir už pokelį sriubos ar butelį alaus parsiduodama.
Bet bukime optimistais ir manau, kad viską galima padaryti, net ir pinigų rasti tam reikalui, na, sakykim teisėjai bus tokie kolegialūs ir pasidalins savo algomis , bent jau sunkmečiu, laikinai, kol valstybė praturtės. Nes teisingumas reikalingas čia ir dabar. Laukti nėra kada - žūsta pareigūnai, prievartaujami vaikai, o teisėsauga viena NEPAJĖGI išsiaiškinti kaltininkus.

dabat teismai tikrai vadovaujasi jausmai ir tie jausmai tuo didesni kuo didesnė pinigų suma

ar taip jau kienviena byla yra nupirkta? cia vel kvailos emocijos ir daugiau nieko

kadangi sistemoje matome LABAI dideles spragas, pradedant teiseju klanu ir baigiant paprastu kysininkavimu, prisiekusiuju teismas lietuvoje BUTINAS ir kuo greiciau, geriau teisti remiantis 10zmn emocijomis negu teisejui sumoketo kysio dydziu!

o kas mokes uz atsakys jei tokie teismai vadovausis jausmais ir savo isankstiniais subjektyviais istikinimais? o tokiu klaidu bus manau su toiais teismais, musu prisiekusieji vadovausis tik jausmais, butu daug nuteistu nekaltai

ir visokio plauko perėjūnai mažiau kištų pirštus prie teisėsaugos, mažiau žmonių būtų nužudoma, nuodijama, persekiojama ir šantažuojama

manau tikrai ne per skurdi, nes tikriausiai bylos būtų greičiau nagrinėjamos taigi kuo didesnė apyvarta tuo daugiau suteikta paslaugų ir gauta daugiau pajamų