As labai tikiuosi, kad Grybauskaite mandagiai atsisakys susideti su nomenklaturiniais konservais, tada uz ja ir balsuosiu

Jei taip teigi,tai gal pati [ar tavo žmona]su ja buvai[buvo]?Nekabink etikečių.

Adamkaus tik amziu galima gerbti....

kas ,stumia ta netradicines orentacijos furija i Lietuvos p[rezidentus?...

ar tikrai ta fungus dirbo okupantu koloborantu ir kpss nusikalteliu rengimo mokykloje

Matau, rinkimu agitacija prasidejo. Jus kaip norit, o musu kaimas balsuos uz Zvonke. Arba Riaubiskyte. Tai nors padainuos.

Ar siūloma kandidatų rikiuotė ir "reitingavimas" nėra samoningai mums primetamas valdomos žiniasklaidos?
Ar ne laikas Lietuvai susirasti ir išsirinkti savo Vaclovą Havelą?

Kodėl nebandoma kalbinti žinomų visuomenininkų publicistų, turinčių aiškią dorovinę poziciją ir demaskuojančių esamos polininės sistemos amoralumą ir fiktyvų "demokratiškumą" ?
Kodėl vengiama jų paklausti, ar ryžtųsi jie prisiimti šią Prezidento institucijos ir Valstybės prestižo atstatymo misijos, jei turėtų plačiosios visuomenės paramą?

Kodėl nepaminimas ir K.Čilinskas, kuris savo konkrečiomis teisinėmis iniciatyvomis "muša" į svarbius korupcinės politinės sistemos taškus (be to, yra nepartinis) ?

Kuo daugiau tokių žmonių bus įtraukta į priešrinkiminę polemiką, tuo labiau ir partijų statytiniai bus priversti atidengti savo poziciją esminių valstybės ir visuomenės problemų atžvilgiu, bei įsipareigoti visuomenei laimėjimo atveju įvykdyti esminius pokyčius.

Grybauskaitė yra Brazausko - Kirkilo partijos narė. O ta partija yra išsirutuliojusi iš Lenino - Stalino VKP(b), pasižymėjusios istorijoje siaubingiausiu nežmoniškumu, teroru. Vadovaujantis Seimo pripažinta Graužinienės-Paulausko "išmintimi" (pademonstruota J. Abromavičiaus byloje) tenka laikyti, kad ta partija yra susijusi su "stalinizmu", yra
teroristinė.Ar to mums reikia prezidentūroje?
Siūlau į prezidento kėdę pasodinti nepartinį , dorą, principingą, raštingą, dvasingą, nebijantį reikalui esant nedorėliui net į snukį užvažiuoti , Lietuvoje gerai visiems žinomą Algirdą PATACKĄ.

1) Gal malonėtumei pagrįsti savo teiginius dėl Ušacko?

2) Gal malonėtumei pasirašyti bent pseudonimu, jei nevengi diskusijos?

Žmogau,atsibusk.Didesnio dundulio ir vidutinybės nei Ušackas, nėra.Jėzau,TS, tik nesugalvokite jo remti.Labai keistai surašyta apie Pakso"galimybes".Tai "troika"ir "veidą" užvaldė?