Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Pirmiausia reikėtų apvaisinti visas partnerystėje gyvenančias dviejų bobelių šeimas ir po vieną vyruką - kuris dviejų vyrukų partnerystėje atlieka mergelės vaidmenį.
Nausėda pritaria vienišų moterų priverstinio apvaisinimo idėjai.
@Patikslinimas
Formuoja diviziją.
Daukanto a. pasiruošus visas apvaisinti. Registracija nemokama. Vietų dar yra.
Ne vienišų - o lesbiečių.
Nausėda siūlo išeitį - kad lesbietės simuliantės susiveiktų pažymas apie nevaisingumą.
Ir po šios apgavystės jos už visų mūsų PSD lėšas pasidarys "lėliuką" savo "visokiai šeimai", taip apvogdamos PSD mokesčio mokėtojus ir diskredituodamos tikrai vaisingumo problemų turinčias poras. Ir dar - pasmerkdamos vaiką augti be tėvo. Tokia tavo gerovė?
Ir po šios apgavystės jos už visų mūsų PSD lėšas pasidarys "lėliuką" savo "visokiai šeimai", taip apvogdamos PSD mokesčio mokėtojus ir diskredituodamos tikrai vaisingumo problemų turinčias poras. Ir dar - pasmerkdamos vaiką augti be tėvo. Tokia tavo gerovė?
@Bruknė
svarbu,vaikučių būtų,ir dabar trečdalis vaikų be tėvo gyvena....ką čia pliauški,kaip kokia viduramžių tamsuolė(-is).
@sakai,visi dabar su tėvu auga?nu,pasaka
Tamsta, kaip suprantu, teikiate kompromisinį variantą - priskirti dviems iš trijų lesbiečių porų valdišką "tėtį", kuris užtikrins esamo lyčių balanso kvotą?
O jeigu rimtai, tai pirmiausia reikia viską vadinti savo vardu. Jūs siūlote teikti pirmenybę netradicinės orientacijos "mamų" interesui įsigyti vaikutį. Aš teikiu pirmenybę vaiko pilnatvei, kuriai būtinas tėvų lyčių papildomumas. Jūs bandote pasiekti savo tikslą, apgaudinėdami visuomenę, neva rūpinatės nevaisingomis moterimis ar net demografija. Aš tiesiai šviesiai prieštarauju tokio santykių modelio populiarinimui, kuris paneigia šeimą, natūralų gyvybės pratęsimą ir būtiną tautos išlikimui naujų lietuvių gamybą. Mano puoselėjamoje ateityje Lietuvoje vėl gyvens 3 ir daugiau mln lietuvių, tarp kurių bus keli tūkstančiai bevaikių, kuriems heteroseksualūs santykiai nemieli. Jūsų propaguojamoje ateityje Lietuvos neliks, bet iki to laiko darželiuose kabės šešiaspalvės, o senstančių piliečių sveikatos apsaugai skirti pinigai bus švaistomi "mėgintuvėlių seksui". Bet jo, ne viduramžiai...
O jeigu rimtai, tai pirmiausia reikia viską vadinti savo vardu. Jūs siūlote teikti pirmenybę netradicinės orientacijos "mamų" interesui įsigyti vaikutį. Aš teikiu pirmenybę vaiko pilnatvei, kuriai būtinas tėvų lyčių papildomumas. Jūs bandote pasiekti savo tikslą, apgaudinėdami visuomenę, neva rūpinatės nevaisingomis moterimis ar net demografija. Aš tiesiai šviesiai prieštarauju tokio santykių modelio populiarinimui, kuris paneigia šeimą, natūralų gyvybės pratęsimą ir būtiną tautos išlikimui naujų lietuvių gamybą. Mano puoselėjamoje ateityje Lietuvoje vėl gyvens 3 ir daugiau mln lietuvių, tarp kurių bus keli tūkstančiai bevaikių, kuriems heteroseksualūs santykiai nemieli. Jūsų propaguojamoje ateityje Lietuvos neliks, bet iki to laiko darželiuose kabės šešiaspalvės, o senstančių piliečių sveikatos apsaugai skirti pinigai bus švaistomi "mėgintuvėlių seksui". Bet jo, ne viduramžiai...
eilini karta musu prezidentas iesko kazkokio aukso vidurio, kad itiktu visiems. ir vel ko gero eilini karta nepatiks nei vieniems, nei kitiems. ir reitingai ta parodys. na, kadangi, jis dirba 'ne reitingams', tai lyg ir viskas gerai. bet is tikruju noretusi aiskesnes pozicijos
Kodėl ans pritaria apvaisinimui ir be skaitymo aišku, nes,vykdant tokią užsienio politiką, gali prireikti patrankų mėsos
Prezidento patarėjas paaiškino – Nausėda pritaria vienišų moterų pagalbinio apvaisinimo idėjai