Ką vienaip ar kitaip padarys Seimas, taiP ir bus padaryta. Tai - LR aukščiausia valdžios institucija. Ir taškas. Kai toks klausimas bus sprendžiamas, opozicijai sunku bus apsispręsti, tačiau teks. Net ir baiminantis, kad paskui į savo gretas TPP narius bus sunkiau pervilioti. PASIAIŠKINKIME GILIAU. Visas Arūnas Valinskas jau daug metų - kaip ant delno. Atidavė balsus TTP naujadarui ne "politikos proto bokštai" ir tai - aišku, kaip diena. Kai besikurianti nauja partija sėkmingai nepraėjo ugnį, vandenį ir sirenų viliones, jai politikoje būti jai, apskritai, buvo per anksti. Rinkėjų valia atsitiko kitaip. Kaip mes begalvotumėm apie " šoumeno" ir teisės magistro A.Valinsko sugebėjimus ir galimybes, tačiau vienas jo teiginys yra, mano supratimu, visiškai teisingas. Pasak jo, " jo juodinimo kampanija vyksta ne dėl to, kad būtų pakeistas Seimo Pirmininkas, o tam, kad būtų keičiama valdančioji koalicija." Niekuo šis Seimo pirmininkas, būdamas savo poste , apart retsykiais parodomos arogancijos ar " šoumeniško" nusikalbėjimo nepadarė. Tad ir kliudyti jis daug kam labai negalėjo. Žiniasklaida iš jo kai kurių frazių netgi padoriai užsidirbo. Ir Seimo pirmininko poste ar jo valdžios komandoje jis jokius kalnus į kairę ar dešinę nevartė. Na, o vienas Arūno balsas balsavimo metu buvo ir yra tik vienas balsas. Ne daugiau. Tuo labiau, kad ir jo TPP komanda skirtingai mąstė ir į skirtingas puses vežimą tampė. Prezidentė ir kai kurie moralistai siūlo tiesiai: - " Susikompromitavai ir traukis." Ir jie tam tikra prasme teisūs. Tačiau nėra taip viskas paprasta. Dabar, jei vėl reikėtų apsispręsti, tie pamąstymai A.Valinsko virtuvėje greičiausiai baigtųsi gal dar vienu brendžio buteliu ir pasibučiavimais išsiskirstant. Tada TPP nebūtų gimusi. Tačiau istorija tokia, kad Arūnas dabar su savo komanda tapo svarbia korta didžiajame Lietuvos politikos žaidime. Ateiti į politiką, pasirodė, ne taip sunku, kaip keblu išeiti. Taip, tikrai keblu. Jau vien dėl tos priežasties, kad Arūnas buvo pažadėjęs Lietuvai prisikėlimą. Žinoma, maža ką politikai prieš rinkimus prižada. Tačiau, nepamirškime koks Arūnas ambicingas. Tai ką dabar? Atiduoti vadžias į rankas kokiam V.Mazūroniui? Juk jau ir R.Paksas iš Briuselio A.Valinską skubina. Matyt, kad jau ir jam nekantru... Jei mes pajėgsime suvokti visą situaciją iš esmės, tai taip plačiai ją ir matysime. Jei nesugebėsime, tai dribtelėsime vėl į neokomunistinių formuočių valdžios glėbį. Ar tikrai mes to norime? Štai ir iki " hamletiško" klausimo prisikapsčiau...: )

Šitas pilietis tai kiek tos...
Bet va KUBILIUS tai tikrai situacijos realios nemato, kaip akis užpylęs...
Kada TAS susivoks, kad nesugeba ir pasitrauks ???
Vietoj TO KAD SPRĘSTUME EKONOMINĘ SITUACIJĄ, jis pradeda demagogiją apie tai kaip visi turi mokėti mokesčius... :) TAIGI TAU AIŠKINA- KVAILY TU NELAIMINGAS, KAD N Ė R IŠ KO JUOS MOKĖT !!!!!!!!!
Šiaip šitoj situacijoj reikia protingų, greitų, drąsių sprendimų.( Tik ne tokių, kokius jau apturėjom.)
Pirmiausia reikia išlaisvinti verslą, tegu nemoka pusę metų mokesčių, bet kuo daugiau įdarbina žmonių. Tuo būdu SODROJ bus mažiau prašytojų.
„ELBĖK DIEVE NUO MARO, BADO, IR KONSERVATORIŲ SU KUBILIUM PRIEŠAKY“

NA KOKS LAIKYKIS, už ko čia jam pasilaikyti, už Valinslienės? Na nedarykit iš JO NUKRYŽIUOTOJO, tuoj apsiverksiu... :)
Varkšelis atsirado.
AROGANTIŠKAS< IŠPINDĖJĘS< SAVIMYLA ir tiek.
Po šito cirko politikoje, tai ir į seną savo poziciją vargu ar galės grįžti.
Toks jausmas, kad jis tą partiją sukūrė, SAU...
Atsimerkė ir pamatė aplink bambalius ir parazitinius elementus...:) :) :)

Valinska supazindina su banditais, pafotografuoja ir laikui atejus daro spaudima...tie patys, kurie tuos banditus (zinodami kas jie tokie) ir pastate salia Valinsko... Valinskai laikykis !

Jau senokai Valinsko elgiasys buvo keistokas, matėsi, kad žmogų slegia kažkokie super rūpesčiai.( Atsakymų nebuvo apie deklaruojamą turtą, neimamas atlyginimas, tai iš ko mokami mokesčiai?) Tada prasidėjo atviros šnekos , kad partijoj jis virsta diktatorium, negirdi kitų nuomonių... Galų gale nesuprantamas bėgimas iš nuosavos partijos, kaip reta...( Kai žmogus teisus, tai traukiasi dažniausiai prisidirbusieji...) Nuo ko jis bėgo? Vadinasi tiesa, kad partiečiai perspėjo ir nepritarė šioms Jo pažintims ir draugystėms? ( Juk žmonės ne nusikalstamoms grupuotėms atėjo tarnauti.)Tada viskas susidėlioja labai logiškai...
O PREZIDENTĖS ŽODŽIO NEPAISYMAS, tikėkimės ilgai netruks. :)

Žiniasklaida pateikė daug įvairios informacijos. Daugiausia jos buvo apie A.Valinsko ir R.Michalskio šeimų pažintį bei apie tai, kad buvęs nusikaltėlis R.Michalskis, berods, teistas su bausmės atidėjimu vieneriams metams dalyvavo TPP veikloje. Toks šio asmens partinis aktyvumas atrodo gan keistai. Nors tokių nusikaltėlių klanų atstovų, kurie ieškojo ir rasdavo gausius kontaktus su politikais, valdininkais ar policijos pareigūnais matėme daugybę. Prisiminkime, kad ir buvusio Seimo pirmininko V.Muntiano baudžiamosios bylos nagrinėjimas dar tik prasideda. Na, o kitam buvusiam Seimo pirmininkui A.Pauklauskui "Luokės"400 tūkst.litų tamsi istorija nuplaukė į nežinios vandenis. Sužinojome, vėlgi iš žiniaklaidos, ir apie kitų "prisikėliečių" neskaidrius ryšius ir galimas kaltumo prezumpcijas. Toks žurnalistinis tyrimas buvo tik vienas. Kol kas jis jokio rimtesnio atgarsio teisėsaugoje nesusilaukė. Jei prokuratūrą jau paskelbė, kad neturi žinių apie A.Valinsko kokią nusikalstamą veiką, tai būtų prasminga, jei būtų pasiaiškinti ir apie A.Valinsko oponentų neskaidrius, paviešintus ryšius. Tai, ką šiandien pasiūlė A.Valainskas neatitinka jo, kaip teisės magistro laipsnį turinčio teisininko, kvalifikacijos. Tai, manau, tik populistinis pasimaivymas, iš anksto žinant, kad oponentai ne tam sugūžėjo į TPP, kad dabar Seimo nario mandatus jam pasiūlius ant stalo sudėtų. Visas šis viešas nešvarių skalbinių skalbimas nepridavė jokių dividendų nei vienai konfliktuojančiai pusei. Jei Seimo pirmininkas buvo pastatytas į besiginančio poziciją, tai jo atsakas turėjo būti padarytas gal net anksčiau. Ką manau, apie A.Valinsko dalykinę kvalifikaciją, jo asmenines savybes ir gebėjimus esu išsakęs ne kartą. Jie visada savo esme buvo gan kritiški, tačiau, jei kalbėti tik A.Valinsko, kaip TTP pirmininko atsakomybę, tai ja tenka dalytis ir tiems rinkėjams , kurie šios partijos sąrašą parėmė labai gausiai. Antra TPP pozicija Seimo rinkimuose kalba pati už save. Politiniui pasjansui susidėliojus taip, kad šios partijos parama centro - dešinėms jėgoms tapo lemiama ir ji tapo įgyvendinta daug kam nepatiko. Galima nujausti, kad ir TPP frakcijos viduje. Opozicija puikiai jautė koalicijos silpnas vietas ir daugiausia, pasinaudodama žiniasklaida ir A.Valinskoir kitų TPP frakcijos narių politiniu nebrandumu, nuolat "kalė" vinį po vinies į TTP darinį. "Kalė" tol, kol rastas būdas, kaip pateikti abejotiną A.Valinsko moralę, susijusia pažintimi su R.Michalskiu. Kai kurie ryšiai, būnant jau Seimo pirmininko poste, etine prasme smerktini. Vienareikšmiškai. Ir tai visiems aišku. Neaišku tai, kas svarbiausia. Kaip vyksta procesas ir kaip jis gali pasibaigti? Apie tai taip pat vertėtų padiskutuoti.

"Prezidentės žodis A. Valinskui - nieko vertas". O kodėl jis turi klausyti kiekvienos komsomolkos?

Valinskui muša kitu galu. Kažkada jis pats puldavo ant politikų, tai dabar mėgaujasi kitoje barikadų pusėje. Koncervai jį pakėlė, koncervai jį ir suės.

Kokios čia nesąmonės tęsiasi jau kelias dienas? Kodėl , visų nuomone, Seimo pirmininkas privalo klausyti ir vykdyti prezidentės užgaidas? Nerinkau Valinsko, nepalaikau jo, bet Lietuva parlamentinė respublika ir seimo pirmininko klausimą gali spresti TIK Seimas. Yra ir apkaltos procesas ir paprastesni būdai pašalinti Seimo pirmininką. Bet tik ne prezidentei panorėjus, o ministrui pirmininkui irgi panorėjus. Todėl Valinskas neprivalo vykdyti prezidentės užgaidų. O Grybauskaitei už tokį elgesį normalus seimas pradėtų apkaltą. Tikrai pradėtų. Ir Balsį su jo lochiškais pamokymais seimo pirmininkui jau seniai būtų atleidę. Bet deja, Lietuva- Hanibalo Lekterio tėvynė...

Atrodo, vėl"kiti kalti".Manau, tam tikros jėgos dirba, kad pakeisti politinių jėgų išsidėstymą Lietuvos Seime.Bet ir Prezidentė, manau, teisi ; Seimo pirmininkas su savo partija tiesiog įveda daug Šou Lietuvos valstybės "scenoje" .Per radiją ir internetą pasakoja ir patarinėja Diniaus grupei ką jie dar galėtų prieš Valinsko asmenį turėti...vietoje to , kad kalbėtųsi su partiečiais ,kuriuos pats subūrė . Jeigu šmeižia, yra Lietuvoje teisėsaugos institucijos... Tiesiog maniau, kad Valinskas yra protingesnis, gal, klydau.