Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Man vis dar neaišku, buvo kalėjimas ar ne? Manau, jei valdžia norėtų, prokurorai rastų atsakymą. Prisimenu prezidento Rolando Pakso liudijimą: M.Laurinkus norėjo gauti sutikimą dėl svetimos valstybės kalėjimo. Paksui pasakius Ne, netikiu, kad Mečys nurimo. Tai iš kur atsirado pastatas? Manau, kad konservatorių valdžia nenori , kad visuomenė sužinotų tiesą. Pritariu Prezidentei, kuri Laurinkų išvijo iš Gruzijos. Matyt, kažką ji žino.
Citata iš Seimo komisijos išvadų:

"Respublikos Prezidentas V. Adamkus, jo teigimu, apie bendradarbiavimą su JAV buvo informuojamas bendrais bruožais, apie projekto Nr. 2 veikimą 2004–2006 metais informacija jam nebuvo suteikta. A.Pociaus liudijimu, Respublikos Prezidentas V.Adamkus ir jo patarėjai apie tai buvo informuojami tinkamai.”

Meluot čia reiškia nusikaltimą. Kuris melavo?
Nežinia.
Kodėl prokuratūra neatsako į šį klausimą?!


Iš NSGK tyrimo išvados apie projektą Nr.2 Antaviliuose:

"Projekto įgyvendinimui atlikti reikiami įsigijimai, įrengiant objektą buvo vykdyti statybos darbai, kurių eigą užtikrino patys PARTNERIAI. Pastatas rekonstruotas taip, kad atitiktų tam tikrus apsaugos reikalavimus.”

1. Kokiu tikslu CŽV vykdė tas statybas?
2. Kas buvo šių CŽV statybų genrangovas ir kaip juo tapo?
3. Kas finansavo CŽV statybas?

Prokurorai, atsakykite į šiuos klausimus ir mes patikėsim, kad tai buvo ne kalėjimas. :)
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų