Prezidentas teisingai elgiasi, nes Seimas bando kistis i jo veiklos sriti. Konstitucija numato, kad butent Prezidentas turi teise rinktis kandidata ir siulyti ji Seimui. Gi dabar dar Prezidentui nepaskelbus savo sprendimo prasidejo visokie "patarimai" ir "spaudimai", pratenduojant kone perimti Prezidento galias

manau, kad labai teisingas ejimas is Prezidenturos puses, nes Seimas bande nusavint Prezidentui Konstitucijoje numatyta teise parinkt kandidata puldami komentuot ir siulyt Prezidentui dar nepaskelbus savo sprendimo

Viska galima suprasti,bet kaip paaiskinti toki pasakyma kad jei Seimas nepatvirtins Malakausko,prezidentas paliks Pociu?! Cia butu paprasciausias nusikaltimas is prezidento puses,ir aplamai kvepia savo salygu diktavimu Seimui,arogancija.

Seimui atmetūs Malakausko kandidatūrą galėsime įtarti parlamentarus politizavimu. Šiai dienai geresnio kandidato į VSD vadovo postą nėra. Svarstant tokius klausymus parlamentarams vertėtu pamiršti apie priklausomybę kokiai nors smegenų pusrutulių pusei.

didziausia pagarba Prezidentui uz toki puiku pasirinkima. Sekmes

Ne smegenu, bet kaulu! Mums, lietuviams, bent jau tiek pasiseke, kad nereiks ismesti kruvos pinigu del "sito" palaiku parsigabenimo,- nebent issiuntimui (i koki Marsa...).

pas adamku atrodo smegenu suminkshtejimas!

Tai aisku, kad ne pats geriausias variantas. Bet ir ne vienintelis! O ka, Lietuvoje is 2,99mln. nera daugiau ko pasirinkti???????
Ar Adamkus jau kaip arklys - tik viena kryptimi temato, jei su uzmautais pakinktais nieko daugiau nebepatenka i akirati.

Jei stiprus vadovas yra paimamas is vienos valstybines istaigos sustiprinti kitai, ar tai nereiskia, kad pirmoji valstybine istaiga bus susilpninta?

O jei taip, tai kodel ir ko tuo siekiama?