man keista girdet politiku,politiku tratejimus,neva JE Prezidentas pesimistiskai ivertino valstybes padeti,o ar ne ponai politologai kalti,kad turim tokia kiaura politine valstybes padeti ir dar kiauresnius primityvus politikus,tad nieko nuostabaus,kad jie ir neisgirdo,neisiklause i tai,jog strategine Lietuvos kryptis-ZMOGUS,kuris sitoje TUNDROJE nuolat pametamas,iskeiciamas,parduodamas ir vyniojammas aplink valstybes pirsta.

Pažerta teisingos kritikos Adamkui.
Bet yra keistokų, per mažai skaičiais paremtų teiginių (kuriuos beje neseniai girdėjome iš kirkilo lūpų, siekiant paremti kaip paprastai prieš rinkimus "socdemų" ištrauktą progresinių mokesčių idėją; beje paskutinis projektas buvo didinti GPM nuo 1000 Lt., kas yra visiškas absurdas).

1. "Lietuvoje valstybė perskirsto vos 29 proc. bendrojo vidaus produkto (BVP) – tai mažiausia dalis visoje ES. Daugumoje valstybių šis rodiklis viršija 40 proc., o Švedijoje, Danijoje jis aukštesnis nei 50 proc. Tokio pobūdžio ekstremumas atskleidžia, kad pas mus kažkas negerai. "

Gal visgi reiktų lygintis su Estija, Latvija arba kitomis naujosiomis ES narėmis? Paanalizuoti ir pateikti tendencijas, kurlink juda perskirstomo biudžeto dalis išreikšta % ir valstybės prisiimtų funkcijų-įsipareigojimų apimtis (biudžeto išlaidos nemokamam mokslui, sveikatos apsaugai, infrastruktūrai, krašto apsaugai ir pan.)? Nes dabar argumentacija primena siūlymą peršokt iš čiukčių į švediškai-danišką socializmą.

2. "Lietuvos biudžetas yra itin skurdus lyginant su valstybės ekonominio išsivystymo lygiu."

čia kažkoks emocinio lygmens pareiškimas - o gal reiktų pamatuoti tą ekonominį išsivystymą? Pvz. pajamomis arba BVP vienam gyventojui. O tada lyginti, ar skurdus, ar ne.

Reikia mažinti biudžetininkų skaičių, tokiu būdu jiems kiltų atlyginimai. Atleistieji galėtų persikvalifikuoti ir darbo ieškotis rinkoje - nereiktų verkti dėl darbo jėgos trūkumo. :) Gerai sugalvojau :)

Lietuvos biurokratinis aparatas, paemes pinigus is zmoniu sugrazina jiems daug kartu maziau. Pernelyg mazai, kad mokesciu didinimas galetu buti paliakomas visuomenes.

Toj pacioj svedijoj ar suomijoj surinkti mokesciai panaudojami efektyviai, naudos gauna visi, iskaitant ir tuos, kurie mokescius moka, taigi niekam netrukdo tie mokesciai!

Taigi kvaila tiketis, kad noresime moketi didesnius mokescius, kai matome jau ir taip mokamu svaistuniska panaudojima!

Nepainiokit kaupemų pensijų fondų ir valstybinio sacialinio draudimo ir pajėgsite suprasti, šiap jau labai paprastą ir logišką, autoriaus poziciją. Prezidento pozicija ekonomikos ir mokesčių kalusimais - diletantiškumo ir siaurų interesų sanplaika.

Niekur nepaklydo - sėdi Daukanto aikštėje. Niekus rašai, Spurgiuk...

Autorius nesiorientuoja, kad dabar pensijos skaičiuojamos ne nuo pilno gauto atlyginimo, o nuo penkių vidurkių "lubų". Prieš rašant straipsnį reikėtų pasidomėti temos dokumentais. O gal autorius mano, kad atimant nereikia "lubų", o atiduodant- būtina.

Tapkius verkia sėdamas ant auksinio VERSACE klozeto už 250 000 litų. Verkia už Lietuvą, bet labiausia - už Gruzija ir Ukraina. Amerikonų pastumdėlis, o ne Lietuvos prezidentas.

"negresia" man tos lubos, bet zinau, kad yra Sodros ismoku lubos. Kadangi yra ismoku lubos tai butu teisinga, jei butu ir imoku lubos. Tai cia valug teisybes.