aktualijos!

Ar niekam ,akių nebado' tai, kad "SEIMO nariai" nesikreipia į KT, dėl NT "mokesčio"?

Rekomendacijos:
-> peticijos . com/reikalavimas_seimo_nariams_del_kreipimosi_i_kt_dl_nt_mokesciu
-> peticijos . com/neteisetas_nt_mokestis_boikotas
,,,

Tautos balsas pochui prieš pono pamąstymus?

Ilsėsis žmogus atsipisat greitai, Karalienės mortos mokyklos tėvelių komisijoje vien partiniai koncervemelių snukiai.

Kad net foto prie svetimos salies veliavos darosi.

Tai, kokią informaciją atrenki, kaip sudėlioji prioritetus – tai jau požiūris, subjektyvumas. Objektyvi žiniasklaida ne tik neįmanoma, tačiau, kalbant atvirai, kažin ar reikalinga ir prasminga. Vis vien tai, kas skelbiama, turi turėti vertybinį pagrindą, turi turėti atsakomybės matmenį ir turi tarnauti visuomenei, ją kurti ir stiprinti.
Tokie išdėstyti principai gal ir nerėžia akies ir ausies, tačiau įsileidus ir pripažinus tendencingumo ir subjektyvumo neišvengiamumą kyla klausimas, kuo solidi ir patikima žiniasklaida skiriasi nuo dezinformacijos, propagandos, autoritarinių valstybių žiniasklaidos ruporų? Tenka pripažinti, kad daugeliu atvejų skiriasi ne substancija, o kiekis, mastas, proporcijos. Kartu solidi žiniasklaida neturi vengti nepatogių faktų, turi perteikti platų nuomonių spektrą, turi atskirti faktus nuo nuomonių – ir jos misijoje turi būti siekis pateikti vartotojui objektyvią informaciją (nors tai, kaip kalbėjome, viso labo yra siekiamybė). Neįsivaizduoju, kad tarp žiniasklaidos misijos tikslų galėtų būti dalyvavimas politiniame gyvenime.
Dar kartą pabrėžiu – tai mano matymas, paremtas old school suformuota pasaulėžiūra. Dabartinio pasaulio aš nesuprantu, ir kažin ar kas nors supranta, kokie pokyčiai dabar rutuliojasi, tame tarpe ir kas dedasi su informacine erdve. Viską pakeitė post-truth (po tiesos) fenomenas - tai informacijos kakofonija, nuomonių nuvertėjimas, vertybinio požiūrio degradacija. XX a. politiką kaip ir musę buvo galima užmušti laikraščiu. Dabar net akivaizdžiausių faktų atskleidimas tėra „dar viena nuomonė“. Politikoje žaidžiamas keistas žaidimas: tai, ką matai, ką visi mato ir kas yra akivaizdu, dar reikia dvi savaites tikrinti, ir tik su vieninteliu tikslu, kad akivaizdūs faktai po patikrinimo taptų suvelti ir migloti. Išties, ką daryti, jei senas geras pliaukštelėjimas laikraščiu nieko neduoda? Gal kaukti vilku – gal organizuoti mitingą?
Bet vis vien tokiu būdu peržengiamos ribos. Oponentams duodama korta į rankas, įrodymas, kad ši žiniasklaidos priemonė tikrai nėra objektyvi, o siekia kažkokių tikslų, ir kas ten žino, kokių (atsiveria plati erdvė insinuacijoms). Reikia turėti omeny, kad tokios peržengiamos ribos turint precedentą gali turėti nenumatytų pasekmių. Gerai, jei tikslai priimtini – o jeigu ne? Kokia nors kita žiniasklaidos priemonė taip pat gali aktyviai įsisukti į politiką, ir dar kita. Į ką bus panašus tada politinis gyvenimas? Net jei principo pamynimas trumpuoju laiku turi teigiamą efektą, ilguoju laikotarpiu jis gali atsisukti kita puse.

Ožio deep steitas tikrai neatostogauja, klausimėlis tik toks,-- koks bus perevorotas ar per Pakaunę, ar per pezidentūrą ar per lrs-elertė...

Dar mąstantiems, SAVO galvą...
-Jūs pagalvokit kiek metų reikėjo rinkti kažkokia pseudo informacija, smulkmenas, smeižtus, apkalbas ir JUOS išmesti viešai, kai tai reikalinga LR priešams Nr.1, (- masiulio atvejis,- sekė 12metų, o griebė prieš rinkimus, kai jo reitingai grąsė anūkėlio karjerai)
.--veikiantiems nuo pat Kryžkalnio sprogdinimo ir Pakaunės maišto iki dabar tam juodam ožio tvarto gaivalui.
Negi manot, kad tapkinai, černiauskai ir kiti panaūs smirdžiai, alia miliūtės, valatkos urbonaitės galėjo turėti TOKIUS pajėgumus kaupti, sijoti ir atrinkti TĄ mėšlą, - tai galėjo daryti tik kažkurių valstybių valstybinės stuktūros ir tarnybos -apmokamos valstybių,
--neaišku ar landsdergijos vsd ar putinijos, mat by,kgb,- ar ru fsb yra broliai dvyniai, kitiems kaimynams jokio intereso nėra...
Vokietiją 1933 naciai užgrobė valdžią, ar 2025 tai atsitiks LR, - kasčėjai su ''vyrais'' ruošiasi nesislėpdami ir nebaudžiami, primena Veimaro respublika ir LR 1939-1940metus kai bolševikai padarė perevorotus Pabaltijyje ir pastatė savus sniečkiniuss bolševikus...

NEWS "Mes žinom, kas pastatė tvorą, kas paskyrė į aukštą postą pusbrolį, paėmė dienpinigius, kas kiek čekiukų ištraukė iš šiukšlių dėžės ir pridavė, kaip savo.
Mes žinom, kiek kainavo vienas butas, kas ir su kokia nuolaida jį nusipirko.
Bet ar žinome, kokio dydžio ES biudžetą šiemet siūlo Europos komisija?
2 trilijonus eurų.
Tu geriau žinai, kiek kainavo vieno piliečio butas, o ne kiek Lietuva galėtų gauti iš tų 2 trilijonų?
Tu net negirdėjai, kad siūlo du trilijonus? O tai į ką Tu tada sutelkei dėmesį?" - klausia M Busila.
Tavo akys suseka tik premjero "paskolą", bet jos nesublizga, kai milijardai išeina pro duris.
Apie gynybą jau niekas nekalba porą mėnesių. O dar neseniai sakėm, kad tai - "pagrindinis prioritetas."
Bet "prioritetas" buvo - padidinti mokesčius.
Ar jau gynybos pramonė užkurta, ar vis dar laukiam, kol kažkas kitas mus apgins?
Apie RRF milijardus - niekas nekalba. Nors šimtai milijonų pakibo ore, o dalies jų Lietuva gali ir visai negauti.
O apie tai, kur tuos pinigus panaudos - to iš viso niekas nežino ir niekam tai nerūpi", - tęsia Mindaugas.
"Bet premjero butas su nuolaida - va, čia tai tema. Šventa. Vertybinis klausimas. O mums juk vertybės svarbios.

Bet dabar apie tai jaunimas net skaityti tingi.
Jie nenori nė girdėti apie savo senelių gyvenimus, nežino praeities istorijos, jos nesupranta ir todėl amžiams liks vaikai.
Jiems Dzin kažkoks ten Sąjūdis ar "ano meto" banditizmo aukos.
Jie iš karto perėjo prie "nepriklausomybės" - nuo teisėsaugos ir atsakomybės už nusikaltimus laikmetį.
"Jie girdėjo apie nužudytus ir užpiltus cementu konkurentus - aukas, ar šiaip nepardavusius sąžinės, staiga dingusius be žinios, sušaudytus prie namų ar susprogdintus mašinose, apie buvusios valstybės strateginės svarbos įmonių, gamyklų išpardavimus už 1 litą.
"Mūsų anūkai iš to kažkada pasijuoks - jie negalės suprasti, kaip buvo įmanoma parduoti tokius objektus už vieną litą", - rašo Rusnė.
Lygiai taip, kaip jie nesupranta, ką jų seneliams reiškė "parduotos vasaros".
Arba - kaip galima ramiai gyventi ir pralobti svetimų mirčių sąskaita.
Mirusieji nekalba. Pardavę sąžinę - taip pat mirę.
Visa kita neturi vertės."
Ateitis kuriama tavimi, bet ne dėl Tavęs.
"Pavojingiausias - žvėrių pasaulis. Žvėrys nekuria. Jie atsižymi savo teritorijas, kovoja dėl patelių, tuokiasi, skiriasi, dauginasi, minta ir naudojasi viskuo sukurtu, nesirūpindami palikuonių ateitimi", - rašo Žinelė.

Bitės tai tikrai labai svarbu. Reiktų į bites ir koncentruotis, o nesiblaškyti po vyriausybės visokias.