turi suprasti nt mokescio verte, ir turime reikalauti jo, stoti prie seimo ir nepasitraukti kol neives, bet cia veikia zmoniu interesas tu kurie turi turto, o tu kurie neturi neliecia ir jiems nusispjaut nes tai ju neliecia.
betgi zmones pagalvokite apie sio istatymo verte, jis zut but reikalingas isjudinti ekonomikai, kad ir su nuostuoliu, bet kad pradetu vykti sandoriai,
taip pat ir su lito numusimu, premjeras pasemes paskola eurais, apie devalvacija negali net galvoti, nes tai jam tiesiai per kisene, o kad zmones pasieme litais paskolu, tai jie moka belekokias palukanas, ir jiems sumazetu nasta, tad rizika yra rizika, tam ir rinkotes eura arba lita, tam ir lito palukanos daug didesnes,tad ar neverta pagalvoti kad tai reikalinga, galima daug pliusu vardinti apie eksporta ir panasiai, bet pagrindinis dalykas , atstatymas i vezias, nes dabar pievomis sunku judeti, klimstam vis gylyn, kai bus puse lietuvos bedarbai bus isviso sunku.

as nuomojuos ir uz nuoma nemoku, tik komunalinius

Toks vaizdas,kad jie jau springsta tuom NT.

... aja jai. Bet gi valdžioje esantys spekuliantai (giminaičiai, draugai) versdamiesi per galvą padeda - neįveda NT mokesčio - turėkite tuos šimtus neparduotų sklypų kiekvienas, laukite, kada pajudės paklausa. Kainų mažinti iki sveiku protu suvokiamų (1 000 - 1 500 už kv. metrą) - jokių būdu. Laikytis ,kaip Marijai Melnikaitei. Bankai padeda, valdžios spekuliantai padeda. No pasaran!.

Niekada nesutiksiu, kad nuomotis geriau ne iįsigyti.

Be abejo Juk visi moka skaičiuoti.Grubus pvz Jei Jums pigiau min per pus išsinuomot naują automobilį negu pirkti naują ir pasibaigus garantijai vėl nuomuot naują.Neišaldomi pinigai plius gali juos investuoti,o atėjus dienai kada suprasi ko tau tikrai reikia nusipirkti už savus.Jei perspektyvų nebus LT tai tas butas bus tiek ir vertas.