Prazude ne keleiviai o vairuotojas. Keista kaip iskrito is automobilio prisisegus dirza ...Valdzia irgi turi atsakomybe prisiimti. Nes visada aiskina ir mokina kaip aukleti tevams dabar vaikai teisiu daugiau turi nei tevai sokdina zemina pakankamai matom kas darosi mokykloj... turim o ateiti bus pasekmes

Nesuprantu dar tiems patsanams medicinos pagalba nemokamai. O siaube koks teisingumas. Už nužudymą nubausti o siaube koks teisingumas. Turi už viską atlyginti tegul eina dirbti už dyką 30 metų.

P

Pram more than you prayer Street. Yes national United up on that but Norman died Dom new previous time you took the thumb back, shut the door Teh ha ha no

Prašyčiau pilietybę nepilnamečių paskelbti

Visa laime zmones nenukentejo....

Na, ka ekspertai..Perziurejau visas nuotraukas..is pirmo nesupratau is kurios puses anie atleke..Kai pamaciau nama ir pramusta tvora -supratau. Taip, pries sankryza yra stop zenklai ir greitis gyvenvetyje yra ribojimas..Bet is kur ta zinot piemenims(arba tam, kur vairavo), kuri tevas ismokino uzvest varykli, paspaust pedala?...Bet esminiu dalyku taip ir nepaaiskino(gal ir pats panasiai elgesi)..Apie ju teise sest uz vairo, net nekalbu..Bet kas liecia raktelius, nezinau kaip tas vaikis jas gavo(nes tai prilygsta saunamajam ginklui piemens rankuose)..Antra,smugis buvo net ne i keleivio dureles..o i kapota..Keista, kad oro pagalves sprogo..bet nedave reikiamo rezultato(greiciausiai del masinos senumo)..Visgi toks smugis i kapota(is keleivio puses), neturejo but mirtinas vairotojui.. Variklis po smugio i salona neivaziavo(kas galejo prazudyt), ant soninio vairotojo stiklo nera jokiu zymiu(nei kraujo, nei stiklo skilymo)..Nezinau, arba vidinis kraujavimas i smegenis o gal ir infarktas nuo streso(tiketina buvo neprisiseges..bet as del tu dirzu 50/50..kartais jie padeda..o kartais atvirksciai)..Vnz nespeliuosiu..O, kas del atsakomybes-14-os metu uztenka, atsakyti uz tycine zmogzudyste(nors, gal ir del neatsargumo..bet gi tu sedai, norejai..)...Tik keista, kad LR iki siol KT neisaiskino, kad auto -prilygsta padidinto pavojingumo irankiui ar daiktui(ar ginklui)..Todel vairavimas girtam(ar apsvaigusiam) ir panasus atvejai, turi buti traktuojami kaip paskesinimas nuzudyt(nesvarbu, kad nera motyvo)..o su pasiekmiem-tycine..

Kaltas jaunimas. Visų pirma - nepilnamečiai, be vairuotojų teisių važiavo ir pagriebė automobilį. Visų antra - dideliu greičiu pralėkė, nesilaikė taisyklių. TĖVAI, SUSIIMKITE SAVE Į RANKAS IR PRADĖKITE AUKLĖTI SAVO VAIKUS, ŽIŪRĖKITE, KĄ JIE DARO. Vėliau, tokie chuliganai ir užauga, kurie be teisių važinėjasi ir netyčia žmones žudo. Tikrai gaila vyriškio, jam buvo tik 53 metai, dar tikrai galėjo ramiai pagyventi iki senatvės su šeima ir vaikais. Užuojauta šeimai ir artimiesiems, tegul pareigūnas ilsisi ramybėje...

Nepilnamečiai buvo apdoroti "nealkoholiniu" alumi, o pasekmės štai tokios.

Čia 15m o Klaipėdoje 13m xakolas taikos prospektu lakstė naktį prieš eismą. Ir policija nepagine. Tik kaip į griovį nulėkė link Palangos tai ištraukė.

Gal vėl ukrainiečiai vaikai siautėja, kaip Klaipėdoje. Tik jie nieko ne užmušė patys ant Palangos kelio nuvirto. Kažkaip viskas greitai nutilo. O tv3 dabar skambina kiekvieną dieną. Vis naujos aplinkybės. O žiūriu daug bedarbių komentatorių ir ekspertų sukilo. Svarbu komentuoti bet ką. Ne visi aišku. Snargliai patys žino.