Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Tas populiarumas is pirsto lauztas...
DĖL SNORO AFEROS PLĖŠIKĖI D.GRYBAUSKAITĖI APKALTĄ IR Į KALĖJIMĄ!
Kubilius būtų pasididines atlyginimus, būtų sudraske į gabalus, kaip kolorago vabalus. BUTKEVIČIAUS KOALICIJA SU GRAUŽINIENE pasikėlė visi džiaugiasi. VSIO ZAKONNO.
Tik uz socdemus balsuosiu
@algis
Kur geresnis pasirinkimas : 1)Iš 98 nepartinių; 2) Iš 2partinių ir jau apsimelavusių?
BaisuKai tie patys o gyvename vis blogiau ir blogiau, vaikai neaisku ko sulauks...
Sunku vertinti "Vilmorus" apklausas, kai negali jomis pasitikėti. Siūlau atkreipti skaitytojų dėmesį į L.Paciūnienės rašinį "pas alfistus ĮVARČIAI Į VIENUS VARTUS
KOMENTARAS STRAIPSNIUI
Matyt, kad būsiu nesuklydęs, jog slaptos pažymos nutekinimo skandalas, o jei dar tiksliau - jo pagrindu pučiamas burbulas išsipūtė iki išsikvėpimo. Koks balsas jam orą išleidžiant arba sprogstant ? - visi žinom. Tai - pššš... arba pokšt... Jau vien tas faktas, kad "Alfoje" leista paviešinti Liudvikos Pociūnienės alternatyvų rašinį viosai tai balaganinei krūvai čia ir kitur atspausdintų vienpusiškų, Rytų imperijos interesus ginančių rašinių, daug ką pasako. Autorę per visą V.Pociūno žūties (ne)tyrimo istoriją visada laikiau labiau politologe, negu istorike. Netgi drįsau įkyriai patarinėti sutikti bolotiruotis kandidate į Seimą. Galėjau netgi kirsti lažybų, kad jokių sunkumų ten patekti nebūtų buvę.
Per visus pastaruosius metus tik kartą pastebėjau Liudviką nerišliai besiblaškančią, kai jai kažkodėl reikėjo pritarti N.Venckienės pažeminimui. Manau, kad buvo per mažai įsigilinta netgi ne į politines, bet į kriminalines peripetijas, o imponuojanti 80 balsavusių Seimo narių jėga galutinai galėjo daug ką priblokšti. Visada stengiausi iškelti moralinius prioritetus aukščiau, negu politinės intrigos. Todėl net ir politikos naujokės N.Venckienės varganas, o kartais netgi nykus blaškymasis politinėje erdvėje man neatrodė svarbiau už TIESOS ir TEISINGUMO paieškų būtinybę. Būtent paieškų, o ne žlugdymo konvejerio slinkimą, kurio procese nustatyti tikslų nukentėjusių skaičių būtų netgi labai problematiška. Teko pastebėti įvairių kraupių skaičiavimų... Tokių, kurie rizikuotų ir (L.Pociūnienės terminu) " nebijotų realiai rizikuoti savo karjera, o galbūt ir galva..." buvo ir dar yra tikrai nemažai. Nežinau, kaip kai kam buvo "rankos išsukinėjamos ar gniuždomas mąstymas". Manau, kad darė tai aukštos kvalifikacijos "specai"... Žinau tik tiek, kad "oficioziniuose organuose" tiesos ir teisingumo gerokai sumažėjo. O tai reiškia, kad užleidžiama Lietuvoje neokomunistinėms jėgoms vis naujos erdvės. Suprantu tokią situaciją. Įvairiais panašiais atvejais asmeniškai teko nugirsti lakią frazę "o gyventi tai kažkaip reikia". Už jos bandydavo slėptis visi, kurių valia būdavo daugiau ar mažiau jau palaužta. Liudvika Pociūnienė ir Neringa Venckienė įrodė visuomenei, kad labai ryžtingos pastangos ginant artimųjų garbę gali turėti pozityvias pasekmes net ir platesne prasme. Įžvelgiu jas tame, kad visuomenei yra svarbu žinoti situaciją teisėsaugoje, kaip piliečių - rinkėjų galiomis galėtų ją prasmingai įtakoti ir tuo pačių pozityviai keisti.
KOMENTARAS STRAIPSNIUI
Matyt, kad būsiu nesuklydęs, jog slaptos pažymos nutekinimo skandalas, o jei dar tiksliau - jo pagrindu pučiamas burbulas išsipūtė iki išsikvėpimo. Koks balsas jam orą išleidžiant arba sprogstant ? - visi žinom. Tai - pššš... arba pokšt... Jau vien tas faktas, kad "Alfoje" leista paviešinti Liudvikos Pociūnienės alternatyvų rašinį viosai tai balaganinei krūvai čia ir kitur atspausdintų vienpusiškų, Rytų imperijos interesus ginančių rašinių, daug ką pasako. Autorę per visą V.Pociūno žūties (ne)tyrimo istoriją visada laikiau labiau politologe, negu istorike. Netgi drįsau įkyriai patarinėti sutikti bolotiruotis kandidate į Seimą. Galėjau netgi kirsti lažybų, kad jokių sunkumų ten patekti nebūtų buvę.
Per visus pastaruosius metus tik kartą pastebėjau Liudviką nerišliai besiblaškančią, kai jai kažkodėl reikėjo pritarti N.Venckienės pažeminimui. Manau, kad buvo per mažai įsigilinta netgi ne į politines, bet į kriminalines peripetijas, o imponuojanti 80 balsavusių Seimo narių jėga galutinai galėjo daug ką priblokšti. Visada stengiausi iškelti moralinius prioritetus aukščiau, negu politinės intrigos. Todėl net ir politikos naujokės N.Venckienės varganas, o kartais netgi nykus blaškymasis politinėje erdvėje man neatrodė svarbiau už TIESOS ir TEISINGUMO paieškų būtinybę. Būtent paieškų, o ne žlugdymo konvejerio slinkimą, kurio procese nustatyti tikslų nukentėjusių skaičių būtų netgi labai problematiška. Teko pastebėti įvairių kraupių skaičiavimų... Tokių, kurie rizikuotų ir (L.Pociūnienės terminu) " nebijotų realiai rizikuoti savo karjera, o galbūt ir galva..." buvo ir dar yra tikrai nemažai. Nežinau, kaip kai kam buvo "rankos išsukinėjamos ar gniuždomas mąstymas". Manau, kad darė tai aukštos kvalifikacijos "specai"... Žinau tik tiek, kad "oficioziniuose organuose" tiesos ir teisingumo gerokai sumažėjo. O tai reiškia, kad užleidžiama Lietuvoje neokomunistinėms jėgoms vis naujos erdvės. Suprantu tokią situaciją. Įvairiais panašiais atvejais asmeniškai teko nugirsti lakią frazę "o gyventi tai kažkaip reikia". Už jos bandydavo slėptis visi, kurių valia būdavo daugiau ar mažiau jau palaužta. Liudvika Pociūnienė ir Neringa Venckienė įrodė visuomenei, kad labai ryžtingos pastangos ginant artimųjų garbę gali turėti pozityvias pasekmes net ir platesne prasme. Įžvelgiu jas tame, kad visuomenei yra svarbu žinoti situaciją teisėsaugoje, kaip piliečių - rinkėjų galiomis galėtų ją prasmingai įtakoti ir tuo pačių pozityviai keisti.
TĘSINYS
Netgi nepamenu kito tokio rašinio, kur taip aiškiai ir taikliai būtų paaiškinta "disponavimas slapta informacija gali būti puikus pasipelnymo šaltinis." ir kad "tam tikra slaptos informacijos rūšis gali garantuoti tokiai (šlykščiai -P.) veiklai ir politinį „stogą“. Negalėčiau teigti, kad prasmingesnių minčių "pažymos skandalo" tema rašytinėje žiniasklaidoje visiškai nebuvo. Kai kurie, netgi politologai bandė užsiminti apie vieną kitą L.Pociūnienės paminėtą akcentą. Tačiau niekas taip tiksliai nesurišo visko tarptautinių santykių analizėje. Autorės panaudota taikli frazė: "tokia drumsta terpė – tiesiog idealiai tinka ir svetimų valstybių žvalgybinėms intrigoms". Pridurčiau "nedraugiškų Lietuvai valstybių", kurių tarpe savo įtakos galimybėmis labiausiai išsiskiria vykdoma Rusijos politika. Ne "rusai puola Lietuvą", kaip mėgsta pasišaipyti "penktos kolonos klakeriai", o imperijos administracijos siekiai susigrąžinti "pribaltiką". Beje, dėl kurios praradimo V.Putinas su aplinka niekada neatleis nei "perestrojkos" sumanytojui M.Gorbačiovui, nei Belovežo girios "stumbrui" B.Jelcinui.
Reikalingų įstatymų trūko visą Nepriklausomybės laikotarpį. Nesugebėjome įvertinti komunistų kolaboravimo, leidome KGB darbuotojams, po pertraukos sugrįžti į vykdomosios valdžios struktūras, o "išsiliustravusiems bildukams" meluoti anketose. Galėjo tie 1600 "aktyvistų" bent jau į valdžią nesibrauti. Kas dabar suskaičiuos kiek tokių Lietuvos laisvei tris pirštus kišenėje dėlioja ar visus į kumštį gniaužia? Apie šią, prieš "Dekalogo" nuostatą nukreiptą problemą priminiau ne kartą, o palaikymo kol kas nesulaukiau. Negali būti, kad niekam tokie "gudručiai", užėmę gal net aukštus postus, nerūpėtų. Amoralumo skatinimas - taip pat amoralumas... Ko nepaklausi, visi tvirtai atsako, kad nori gyventi laisvoje, demokratinėje ir teisinėje valstybėje. Puikus noras. O jei jis tvirtas, tai kas gali sutrukdyti jo dar tvirčiau siekti? "Mes tą galime" teigė B.Obamą amerikiečių bendruomenei. O ką? - mes prastesni? Tikrai taip nemanau.
"Lietrytis" yra "valstybininkų" klano rūporas, reiškia jie vėl mala kažkokį š...dą.
Bendrauju su labai skirtingais žmonėmis (pagal amžių, išsilavinimą, tautybę, visuomeninę padėtį ir pan.), ir beveik visi jie "deda" ant Grybauskaitės nesirinkdami žodžių - net tie, kurie už ją balsavo 2009 metais.
Ypač dabar, kai panelė prezidentė ir jos klapčiukai apsiš...ko su tom "slaptom" pažymom.
O čia mums aiškinama, kad ji ir toliau pirmauja, ir kad jos reitingai net išaugo.
Todėl suprantu, kodėl visi komentatoriai reagavo taip pat, kaip ir aš - NETIKIU!
Bendrauju su labai skirtingais žmonėmis (pagal amžių, išsilavinimą, tautybę, visuomeninę padėtį ir pan.), ir beveik visi jie "deda" ant Grybauskaitės nesirinkdami žodžių - net tie, kurie už ją balsavo 2009 metais.
Ypač dabar, kai panelė prezidentė ir jos klapčiukai apsiš...ko su tom "slaptom" pažymom.
O čia mums aiškinama, kad ji ir toliau pirmauja, ir kad jos reitingai net išaugo.
Todėl suprantu, kodėl visi komentatoriai reagavo taip pat, kaip ir aš - NETIKIU!
KAIP TARYBINIAIS LAIKAIS KĄ DAUGIAU MUŠA TUO POPULERESNI,BET DABAR JAU ŽMONIŲ NEBEAPGAUSIT JAU SUVEIKIA ATVIRKŠTINIS VARIANTAS
@NEBEJUOKINKIT
Niekas nemuša šitos Voveruškos, ji pati visą pasaulį juokina.
Lietuviški partiečiai nori runkelius sustatyti į norimą vagą? Kuo toliau, tuo sunkiau meluoti,o pensininkai jau pajuto dviejų nomenklatūrininkų iltis.
@Petras
Gal ir ne stebūklas tas Butkevičius, bet realiai bus išrinktas arba jis, arba ta nutrija.
Tokiomis sąlygomis būtina rinktis Butkevičių, kad dar penkis metus Lietuvos neapžergtų šita lesbietė ir burokevičininkė.
Gerai pagalvok, Petrai.
Tokiomis sąlygomis būtina rinktis Butkevičių, kad dar penkis metus Lietuvos neapžergtų šita lesbietė ir burokevičininkė.
Gerai pagalvok, Petrai.
Populiariausi – D.Grybauskaitė ir A.Butkevičius