''Netikiu! – šūktelėtų režisierius Konstantinas Stanislavskis, matydamas šiandien Seimo narių suvaidintą mizansceną... Ir tektų jam pritarti.
Prezidentui Gitanui Nausėdai nusprendus savo patarėją Ireną Segalovičienę siūlyti į valstybės kontrolieres, pasipiktino Ingrida Šimonytė ir Mindaugas Lingė.
Buvusi premjerė veidaknygėje paskelbė rūstų tekstą:
„Panašu, kad G. Nausėda nutarė perspjauti D. Trampą, kuris kandidatūromis į svarbias valstybines pozicijas dažnu atveju pasirinko žmones, kurių niekaip nepavadinsi joms tinkamais - nei kompetencijos, nei etikos, nei institucijos tikslų ir uždavinių suvokimo prasme. Jie tinkami tik savo pasiryžimu aklai tarnauti teikėjo užgaidoms. Atsakingas valdymas sakytų, kad tu žinai, kuriems pareigūnams baigiasi kadencija ir planuoji pakeitimus iš anksto. Kalbiesi su frakcijomis, tariesi, nes niekas nenori, kad tokiomis konstitucinėmis institucijomis kaip Lietuvos bankas ar Valstybės kontrolė imtų abejoti - jų nepriklausomumas yra konstitucinė vertybė.“
Tėvynės sąjungos frakcijos pirmininkas Lingė žurnalistams sakė:
„Kuriamas labai prastas precedentas. Jau ne pirmas toks paskyrimas yra teikiamas, kai iš patarėjų komandos žmonės keliauja tiesiai į valstybės institucijas. Ši institucija turi ypatingą, valstybės kontrolės ir audito, funkciją ir jai labai svarbus nepriklausomumo užtikrinimas. Šis paskyrimas leistų devalvuoti pačio valstybės audito funkciją ir kurtų rimtą nepasitikėjimą“.
Taip, prezidento poelgis prastas. Bet Gitanas Nausėda tik nuosekliai tęsia brolių konservatorių sukurtą precedentą, jų pradėtą Lietuvos valstybės „trumpinimą“.
Juk būtent Tėvynės sąjunga su koalicijos partneriais prieš porą metų sutartinai palaimino savo partijos nario, Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko Stasio Šedbaro žygį į Konstitucinį Teismą.
Ir tas žygis tikrai nebuvo nei garbingas, nei nepriekaištingas: Seimo dauguma dirbtinai sustabdė Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formavimą ir laikinąjį šio teismo pirmininką privertė į Konstitucinio Teismo teisėjus pateikti parlamentui Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko kadidatūrą.
Tokius Tėvynės sąjungos veiksmus tuometinė premjerė viešai sveikino ir gynė.
Tad ir šiandien vaidinamas rūpestis valstybės institucijų nepriklausomumu kaip „konstitucine vertybe“ – deja, deja – primena tik nevykusią tarybinių kultūros namų saviveiklą.''

Irena Segalovičienė visada kėlė klausimų savo kompetencija būti prezidentūros patarėja. Nausėda rūpinasi savo nuosavo "akvariumo" remontu,tai reikia,kad biudžeto pinigus kontroliuotų abejotinos kompetencijos žmogus,bet savas.

Sanitre, atrišk rankas. Aš LENINUI paskambinti turiu.

Valstybės kontrolė turi likti nepriklausoma nuo politikų poveikio insititucija.