Po žiauraus smurto prieš paauglę prabilo Mindaugas Sinkevičius: „Šokiravo“

@)Bronius. Tu pats ligonis,nes užtarinėji visus išgamas ir nusikaltėlius. Pirma gaili nusikaltėlio,o į aukas tau nusispjaut.Gailestis tik sustiprina nusikaltėlių norą daryti nusikaltimus,nes taip jie jaučia palaikymą.

@Nešvari tavo dūšia Dėl mano dūšios švarumo nesiginčysiu – ji nuodėminga, ir aš tuo galiu net pasigirti, nes bent jau turiu drąsos tai pripažinti ir nemeluoti sau. Šventieji tėvai moko, kad tikrasis dvasinis lūžis prasideda tada, kai žmogus pamato savo nuodėmes, o ne puola teisti kitų. O tai, ką tu vadini „užtarimu“ ar nusikaltėlių užuojauta, mano komentare net neegzistuoja.

@)Bronius. baik su moralais,sektante, ka stie Šventieji tėvai? Nustok nurašinėt tekstus,kopijuot,šlykštyne,ar ne gėda.Eik moralizuot kur nori,tik ne čia.

@Nešvari tavo dūšia Tu tai matai kaip užtarimą tik todėl, kad aš atsisakiau prisidėti prie jūsų kolektyvinio pykčio, linčo teismo ir neapykantos sklaidos. Kai minia reikalauja kraujo, bet koks kvietimas mąstyti jai atrodo kaip nusikaltimas.

@Nešvari tavo dūšia Pažvelkime giliau, per šventųjų tėvų raštus. Dvasiniame pasaulyje atsitiktinių aukų tarp žmonių nėra – išorinis pasaulis ir mus ištinkantys įvykiai yra tik mūsų pačių nuodėmingo gyvenimo būdo atspindys. Žmogus savo dvasine būsena, klaidomis ir pasirinkimais pats pritraukia prie savęs atitinkamas pasekmes. Šventieji tėvai pabrėžia, kad vaikai nėra tušti lapai – juose tiesiog atsispindi pačių tėvų ir protėvių gyvenimo vaisiai. Tai yra iš kartos į kartą perduodamas dvasinis polinkis į blogį, dvasinės ligos ir aistros, kurios ankstyvoje paauglystėje prasiveržia pačiomis baisiausiomis formomis.

@Nešvari tavo dūšia Tu rašai, kad aš užmiegu gailestingumu tik nusikaltėliams, o nukentėjusius nuvainikuoju. Tai dar kartą įrodo, kaip šis pasaulis siaurai mąsto apie dvasinius dalykus. Tikrasis gailestingumas nėra skirtas tik tiems, kuriuos visuomenė patogiai įvardija „nukentėjusiais“. Šventieji tėvai moko, kad tikras gailestingumas išvis yra nukreiptas ne į išorę, o į save pačią. Kas iš tikrųjų gailisi kitų, tas pirmiausia mato savo paties neteisingumą ir sudužimą. Toks gailestingumas skirtas tam, kad neteistume ir nesmerktume nei vieno žmogaus – nepriklausomai nuo to, ar jis šiandien yra auka, ar nusikaltėlis.

@Nešvari tavo dūšia Mes visi iki vieno esame nusidėjėliai ir dvasiškai sergantys žmonės. Šis pasaulis yra viena didelė dvasinė ligoninė. Tad ar gali vienas palatos ligonis juoktis iš kito ligonio ir sakyti jam: „Mat tu koją susilaužei, o aš – tik ranką, todėl aš geresnis“? Tai yra baisi dvasinė aklumą.

@Nešvari tavo dūšia Šiame pasaulyje išvis nėra jokių „nekaltų aukų“, kaip kad mėgsta rėkti minia. Vienintelė tikra ir absoliučiai nekalta šio pasaulio Auka yra tik pats Dievas. Jis dėl savo beribio gailestingumo, nepakeisdamas žmogaus prigimties, įsikūnijo į žmogaus kūną ir kentėjo ant kryžiaus už visų mūsų – tiek aukų, tiek smurtautojų – nuodėmes. Tik Jis yra tikroji Auka. O tai, ką šis pasaulis laiko aukomis ir dar primygtinai vadina „nekaltomis“, yra tik paviršutiniškas, ribotas ir netikras dvasinės tikrovės supratimas.

@Nešvari tavo dūšia Tu nematai suaugusio žmogaus ir tėvo atsakomybės, nes visuomenei lengviau nukreipti pirštą į pasekmę – suklupusį paauglį, nei prisiimti atsakomybę už priežastį, už tai, ką patys kasdien sėjame savo aplinkoje. Mes kuriame pasaulį tokį, kokia yra mūsų širdis. Jei joje slepiama neapykanta ir agresija, kurią maskuojame tol, kol viskas gerai, o progai pasitaikius išliejame ant kitų – tai tik veidmainystė prieš save ir Dievą. Kol negydysime priežasties ir netapsime nuolankūs prieš vienintelę tikrą Auką, tol pasekmės mus gąsdins.

@)Bronius. Pats parašai,paskui neigi ką parašei.Tai kad kopijuoji iš anksto paruoštą tekstą iš viso žemiau plintuso.

@Jauti koks esi apgailėtinas? Jei tu teigi, kad aš darau „copy-paste“, tai gal tu pats pagaliau pasireikšk ir pasakyk savo nuomonę? Paaiškink, kodėl paaugliai smurtauja? Kokia yra tikroji to priežastis? Ir kodėl mes visi taip lengvai norime perduoti atsakomybę kitiems – teismų sistemai, vaikų teisėms ar dar kam nors, bet tik ne sau patiems? Žemiau plintuso yra aklas pyktis, kuris neleidžia žmogui matyti toliau savo nosies. Teksto aš nekopijuoju – aš mąstau. Jei gili mintis tau atrodo kaip „iš anksto paruošta“, tai tik rodo, kaip tu atpratai nuo rimto dvasinio turinio. Aš neneigiu to, ką parašiau. Aš stengiuosi matyti vaizdą plačiau ir mokintis iš tikro gyventi bei ieškoti tikros gyvenimo tiesos.

@)Bronius. Pasižiūrėk į savo komentarų laiką aferiste.Dar drysti meluoti.

@? O tu pagalvok logiškai, juk protą tai turi, nors niekas jo dar nematė. Jei aš perskaičiau tavo komentarą, tai kas man trukdo pirmiausia į jį atsakyti kompiuterio užrašinėje ar tame pačiame „LibreOffice Writer“, ištaisyti klaidas ir tik vėliau jį įkelti? O tu pats ar bandei įkelti didelį komentarą iš karto, kurį sudaro keli šimtai žodžių? Bandei? NE? Keista. O tu pabandyk ir pamatysi, kad sistema iškart išmes užrašą: „tau uždrausta komentuoti“ arba „komentare rastas žodis ar reikšmė, kuri prieštarauja taisyklėms“. Tad kad tai apeičiau, aš tiesiog padalinu tą vieną didelį komentarą į kelias dalis ir jas įkeliu.Štai kodėl tau ir kitiems „protingiems kurmiams“ tai atrodo kaip copy-paste pagal laiką. Elementaru, Vatsonai.

@? Ir dar – juk kai tekstas yra dalimis, taip daug lengviau skaityti nei pilną tekstą. O kas pas mus mėgsta skaityti ilgus tekstus? Ogi niekas. Sutinki? Viskas dėl jūsų patogumo. Mano gyvenimas yra melas, nes, kaip yra parašyta, Dievas atgailavo ir pasakė, kad visoks žmogus – melas.

@)Bronius. Tik tarp 2 paklodžių 27 sekundžių skirtumas,o atsakyta po 3 minučių.Laikai kitus durnais pats toks būdamas.Kas čia komentuoja reguliariai mato, kad dedi ištisai tuos pačius komentarus.

@? gerai kad seksui po paklode, užtenka 30min iki apvaisinimo.

@)Bronius. Pavyzdžiui tu su savo nusikaltėlių užtarimu ir vaizdavimu,kad jeigu būsi veidmainis,darysi tyčia ir sakysi,kad gailiesi,tau bus viskas atleista.

@Kas skatina vaikus smurtauti? Tu į krikščionišką gailestingumą žvelgi labai paviršutiniškai, jei manai, kad jis yra toks pigus ir primityvus. Mintis, kad gali tyčia daryti blogį, o po to formaliai pasakyti „gailiuosi“ ir gauti atleidimą – tuo labiau būti atleistam – yra ne gailestingumas, o dvasinis įžūlumas ir Dievo apgaudinėjimas. Šventieji tėvai aiškiai moko: kas nusideda tikėdamasis vėliau atgailauti, tas iš tikrųjų ne atgailauja, o veidmainiauja ir dar labiau skandina savo sielą. Pagal tikrąją krikščionybės reikšmę, atleisti nereiškia pateisinti blogį, jį ignoruoti ar apsimesti, kad nieko nebuvo. Atleidimas yra dvasinis išsilaisvinimas iš neapykantos ir keršto pančių. Tai sprendimas nebetęsti pykčio grandinės ir atiduoti galutinį teismą Dievui, nes tik Jis mato širdies gelmes. Tas, kuris atleidžia, ne nuima žemišką atsakomybę nuo smurtautojo, bet išvalo savo paties sielą nuo griaunančio tulžies nuodo.Tikrasis atleidimas ir atgaila (graikiškai metanoia) reiškia visišką mąstymo ir širdies pasikeitimą. Tai yra skausmingas procesas, kai žmogus pradeda baisėtis savo padarytu blogiu, jį atmeta ir daugiau prie jo nebegrįžta. Čia nėra jokio mechaninio „atsiprašiau ir pamiršau“. Jei žmogus daro nuodėmę tyčia, žinodamas, kad daro blogį, jo širdis akmenėja. Tokia sukietėjusi širdis fiziškai nebepajėgia nuoširdžiai gailėtis, todėl joks „atleidimas“ jos nepasiekia.

@)Bronius. Tu tai ištisai veidmainiauji.Yra toks dalykas,kaip atsakomybė ir nuo jos jokios žydų pasakos neatleidžia.

@Tu ex kunigas,kad toks paranojikas? Žinok, turėti vaikų – tai dar nereiškia, kad tu esi žmogus, ir tuo labiau – tėvas ar mama. Pagimdyti ar susilaukti vaiko yra tik biologinis procesas. Jis automatiškai nepadaro žmogaus brandžiu, pilnaverčiu kūrėju ar dvasiniu vedliu.Būti tėvu ar mama dvasine prasme reiškia nešti atsakomybę, rodyti meilės, kantrybės ir išminties pavyzdį. Jei suaugęs žmogus savyje nešiojasi sadistišką neapykantą ir yra pasirengęs žudyti, jis tiesiog dvasiniu nuodu maitina savo paties vaikus. Jis tėra dar vienas ligonis, gimdantis naujus ligonius šioje dvasinėje ligoninėje.Supranti, kur link eina žmogaus atsakomybė?

@Nešvari tavo dūšia O kas anot taves yra auka? psichologinio smurto ar fizinio? parodyk savo intelekto koficienta atsakydamas i si klausima:))))

@haha Jeigu rašyti be klaidų nesugebi,tai kokia prasmė tau aiškinti?Vis viena sakysi, kad nesąmonė,nors pats nesuvoki teksto.