Kėvalai , narkomanų partijai paaiškink , kaip širdį veria. Jiems savarbu žolė ir šiknos reikalai. Į mėtomis vaikus jiems nusispjaut , kaip beje ir mentų karalienei , kurios pavaldiniams svarbiausia trikojai . Kad kažkas kažką pjauna , mentui tik statistika.

Kitam vaikeliui kad nebuvo ten, kas žino, kaip būtų pasibaigę.

O jų buvo ir bus tol, kol bus toks lengvas ir laisvas pažiūris į baisius nusikaltimus. Užmuša žmogų, pasėdi tik kelis metus, paleidžia, kad ir Šiaulių kanibalių paleidimas - argi tai suderinama su žmoniškumu? Tokių atmatų neturi būti visuomenės tarpe. Tai nesunkiai ir greitai sutvarkoma. Jie visuomenei naudos niekada neatneš, tik naujus nusikaltimus ir naujas mirtis. Už tokius nudikaltimus-tik mirties bausmė.

Eikit dirbt su kos jus nevaizdave i sikanti barina valkatos nedeede

Jei vyras būtų mano vaiką palietęs nors pirštų tai senai būčiau tokį vyrą palikus geriau vieną auginu vaikus tikrai mama matė kad jis nekentė to vaikelio būčiau begus nuo tokio kuo toliau.

Įvykis, kurį galima paaiškinti negydoma paūmėjusia psichine liga, apie kurią šeima žinojo. Ligonio motina užkorė ligonį sūnų moteriai su vaiku, kurią pririšo prie ligonio bendru kūdikiu (beveik Suodaičio atvejis). Skirtumas tik tas, kad uošvienė užsienyje uždirbinėjo pinigus sūnaus šeimai, tikėdama, kad turėdamas vaiką ir žmoną sūnus ras motyvacijos padėti sau. Nes valstybės tokie ligoniai nedomina tol, kol jie ko nors nepadaro siaubingo. Uošvienė pati prisipažino, kad prašė jaunos moters nepalikti "bėdoje" jos sūnaus. Nepaliko. Kas dabar paguos nelaimingą mamą? Abi nelaimingas mamas? Ar reikia argumentų priverstiniam suaugusių psichinių ligonių gydymui?

MIRTIES BAUSME GRAZINKIT JUS VYRIAUSYBE MIEGANTI ,O APIE VAIKU TEISES NERA KA PASAKYTI ,ATIMINEJA BE REIKALO ,IR DARBAS JUS TIK PAVADINIMAS

Jei tėvas ar mama pavartojo alkoholio tuoj paima vaikus iš jų čia ne tokiems reikia atimti vaikus, o tiems kurie bagoti kažin ar jų vaikai priziureti kai taip visur nori būti ir į grožio salonus vaikšto ir į kavines jug nesiveda vaikų į vakarėlius.

čia dėsningas rezultatas. kai 14 metų vaikigalis gatvėmis valkiojosi ir žudiku tapo, nes motina išvyko neturėdama Lietuvoj kur užsidirbti ir iš ko tą vaiką išlaikyti, kam nors "širdį vėrė"? valstybė gi jį į kalėjimą įkišo ir ten "ugdė ir auklėjo", po to savo "ugdymo rezultatą" paleido, jau pilnametį ir užkietėjusį narkomaną. ir šita psichozė, kurios metu tą kūdikį nužudė, ne pirmoji. giminės pranešė, nei pagalbos, nei gydymo nesulaukė. tai galim dabar paverkti dėl šito mažylio. kol verksim dar dešimtys ir toliau gyvens ant ribos, be gydymo, be pagalbos. ir vėl po dienos ar savaitės suteiks mums progos paverkti dėl kokio nors "protu nesuvokiamo" poelgio. tada tą jau uždarysim ir gydysim, ir toliau lauksim kito "apsireiškimo".

Moterys mylėtis su zekais