jei merga vietoj sijono nešioja diržą, papai nuogi, eina viena su svetimu naktį gerti svetimoj vietoj ir , be abejo, žino, kad bus išdulkyta,/ atsiprašau, pamylėta,/ o paskui "supranta", kad ją prievartavo, kaip vadinti tokią situaciją?

Kažkodėl man Š.Bartas nesudaro nepadoraus vyro įvaizdžio. Jei panelės pačios kibo, o jis neatstūmė tai patikėčiau. Iš dabartinių panelių visko galima tikėtis. Todėl vyrai, būkite budrūs su tokiomis piranijomis...

Ir viskas prasidėjo nuo ''KALĖS'' Stankūnaitės.

Manau, kad merginos pačios išprovokavo situacijas ir jas gerokai perdėjo. AR YRA ETIŠKA su savo vadovu/režisieriumi PASILIKTI DVIESE, NAKTĮ, JO NAMUOSE/SODYBOJE, IR dar VARTOTI ALKOHOLI??? Tai mažų mažiausia provokacija, pažįstant žmogų, žinant jo charakterio nuokrypius, jautrumą, kitonišką aplinkos matymą...
Viena mergina ne tik sutiko būti nurengiama (nespiegė, nesiplėšė, nekvietė policijos), bet ir pasiliko su savo vadovu MIEGOTI! O po 5 metų kriminalas!!! Niekada nesamdyčiau tokių aktorių! Ne dėl to, kad buvo su režisieriumi daugiau, nei leistina pagal etiką... bet todėl,kad sugeba šmeižti ir juodinti žmogų praėjus nemažai laiko be jokios savo kaltės matymo... Šlykštu.

Na, kaip buvo taip liko niekas neaišku dėl tų priekabiavimų. Nemanau ,kad Bartas nusikalto. Meno moterų elgesys irgi nelabai priimtinas ...

Kas per kaltinimai tik pas mus taip imanoma paneles geria i sodybas vaziuoja po penkiu metu prisimena o dievia prie manes lindo baisu dabar reikia laukt ar kokia moteriske neprisimins kad ponas Vilniaus meras gal irgi pries desimtmeti lindo kokia moteriske reikia laukt juk danar pas mus mada vyrai zmonom tampa pedofilais aktorem riezisieriai priekabiauja Pukas irgi lindo reiketu giliau panarstit gal dar politiku rastumem gaila pinigu neturiu galeciau pafinansuot gal atsirastu