Akivaizdu, kad šis generalinis komisaras nebesusitvarko su savo pavaldume esančiais pareigūnais. Fizinės jėgos ir smurto naudojimas prieš Petrą Gražulį peržengė visas ribas. Argi jis, kaip žmonių išrinktas atstovas į Seimą, jau nebeturi teisės aktyviau, negu jo atstovaujami rinkėjai, viešoje vietoje reikšti savo poziciją dėl pažeidžiamų moralės ir dorovės normų? Kodėl jis negali pasisakyti prieš grėsmę tradicinei šeimai keliančių asmenų iššaukiančią laikyseną ir įžeidžiančius normalias šeimas plakatus, nešiojamus sostinės gatvėmis pačiame jos centre? Ne tik šiuo gerbiamo Seimo nario atveju, bet ir kitais atvejais policijos pareigūnai perženginėja savo kompetencijos ribas, savo nurodymais paprastiems piliečiams diegiant paklusnumą šmeižikams ir šantažuotojams, skatinant antipilietiškumą, ragindami nematyti ir nesikišti į paliktų be tėvų priežiūros mažamečių smurto protrūkius, tuo talkindami auginant potencialius smurtautojus. Ne tik S.Skvernelis turėtų atsistatydinti, kaip nesugebantis tinkamai vadovauti visai masei pareigūnų. Už savo neadekvačius veiksmus LRS nario P.Gražulio atžvilgiu turėtų atsakyti ir konkretūs pareigūnai, kurie visai Lietuvai matant, demonstravo fizines galias prieš bejėgiškoje būklėje atsidūrusį pilietį ir tuo pačiu beginklį žmogų.

jei as buciau tarp dvieju policininku, kurie nese Petra uz ranku, tai jam besimuistant man butu ranka jo isslydus

Policija naudojasi teismu sprendimais kaip skydu ir jauciasi nebaudziama, o Konstitucinis teismas apskritai Lietuvos valstybeje auksciau uz Seima ,Prezidenta ar vyriausybe.Gal sios trys institucijos ir nereikalingos jei iskilus rimtesnei problemai sprendimo priemimas atiduodamas i KT rankas?

Manau,kad R. Paksas jau patyręs Neprigulnos Lietuvos "teisybę" ,laimėjęs EŽTT ,padės savo partiečiui surasti teisingumą.Nors Pakso atveju Lietuva iki šiol neįvykdo Europos ŽT sprendimo. S Skvernelis neaišku kur ir ką darė ,kai jo 5 pavaldiniai "spaudė sūrį " iš Tautos išrinkto Seimo nario,nors interneto puslapiuose ta žinia ir nuotraukos tuoj pat buvo pateiktos. Rodos,jis nesugeba užtikrinti subardinacijos ir tinkamai vadovauti policijai.

"Po P. Gražulio sulaikymo – raginimai atsistatydinti S.Skverneliui ." Prisiminus ir 2012 m. gegužės 17-osios ryto įvykius ...gal būtų garbingas žingsnis...

Mes susiduriame su baisiausia policijos savivale - tokie metodai naudojami civilizuotose salyse TIKTAI KOVAI SU TERORISTAIS!!! Tai, ka pamateme per pederastu eitynes, neleistinos priemones pries neginkluotus civilius. Neleistina buvo jau ir tai, kas vyko Garliavoje, kai 'riat police' pajegos buvo panaudotos pries civilius neginkluotus Lietuvos piliecius - jau rasiau, kad pasekmes tokiu valdzios veiksmu bus graudzios: nei kariuomenes, nei policijos nei katiuomenes negalima siusti pries savo valstybes piliecius taip, kaip tai buvo daroma Garliavoje - tokie veiksmai demoralizuoja tuos, kurie priversti vykdyti amoralius valdininku isakymus. Baudziami privalo buti ne tikati tiesioginiai vykdytojai, bet ir tie, kurie dave tokius isakymus, kas isake saudyti i beginklius zmones prie seimo, kas isake naudoti bereikalinga jega Garliavoje ir tie, kurie moraliai zaloja musu policija, isakydami sitaip elgtis per pederastu eitynes. Dar karta - TOKIE VEIKSMAI NELEISTINI PRIES BEGINKLIUS SAVO VALSTYBES ZMONES! UZ TOKIUS VEIKSMUS REIKIA ATSAKYTI!

sito bardako tiesioginiai sukelejai yra teismai,kurie turi vadovautis Lietuvos istatymais,bet jie kazkodel vadovaujasi politine konjunktura.Kol Seimas neatsauke istatymo ,kuris galioja,joks teismas neturi teises savo sprendimais,ar iskreiptu mastymu daryti kazkokias korektyvas savo iniciatyva.Tai KT kisasi i vyriausybes darba,tai kazkoks teismas savo nuoziura daro isimtis,kisdamasis i Seimo ir savivaldybes funkcijas.O ir patys politikai atrodo apgailetinai,akcentuodami tik Seimo nario teises,bet visiskai ignoruodami kitu sulaikytu teises.

Grybauskaitei policijos "darbas" patinka, kai yra rodoma jega pries teiseja, seimo nari. Tai ko vertas seimas ir kam jis reikalingas jei bijo daryti pagal istatyma savo darba - kontrole.