Tyrimą atlikusi komisija nustatė, kad D. Jonušis, kaip „Plytinės kartodromo“ direktorius, praėjusių metų sausį sudarė kartodromo infrastruktūros leidimų sutartį su VšĮ Baltijos autosporto centru, kurio vienintelis dalininkas ir direktorius yra jis pats.
Tokiais veiksmais, komisijos teigimu, D. Jonušis pažeidė įstatymo nuostatas, draudžiančias valstybinėje tarnyboje dirbančiam asmeniui atstovauti įstaigai tvarkant reikalus su juridiniais asmenimis, kuriuose jis ar jam artimi asmenys turi daugiau kaip 10 procentų akcijų ar kitų dalyvio teisių.
„Pagrindinis teisės atstovauti ribojimo tikslas yra užtikrinti, kad valstybinėje tarnyboje dirbantys asmenys, atlikdami savo pareigas, visada vadovautųsi viešuoju interesu, o ne susijusių juridinių asmenų interesais“, – pranešime teigė VTEK Tyrimų skyriaus vyresnioji patarėja Violeta Kosmačaitė.
VTEK taip pat nustatė, kad pasirašydamas sutartį su Baltijos autosporto centru D. Jonušis veikė interesų konflikto situacijoje, nes sutartis buvo susijusi su jo privačiais interesais. Tokiais veiksmais D. Jonušis pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą.
Be to, D. Jonušis privačių interesų deklaracijoje nebuvo nurodęs savo ryšio su Baltijos autosporto centru.
„Tam, kad išvengtų pažeidimo, vadovas turėtų deklaruoti savo ryšius su kitais asmenimis bei nusišalinti nuo sprendimų, susijusių su jo privačiu interesu“, – akcentavo V.Kosmačaitė.
Tyrimas buvo pradėtas gauto pranešimo pagrindu.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
