Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Balandžio 5 d. Lietuvos apeliacinis teismas pripažino, kad Vilniaus apygardos teismo sprendimas išskirti Darbo partijos vadovo Viktoro Uspaskich bylą buvo neteisėtas.
Aukštesnis teismas nusprendė panaikinti Vilniaus apygardos teismo nutartį atskirti Viktoro Uspaskich ir jo bendražygių bylas. Teisėjas Linas Šiukšta teigė, kad kolegija padarė išvadą, jog žemesnio teismo sprendimas išskirti bylas yra skubotas, neteisėtas ir nepagrįstas. Jis pripažino, kad baudžiamojo proceso kodeksas numato galimybes vieną bylą išskirti į kelias ar kelias bylas sujungti, bet šiuo atveju bylas atskiriant buvo pažeistas lygiateisiškumo principas.
Nutartyje teigiama, kad Vilniaus apygardos teismas nesulaukė patikrinimo rezultatų iš Sveikatos apsaugos ministerijos dėl V. Uspaskich išduotos medikų pažymos pagrįstumo. Taip pat Lietuvos apeliacinis teismas nurodė, kad pagal byloje surinktą medžiagą V. Uspaskich į teismo posėdžius, vykusius per trumpesnį negu vieno mėnesio terminą, neatvyko dėl pateisinamos ir svarbios priežasties, tad bylų atskyrimas dėl šio motyvo taip pat buvo neteisėtas.
Vilniaus apygardos teismas, tenkindamas prokuroro Sauliaus Versecko prašymą, V.Uspaskich baudžiamąją bylą į atskirą išskyrė kovo 18 d., politikui dėl ligos trečią kartą iš eilės neatvykus į Darbo partijos bylos posėdį. Tuo metu Darbo partijos pirmininkas gydėsi namuose po to, kai naktį iš vasario 25 į 26-ąją buvo paguldytas į Kauno ligoninę, įtariant jam ūminį miokardo infarktą. Ligoninėje atlikus išsamius tyrimus paaiškėjo, kad V. Uspaskich serga skrandžio opa, skrandžio išvarža ir krūtinės angina. Vasario 28 d. išrašytas iš ligoninės gydytis ambulatoriškai. Dėl ligų V. Uspaskich negalėjo dalyvauti teismo posėdžiuose iki balandžio 8 d.
Aukštesnis teismas nusprendė panaikinti Vilniaus apygardos teismo nutartį atskirti Viktoro Uspaskich ir jo bendražygių bylas. Teisėjas Linas Šiukšta teigė, kad kolegija padarė išvadą, jog žemesnio teismo sprendimas išskirti bylas yra skubotas, neteisėtas ir nepagrįstas. Jis pripažino, kad baudžiamojo proceso kodeksas numato galimybes vieną bylą išskirti į kelias ar kelias bylas sujungti, bet šiuo atveju bylas atskiriant buvo pažeistas lygiateisiškumo principas.
Nutartyje teigiama, kad Vilniaus apygardos teismas nesulaukė patikrinimo rezultatų iš Sveikatos apsaugos ministerijos dėl V. Uspaskich išduotos medikų pažymos pagrįstumo. Taip pat Lietuvos apeliacinis teismas nurodė, kad pagal byloje surinktą medžiagą V. Uspaskich į teismo posėdžius, vykusius per trumpesnį negu vieno mėnesio terminą, neatvyko dėl pateisinamos ir svarbios priežasties, tad bylų atskyrimas dėl šio motyvo taip pat buvo neteisėtas.
Vilniaus apygardos teismas, tenkindamas prokuroro Sauliaus Versecko prašymą, V.Uspaskich baudžiamąją bylą į atskirą išskyrė kovo 18 d., politikui dėl ligos trečią kartą iš eilės neatvykus į Darbo partijos bylos posėdį. Tuo metu Darbo partijos pirmininkas gydėsi namuose po to, kai naktį iš vasario 25 į 26-ąją buvo paguldytas į Kauno ligoninę, įtariant jam ūminį miokardo infarktą. Ligoninėje atlikus išsamius tyrimus paaiškėjo, kad V. Uspaskich serga skrandžio opa, skrandžio išvarža ir krūtinės angina. Vasario 28 d. išrašytas iš ligoninės gydytis ambulatoriškai. Dėl ligų V. Uspaskich negalėjo dalyvauti teismo posėdžiuose iki balandžio 8 d.
Treciadieni susijungs su leiboristais ir tada papuskit i nosi
darbiečiams išsisukinėti nereikai ,jie gali įrodyti tik teisybę teisėsaugai
Planas "C" - Darbo partija NEKALTA.
Planas "C" - Darbo partija bus išteisinta.
Manau partija ar bažnyčia, ar dar kokia nors organizacija neturėtų nešti atsakomybės už veiklą, kurią atlieka konkretūs žmonės, nes eiliniai nariai nėra atsakingi už tai.
Bet vis tiek šaunuolis V. Uspaskich'as, nors ir pilamas ant jo purvas, bet populiarumas nedingsta. Reiškias, oponentai nepajėgūs su juo susidoroti. Ne visi Lietuvos žmonės tiki šmeižtu apie DP lyderį, o nemokama reklama visada praverčia, nes tai puiki viešųjų ryšių akcija. Ir toliau rašykit žurnalistai apie V. Uspaskich'ą, taip jo populiarumas nesumažės jūsų deizinformacijos sąskaita. :D
V. Uspaskich'as rūpinosi Lietuvos ekonomika, šalies gerove, sukurė ne vieną darbo vietą ir sulaukė "padėkos" - tūkstančio procentų politinio susidorojimo bylos. Štai kaip vertinami geri, sąžiningi darbai Lietuvoje.
Kada pasibaigs visokie priekaištai darbo partijai ką tik bedrytų vis blogai ir blogai.
nesuprantu nuo ko jam reikia issisukineti,jei byla sufabrikuota,normalioje šalyje net tokios bylos nebutu iskele.laikykis Viktorai.
Planas „A“, planas „B“: ar pavyks Darbo partijai išsisukti?